1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Буронабивные сваи. Теория

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Андрюха и Алёнка, 04.04.12.

  1. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.589
    Благодарности:
    6.307

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.589
    Благодарности:
    6.307
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А почему- в двух словах, пожалуйста:hello:
     
  2. uvl77
    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    633

    uvl77

    Инженер

    uvl77

    Инженер

    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Томск
    В фундаменте автоматически возникают горизонтальные нагрузки, что не есть хорошо...
     
  3. Dimankra
    Регистрация:
    12.09.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Dimankra

    Участник

    Dimankra

    Участник

    Регистрация:
    12.09.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте! Планирую делать буронабивные сваи 300 мм. Но так как толщина стен должна быть 600 мм (соломенный дом с толщиной стен около 500 мм + штукатурка) и каркас по внешней линии ростверка будет расположен, то допустимо ли делать ростверк на БНС такой ширины и высотой 300 мм симметрично относительно оси свай или же нагруженную часть (несущий каркас толщиной 150 мм) перенести на сами сваи или ближе к центру свай, и тогда внутренняя часть ростверка станет более висячей внутри дома и будет уже не 150 мм, а 300 мм, и на них будут выполнены лаги с опорой 100 мм. Какой вариант предпочтительней - симметричный или всё таки смещенный?
     
  4. Андрюха и Алёнка
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    711
    Благодарности:
    712

    Андрюха и Алёнка

    Проектирование раздела ЭОМ (в сфере ПГС)

    Андрюха и Алёнка

    Проектирование раздела ЭОМ (в сфере ПГС)

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    711
    Благодарности:
    712
    Адрес:
    Екатеринбург
    Здравствуйте! Я бы не стал такой широкий р-к делать. Под каркасник достаточно свай d=250мм шириной каждая, с уширением пяты D=600мм. Р-к, сечением 350х350, высоту можно увеличить, в зависимости от окружающей среды (если, допустим сугробы высокие и чистить неохота), короче, чтобы стены защитить от влагонакопления. А ось силового каркаса совпадет с осью свай и р-ка.
     
  5. Ivant62
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    3

    Ivant62

    Новичок

    Ivant62

    Новичок

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    3
    Здравствуйте форумчане. Вопрос: "А как выдержать вертикаль при бурении ручным буром и на сколько это важно?" Мне кажеться, что если не выдержать вертикаль- то свою может увести (пучением грунта). И какие допуски по вертикали?
     
  6. tvinson
    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4

    tvinson

    Живу здесь

    tvinson

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    МОСКВА
    СТОЛБЫ.JPG Здравствуйте форумчане! Есть пара вопросов к знатокам. Возьмём поперечное сечение некоего сооружения на столбчатом фундаменте. Понятна, что стены непосредственно давят на крайние столбики, а что со средними? На них усилие передаётся только через балку. Если, например, имеем балку в 4м, тогда, наверно, нет большой разницы сколько столбов в средине стоит (один, по средине, или два, как на рисунке? Батут пола пока опустим) Растолкуйте, пожалуйста, как распределяется нагрузка в данной ситуации?
     
  7. tvinson
    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4

    tvinson

    Живу здесь

    tvinson

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    МОСКВА
    Имею некий опыт сверления таких штук, например, стоит у меня сарай 15 лет, забетонированная ацеитовая труба в качестве стоек. Сверлил так: Бур - 120мм, труба сотка, сверлим и ставим трубу (вертикальность сверления "на глазок") ставим трубу и чеканим песком с проливкой, вертикальность трубы - по уровню, маленько засыпал- проверил, поправил, где-то с ведро песка уходит до верху, На другой день бетонирую. Всё вертикально и чётко вот уже 15 годов!
     
  8. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    4.102
    Благодарности:
    2.069

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    4.102
    Благодарности:
    2.069
    Адрес:
    Россия
    и конкретного - несколько разные постройки

    в чем проблема то? обеспечьте жесткость (несущую способность) нижней горизонтали (при любых габаритах) обвязки между всех вертикальных нагрузок постройки .. в том числе и каркас кровли и промежуточные опорные точки не требуются.
    Идеальный образец способный стоять на четырех точках - монолитная (литая) коробка с жестким каркасом кровли
     
  9. tvinson
    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4

    tvinson

    Живу здесь

    tvinson

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    МОСКВА
    [
    А вот в чём: Затеваю построить каркасник, примерно 6 х 6. По прикидкам, нагрузочная способность грунта - чуть больше 2кг на сантим. К участку нет подъезда. Так что фундамент должен быть что называется " в одни руки" Если рассматривать столбчатый фундамент, с учётом того, что внутренние столбы - мало нагруженные, то просто по периметру на столбушках (с учётом снеговой нагрузки) не набрать нужной площади.
     
  10. tvinson
    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4

    tvinson

    Живу здесь

    tvinson

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    МОСКВА
    Чёт не понял, о чём речь? Как я понял, человек спрашивал, как обеспечить вертикальность сваи - я рассказал о своём опыте. Что-то не так?
     
  11. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.889
    Благодарности:
    1.873

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.889
    Благодарности:
    1.873
    Адрес:
    Москва
    На чем основаны предположения?
    Если на них ляжет достаточно жесткая балка, то нагрузка будет распределяться почти поровну по длине, но в углах все равно больше, т. к. напряжения складываются
     
  12. tvinson
    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4

    tvinson

    Живу здесь

    tvinson

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    МОСКВА
    Например
     
  13. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    4.102
    Благодарности:
    2.069

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    4.102
    Благодарности:
    2.069
    Адрес:
    Россия
    у вас два поста с разного плана вопросами .. прочитайте сами и разберитесь в своих непонятках

    Вертикальность? - эту проблему вызывают:
    - неоднородность грунта в месте установки .. не именно вокруг сваи .. но это цветочки в сравнении с
    - сила мороз пученье которая действует из под постройки .. если постройка неотапливаемая с вентилируемым подполом т. е. на сваях. При отапливаемой постройке на ленте или с закрытым пространством подпола (постройка на сваях) - т. е. грунт под постройкой не промерзает - сила пученья действует под постройку.
    В обоих случАях :) эти силы приводят к наклону (выдавливанию) несущей конструкции на которой стоит постройка .. не важно что это: сваи, блоки, лента с жидким или вообще без армирования .. в годах, если не предпринять необходимых мер
    Периметр при достаточно высоких (от 05 м и выше) и открытых всем ветрам - все-таки несколько в лучших условиях за счет наметания снега зимой, а вот опоры под средней частью .. и получаем весной поднятый горбом пол в середине постройки т. к. туда снег не попадает, а значит нет и грамма утепления

    Т. е. основное не точное соблюдение вертикальности при установке, а правильно подойти к вопросу защиты опорной поверхности постройки от .. выше
     
  14. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.889
    Благодарности:
    1.873

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.889
    Благодарности:
    1.873
    Адрес:
    Москва
    Ютуб не работает, опишите словами
     
  15. tvinson
    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4

    tvinson

    Живу здесь

    tvinson

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    МОСКВА
    Выжимка из клипа
     

    Вложения: