Надо ли делать четверти

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только зачем соскабливать 2см?
Я бы попробовал сначала, выпилить сантиметра полтора болгаркой с алмазным диском. Но болгаркой может неровно получится. Лучше, пожалуй, ручной циркуляркой с диском с победитовыми напайками. Ей ровный пил получится и заодно на ней можно задать нужную глубину пила. Газобетон циркуляркой как по маслу режется. Потом теркой на чистовую шлифануть.

 

Не знаю пирог стены.

 

Газобетон Д400, двойная кладка 500мм. Внутри и снаружи штукатурка.

 

Насколько утоплены окна?

 

На 15 см

 

Александр, а возьмёт ли циркулярка глубину пропила 15 см?

 

Максимум 7см. Только непонятно, зачем хотите 2см сточить?

 

Строители закрыли оконный профиль четвертями как попало. К примеру, с одной стороны окна рама видна 3 см, с другой стороны 5 см. Разница в 2 см. Надо выравнивать. Думаю, что в меньшую сторону, так как узкие профили смотрятся ужасно. Поэтому нужно срезать (или стачивать) блок на всю глубину откоса, а это 15 см.

 

Понятно. Поэтому свой дом построил в одну каску. Рукожопов на пушечный выстрел не подпускал. Но это уже совсем другая тема.

 

Циркуляркой попробуйте выбрать 6-7см.остальные 8см уже будет легче стачивать. На 15-и сантиметрах больше шансов завалить поверхность. Особенно на верхней четверти. На боковых полегче будет. Пил циркулярки заодно будет орентиром для стачиваемой части. Так вижу решение проблемы.

 

Прежде чем, приступать к работам в оконном проеме, потренируйтесь поработать циркуляркой или болгаркой на обломках блоков. А то окончательно испортить внешний вид оконных проемов - совсем не айс.

 

Поэтому я склоняюсь к тёрке, тем более стачивать надо не на всех откосах, а выборочно. Трудоемко, зато без рисков. Могу ошибаться, конечно, тк слабо представляю процесс, особенно в углах.

 

В углах придется помучаться. Скоблить шпателем, например.

 

Сделать пропил, вставить какой топорик и отколоть... но нужно попробовать... если будет штукатурка, то неровность не так критична

 

Предполагаю, что удаление этих и на пилка новых по каждому проему, выйдет менее трудоемко и безопасно.