1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 18

Вопросы и ответы по электрике от А. С. Зюзина

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем I.K., 04.04.12.

  1. I.K.
    Регистрация:
    02.02.08
    Сообщения:
    1.291
    Благодарности:
    1.385

    I.K.

    Живу здесь

    I.K.

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.08
    Сообщения:
    1.291
    Благодарности:
    1.385
    Адрес:
    Александров
    Вопросы и ответы по электрике от А. С. Зюзина
    В этой теме, Вы можете задать свой вопрос Зюзину А. С.
     
    Последнее редактирование модератором: 26.01.19
  2. BENQ25
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    114

    BENQ25

    Живу здесь

    BENQ25

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Лен.обл.
    Прочитал в ваших статьях, что при вводе в отдельно стоящее строение, коим является и деревянный дом, нужно реализовывать тип системы заземления TT.
    Цитата:
    "Реализовать контур заземления, сопротивление растекания которого обеспечивало бы время срабатывания вводного автоматического выключателя с номиналом 63 А не долее 0,2 сек при фазном замыкании на PE-проводник представляет не простую задачу, а проще говоря, практически не разрешимую по местным условиям"
    Так же, в данной статье Вами было упомянуто и о СУП, которая необходима при реализация ТN-C-S, как, впрочем и при TT(?).

    Сейчас ввод в дом выполнен от неизолированной ВЛ (от подстанции - идет ВЛИ метров
    300, далее идет разветвление
    на три линии, одна из
    которых СИП, две неизолированные, к одной из которых и подключен дом, причем до опоры, от которой идет ответвление в дом доходит только одна из фаз и ноль, две другие фазы заканчиваются на предыдущей опоре).
    Но, так как идет реконструкция сетей и предположительно этой весной линии 0.4 кВ в нашей деревне будут полностью заменены на СИП...возникает вопрос о типе системы заземления.
    Т. е. в случае полностью изолированной линии, наличии повторных заземлений, но неизвестно реально в каком количестве и качестве, разрешенной мощности 5кВт (одна фаза)/15кВт (три фазы), какой тип системы заземления необходимо реализовывать?
     
  3. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Лос-Анджелес
    Задумайтесь пока над "нюансами", например, точкой заземления брони вводного кабеля (озвучьте и на форуме!), точкой подключения резервного генератора, проблемами с "умным" газовым котлом.
    С уважением! АС Зюзин
     
    Последнее редактирование модератором: 03.05.18
  4. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Лос-Анджелес
    Под ВЛИ понимается воздушная линия, выполненная самонесущим изолированным проводом.
    ВЛ - это воздушная линия. выполненная голым проводом, а также, например, проводом АПВ, который в этих условиях если и "изолированный", то неопределённый срок, тогда как установленный срок эксплуатации провода марки СИП - не менее 30 лет.

    Фрагмент ТЦ № 11 2006 г. 1 из 2.jpg Фрагмент ТЦ № 11 2006 г. 2 из 2.jpg С уважением! АС Зюзин
     
  5. BENQ25
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    114

    BENQ25

    Живу здесь

    BENQ25

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Лен.обл.
    Пытался найти в интернете В. Н. Харечко, Ю. В.
    Харечко «Основы заземления
    электрических сетей и электроустановок зданий». 4-
    е изд в открытом доступе, да не вышло...
    Обоснование применения типа защитного заземления системы TT нужно, прежде всего себе!
    Ведь, нужно понимать, что и электро и пожаробезопасность должна быть обеспечена в электроустановке.
    Конечно же, защитное заземление играет важную роль в обеспечении этой безопасности и главное, чтобы эта роль была сыграна хорошо и безопасность была обеспечена.
    С неизолированной ВЛ понятно, пусть и спустя 12 лет, но об этом написали в ТЦ...
    Кстати, к теме о неизолированной ВЛ.
    В прошлом году, в предновогоднюю неделю, когда по Лен. обл. бушевал штормовой ветер, наблюдал по вечерам из окна фейрверк, красиво!
    Все бы хорошо, да только фейрверк был на линии 0.4кВ!
    Но, как я понимаю, если вся линия выполнена изолированными проводами СИП, это еще не значит, что условия электробезопасности в системе TN-C-S МОГУТ быть обеспечены, а это и СУП и повторные заземления на опорах и ...
    Как, я понимаю, главная опасность при обрыве PEN проводника это вынос потенциала на все заземленные (зануленные) проводящие части...


    Вопрос в том, имеет ли место быть система TN-C-S при подключении деревянного дома к ВЛИ?
     
    Последнее редактирование модератором: 06.07.19
  6. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Лос-Анджелес
    Система-то TN-C-S при вводе с ВЛИ имеет право быть, но много "НО", не зависящих от ВАС.
    Система TT, на мой взгляд, логичнее будет,
     
    Последнее редактирование модератором: 03.05.18
  7. BENQ25
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    114

    BENQ25

    Живу здесь

    BENQ25

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Лен.обл.
    Плохо то, что минусы есть везде, и ТТ, естественно, не идеальна, не все так просто, что, в принципе, Вами было отмечено.
    Какие минусы у ТТ?

    Автоматическое отключение при замыкании L-PE осуществляется только УЗО, необходима, как минимум, двухступенчатая дифзащита - вопросов нет, при желании можно и трехступенчатую дифзащиту сделать...
    Более опасна в плане защиты от импульсных (грозовых и т. д.) перенапряжений - а вот тут уже вопрос: как хорошенько защитится от этих самых импульсных перенапряжений? достаточно ли будет установки УЗИП/ОПН на вводе?
    Еще какие минусы?
     
  8. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Лос-Анджелес
    При системе заземления TT всё держится на УЗО, отсюда и требование к надёжности как самого УЗО, так и схемы построения защиты - многоступенчатая защита уж никак не повредит!
    По защите от импульсных перенапряжений, в принципе, всё сказано выше! Прочитайте внимательно!
    Система заземления TT не может быть реализована, например, как мне кажется, в отдельно взятом танхаузе, поскольку, об этом писалось также, возникает проблема "встречи" PE-проводников разных систем заземления и попасть под их разность потенциалов удовольствие не из приятных, а исключить эту опасность - задача ни из лёгких! Как пример, представьте свои ощущения, если Вы стоите босиком у опоры ВЛ, у которой выполнено повторное заземление и есть смещённый ноль вольт в 200, и при этом держите в зубах голую скрутку полевого провода, заземлённого где-то там за бугром!
     
    Последнее редактирование модератором: 26.01.19
  9. Алексей25021981
    Регистрация:
    09.03.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Алексей25021981

    Участник

    Алексей25021981

    Участник

    Регистрация:
    09.03.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Оренбург
    Здравствуйте хотел проконсультироваться по поводу (АЗМ или УЗМ) все ровно как вы думаете стоит устанавливать их после вводного автомата в дом система TN-C-S или это все фигня лишняя трата денег? если стоит то какого производителя выбрать?
    и вообще бывают АЗМ или УЗМ трехфазные если есть то подскажите какие. если что не так написал извините я в электрике начинающий
     
  10. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Лос-Анджелес
    Для защиты групповой сети «электроплита» ставим АВ, лучше двухполюсной, с характеристикой по отсечке «В» номиналом 32 А и УЗО на 40А/30мА типа «А», двухполюсное.
    Для защиты всего остального устанавливаем общий АВ, лучше двухполюсной, с характеристикой по отсечки «С» номиналом 32 А и пару двухполюсных УЗО на 40А/30мА и 40А/10мА (для ванной комнаты, но оно будет и подороже несколько предыдущего) типа «А», в зоне защиты каждого из этих УЗО должны быть двухполюсные АВ с характеристикой «В» требуемого номинала (6…16 А) для защищаемой групповой сети. Общее количество таких АВ по свободному месту в щите получается 7 (семь!). Как их распределить между «УЗАми» - сообразите! Как вариант, 4 и 3 соответственно, при этом номиналы АВ на освещение должны быть 6…10 А, а на розеточные групповые сети – 10…16 А.
    Вот, пожалуй, и всё!
     
    Последнее редактирование модератором: 26.01.19
  11. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    6.970
    Благодарности:
    3.973

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    6.970
    Благодарности:
    3.973
    Адрес:
    Брест
    Позволю себе не согласиться.
    Диффавтомат нормального производителя разрывает два (четыре) полюса, причём, N-полюс - с запаздыванием. Хотя токовый расцепитель будет стоять только в фазных полюсах, так в нулевых он и не нужен...

    Лично я не вижу ущербности ДА против АВ+УЗО, но при условии нормального производителя.
     
  12. den26
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    37

    den26

    Живу здесь

    den26

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Nsk
    Имеются контакторы АстроУзо на 63 и 40А. На 40А нормально замкнутый контактор, подключил к нему фазу к двум контактам и проверил напряжение на двух других контактах - в итоге получил 2 вольта. Откуда такое взаимопроникновение может быть, и чем это может грозить. Возвращать контакторы обратно?
    Спасибо, надеюсь мой вопрос в этот раз не останется без ответа.
     
    Последнее редактирование модератором: 03.05.18
  13. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Лос-Анджелес
    Как я понял, Вы подали напряжение на обмотку контактора, контактор разомкнул силовые контакты, на которых Вы и "нащупали" 2 Вольта. Оно, конечно, надо бы самому это проделать! При этом было бы неплохо измерить это напряжение разными вольтметрами, как по типу, так и по входному сопротивлению это может быть просто "наводкой". Не вредно проверить сопротивление изоляции между обмоткой и силовыми контактами, а также между группами силовых контактов. Полезно было бы измерить и ёмкость между различными частями контактора, что легко могло бы дать пищу для размышлений и понять причину, оценив при этом величину ожидаемого "наведённого" напряжения. Полезно произвести указанное Вами измерение, изменив "полярность" подключения сетевого напряжения и проанализировав полученные результаты!
     
    Последнее редактирование модератором: 16.07.19
  14. den26
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    37

    den26

    Живу здесь

    den26

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Nsk
    Насчет 2х вольт, я их замерил еще когда не подавала напряжение на обмотку. Просто пустил напряжение фазное по 2м контактам, а на двух других не соединенных получил 2В. Мой тестер сопротивление не покажет, могу только оперировать измеренными вольтами.
     
    Последнее редактирование модератором: 03.05.18
  15. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    1.965
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Лос-Анджелес
    Я, всё же, уверен, что это наведённое напряжение! На незаземлённом проводе в составе кабеля, находящегося под напряжением, индикатор показывает наличие напряжения, причём, нехилого! Ну, и что с того? Более того, Вы сами можете находиться под наведённым напряжением или на Вас может быть достаточно приличный "электростатический" потенциал (до десятков киловольт), а прикасаясь к чему-то заземлённому, ни оно бьёт Вас, а Вы его, хотя достаётся Вам! Наведённый на Вас потенциал, если Вы находитесь в электрическом поле, может быть того же порядка, что и фазное напряжение, при этом находящийся у Вас в руках индикатор будет индицировать нулевой рабочий проводник или нулевой защитный проводник, вводя Вас в заблуждение, которое может стоить Вам жизни!
     
    Последнее редактирование модератором: 03.05.18

Смотрите также: