2-х рамное остекление разными профилями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если излучение солнечное-т.е. халявное то конечно потери будут нулевые, а если за свой счет-то сами будете платить- а значит это не доход, т. е. потери -это же элементарная экономика для 3 класса.
Так же как и то -что чем больше объем заблокированного воздушного заслона между рамами-тем выше сопротивление выходу тепла наружу...Тепловые завесы-еще никогда не снижали теплопотери, в данном же случае-окна с обогревом -это разновидность тепловой завесы.
Так понятней?

 

Вы тогда меня не верно поняли. Запотевание будет как только вы откроете внешнюю створку, со временем уйдет, а так все хорошо, за исключением пониженного светопропускания.

 

А для цифр нужны конкретные истытания.

 

Пополам дельту температур поделить, как и в любой другой конструкции с одинаковыми внутренними и внешними слоями.
Правда, будет не совсем точно пополам, т. к. внешний и внутренний слои будут немного отличаться сопротивлением теплоотдачи, соответственно, на уличной и комнатной поверхностях. Внутренний слой поэтому будет иметь немного большее сопротивление теплопередаче, а значит и дельта температур на внутреннем слое будет немного больше, чем на внешнем. Насколько велика эта разница будет зависеть от отношения сопротивления теплопередаче самих слоёв к сопротивлению теплоотадаче на их поверхностях.
А конденсата между рамами не будет, если уплотнение внешней рамы будет немного хуже внутренней и выходить через внешнюю раму будет больше пара, чем через внутреннюю.

 

Я считаю наоборот, внутренний спо с i стеклом а внешний простой спо, в качестве вентиляции, на внешнем контуре в вертикалях рам 150мм уплотнения убрать, а вверху на створке в горизонте 300мм.

 

В своих "финских" ничего с уплотнением, для повышения паропроницаемости, не делал - хватает дренажных отверстий (около 1см2 на створку) из полости между рамами на улицу. Причем, там уличная рама с одним стеклом, т. е., его поверхность холоднее, чем в варианте с внешним стеклопакетом, но конденсата не бывает, если внутренняя рама плотно закрыта.
По температуре, так, на вскидку, будет меньше +10,скорее +2 - +3. Чтобы прикинуть точнее нужны коэффициенты по поверхностям из СП, но искать сейчас недосуг, а так не помню, т. к. для стен и перекрытий они несущественны, а с супертеплыми окнами особо не заморачивался.

 

Просто функция наружного стекла это отсечение ветрового теплосъема. тоже самле делает пллотно роллеты в холодное, ветренное, темное время. вегтиляция межниточного пространства нужна.

 

Я родился и жил далеко от этих витрин нужна она будет или нет в данном случае легко решается, вставив обратно куски резины. на себе не люблю устраивать эксперементы по собственной воле и за свои деньги. вы получается объект для эксперемента у вас можно хотя бы померять температуру внутреннего стекла в морозные дни и ночи.
у вас своя заморочка, про мою вы знаете.

 

Дополнительный ввод тепла в любой слой ограждающей конструкции, с повышением температуры этого слоя, повысит теплопотери с "уличной" поверхности.
Неважно, как там изменятся тепловые потоки во внутренних слоях, теплопотери зависят от дельты температур между улицей и плоскостью нагрева.

 

Третий вариант. Ещё добавится сопротивление теплопередаче воздушного зазора между рамами или их стеклами, если сами рамы установлены вплотную.
Во втором варианте теплопотери не суммируются - это одно и то-же тепло, последовательно проходящее сначала через одну, потом через другую раму.