2-х рамное остекление разными профилями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если две нитки планируете, то не стоит заморачиваться супер толстыми многокамерными системами. Я советую что в первую, что вторую нитку сделать из 58-60 мм систем. И для шумки и для теплосбережения это отличный вариант, и без ненужных переплат. Во внешнюю нитку поставил бы не стеклопакет, а толстое стекло 10-12 мм. Во вторую нитку однокамерный стеклопакет с триплексом 8 мм и энергосберегающим 4 мм стеклом. По конфигурации из двух створок конечно не очень и искать какие то супер узкие системы, выигрывал миллиметры, нет смысла. Я бы сделал одну створку, естественно в максимальном усилении.

 

@технологСПК,
Я прочел все ваши комментарии в этой ветке, и просчитал веку евролайн. И на всякий случай брусбокс 70-6
Так вот при одинаковом стеклопакете и похожей фурнитуре (у Веки Roto NT, а у брусбокса Titan AF), самое низкое предложение веки 299 тысяч за 7 окон, а у брусбокса 270 тысяч (Это 7 окон на первую нитку).
На брусбоксе 70-6 получается подешевле. Он хуже века евролайн?

Я думал на эту тему. Мне не нравится как выглядит дом с одной створкой. Вообще отрисовали все возможные варианты и цвета окон.

Плюс одной огромной створкой будет пользоваться не удобно.

Поэтому и пошел искать что из профилей есть поуже. И там это "поуже" довольно прилично получается.
У Калевы деко на створке -1,5 см на импосте с двумя створками - 5см. итого на ширине окна 8 сантиметров. У Геалана люмакс - на 6 см меньше пластика. Довольно прилично получается.

 

Брусбокс 6 камерный не плох, и цена приятная, но только непонятная ситуация. Он не может быть дешевле 58 системы. Как бы не брусбокс 70 аэро не подсунули бы, а это тихий ужас.
Что то как то большие сантиметры насчитали, кстати, тонкие импоста это не очень хорошо, это железо разная конструкция.

 

Для внешней нитки можно 70 мм серию со скрытыми петлями как вариант.
Конкретную марку профиля...выбрать из тех что могут выполнить условия полученные в результате расчета статических/ветровых нагрузок, а так рекомендаций системодателя. Плюс...ГБ как я понял стены. По монтажу узнать то же не помешает. Может имеет смысл перестраховаться усилиением рам (обычно их не рассчитывают как несущий элемент, так как они крепятся жестко к проему, но в случае с ГБ жесткое крепление к проему не всегда сделать возможно потому усиление рамы к тому же если она цветная снаружи лишним не будет).
По расчету оконных блоков на нагрузки см видео на ютуб. "Расчет оконного блока ПВХ на ветровые и статические нагрузки".
Внутренню нитку обычно делают штульповое открывание. Можно 60 мм серию. Здесь особых нагрузок не будет. РАзве что от веса стеклопакета. Думаю типовые профили подойдут в обычной комплектации. Створки можно вклеить до кучи.
Стеклопакеты какие выбирать?
Зависит от того на какой результат рассчитываете.
На ютуб посмотрите ролики на эту темы.
"Замер шумозащиты остекление в две нитки"
Здесь пакет 10 аргон-6 и + 8-4. 40 дБа убрали.
Вариант так же.
"Замер шумозащиты стеклопакет 12 22 аргон 6и"
34 дБа одной рамой.

 

Да, я что-то прямо этим озадачился. Вы меня сподвигли не просто рассмотреть, а систематизировать то, что я нашел.
Вот результаты озадачивания. В целом они отражают общую картину, но в частности могут быть не верны, потому, что в разных системах есть импосты разной ширины.:
(рама+створка)+(створка+импост+створка)+(створка+рама) = общая ширина пластика (ширина за вычетом рамы)
Важна даже не общая ширина окна, а без учета рамы по краям окна, так как видимую часть рамы торчащую из откоса буду делать все равно одинаковой 2-3 см. поэтому ее толщина не критична для прозрачной части.

Калева Деко 92+132+92=316мм (178мм). Видимая часть створки 23мм
Геалан Люмакс 103+158+103=364мм (н/д)
Века Евролайн 113+180+113=406мм (278мм) Видимая часть створки 49мм
Алюпласт идеал 5000 124+172+124=420мм (260мм) Видимая часть створки 44мм
Брусбокс 70-6 116+190+116=422мм (294мм) Видимая часть створки 52мм
Саламандер блюэволюшн 92 118+186+118=422мм (256мм) Видимая часть створки 35мм

Больше всего видимого пластика в проеме у Брусбокса 70-6 294мм
Меньше всего у калевы деко - 178мм
По Люмаксу не нашел чертежей., но очевидно он где-то рядом с калевой деко.
И разница получается даже больше чем я написал выше. 11 сантиметров на двухстворчатом окне. между деко и 70-6.

 

@newsolutions, @технологСПК,
А если пойти таким путем.
Сначала поставить наружную нитку (так чтобы потом можно было поставить внутреннюю без проблем) из широкого профиля например 92-го саламандера со скрытыми петлями и запихнуть туда пакет 60 мм: 12-22аргон-6-16 аргон-4И. И если этого будет мало, то потом добавить внутреннюю нитку?
Просто при одинаковых стеклопакетах и фурнитуре, разница в цене между окнами (как изделия) из века евролайн и саламандр 92 не превышает 27%

 

Начертите пирог стены и где хотите расположить первую нитку.

 

Стена по толщине нарисована в масштабе. Квадратик рамы нарисован тоже в масштабе - 9,2см
Газобетон вокруг проема приклеен к железобетону.

 

Если одна нитка всё же, то глубже нужно ставить.

 

Звук через газобетон проходить будет?
Откосы снаружи будут утеплены 5 см ЭППС и оштукатурены.
Окно можно на длинных стальных пластинах толщиной миллиметра 3-4 прикрепить к железобетону, если это поможет.
Вот конструкция в процессе облицовки:

 

Звук через всё проходит, только в разном количестве. Как газоблок по шумке, не знаю. А сантиметрах можете чертёж повторить?

 

Нормальный вариант.

 

А вы делаете такие окошки (с толстым стеклом)?

 

Да.