2-х рамное остекление разными профилями

Народ, а по светопропусканию что скажете?

Количество обычных стекол практически никак не ухудшает светопропускание и количество света зависит от стороны света или от наличия козырька например (на первой фотке 4 стекла, одно из них I-стекло, а на второй фотке 7 стекол, одно из них I-стекло).При таком раскладе вариант двухкамерный стеклопакет снаружи + двухкамерный стеклопакет с I-стеклом изнутри вполне рабочий и на фотках из Прибалтики видно, что свет он вполне нормально пропускает.

Но если сделать два двухкамерных стеклопакета и каждый из них с I-стеклом (с целью снижения теплопотерь), то не будет ли сильных проблем со светопропусканием, как думаете?

 

@технологСПК, тут мне сложно что-либо сказать. Я окна буду брать в Подмосковье и какие там будут стеклопакеты не знаю. У многих производителей стоят стеклопакеты STiS, а какие будут у тех окон, что куплю я неизвестно. Так что этот момент просто невозможно заранее спрогнозировать.

 

@технологСПК, по факту будет видно что да как, а что на счет практического опыта? Два двухкамерных стеклопакета и каждый с I-стеклом очень темно или все таки нормально? Я переживаю немного за кухню, т. к. у меня она 21 м2, а окно 1700*1900 мм. одно, правда на юг.

В остальных помещениях проблем особо быть не должно, т. к. окна западные и южные (зал 24 м2 два окна 1700*1900 мм.; кабинет 11 м2 одно окно 1700*1900 мм.; спальня по 20 м2 одно окно 1700*1900 мм. (запад); спальня по 20 м2 одно окно 1700*1900 мм. (север).

 

@технологСПК, ясно, спасибо.

 

@newsolutions, теплпоступления от солнца даже в южные или западные окна в Подмосковье будут минимальные. Стас делал пассивный дом в Нижнем Новгороде и ставил разные датчики учета всего, чего только можно. Годовые цифры по теплопоступлениям от всего вообще, а не только от солнца очень небольшие, поэтому чисто от солнца там вообще очень мало идет. Я раньше тоже так думал, что от солнца можно много энергии в окна набрать, но потом в итоге перестал брать эти цифры в расчет, потому что поступления энергии в более-менее приличном объеме идут только в окна без напыления, а через такие простые окна и уходит намного больше. А если сделать напыление, чтобы потери сократить, то напыление автоматом и теплопоступления сокращает.

Такая конструкция даст R0,8-1 максимум, а стоить будет немало. Рассчитываю сделать подороже, но зато теплосопротивление будет побольше.

На фотке два отдельных двухкамерных стеклопакета по 3 стекла в каждом, причем один из стеклопакетов с I-стеклом, плюс еще одно отдельное стекло, тоже глухое. Т. е. 28 мм. стекла и вполне нормально видно, хотя конечно затемнение есть.

 

@newsolutions, про "революционные идеи" не совсем понял. Это вы о двух стеклопакетах или о чем?

По поводу того, что солнце дает 20-25% от всего тепла, необходимого на обогрев дома, это вы загнули. Откуда у вас такие цифры? На какие данные вы ссылаетесь? Про какой регион ведете речь?

@СТАСНН, ты же у себя смотрел на цифры теплопоступлений от солнца. Разве там 20-25% всех теплопотерь компенсируется ими? На твой взгляд сколько кВтч я могу добавить на теплопоступления от солнца в моем доме через все окна (20 м2 окон, из них 17 м2 на юг и запад), если одно стекло в этих окнах будет с напылением? 1000 кВтч/отопительный период или больше? То, что весной, осенью и летом тепла будет поступать больше и так понятно, но это тепло нужно в отопительный период, поэтому и расчеты по теплопоступлениям логично делать на отопительный период. ИМХО.

Сохранял по окнам всякую полезную информацию. baracud расчеты делал по PHPP