Кто говорил, что плиты дешевле?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Окей! И походу, под плиты в раствор арматурину ложили?

 

Да, конечно, и ее тоже)

 

В прошлом году перекрывал три уровня моего дома как раз этими плитами в том числе эркер резал под углом 45, кое какие плиты пилились вдоль. Плащадь перкрытия одного этажа 120кв.м. 16 плит стоимость перекрытия +работа+техника+доставка 150 000руб. В целом плиты очень понравились качественные гладкие, единственное неудобство считаю отсутствие петель, т. к. укладывать плиты чалками впритык достаточно затруднительно. Плиты укладывались без армпояса прямо на кирпич. После заполнения швов вся конструкция приобретат монолитность и даже случайно брошенные пара поддонов кирпича неумелым крановщиком не заставили их содрогнуться.

 

Да, это верно. А если на ЖБЗ попросить пробить отверстия? Технически это возможно? ведь для анкеровки всё равно надо пробивать.
А какой зазор между плитами оставался после укладки и отсоединения чалок?

 

пробивают отверстия по месту

 

Дело в том, что что армировка у этих плит состоит, из фактически проволки 5мм диаметром, никакой арматуры там нет! поэтому даже пробив отверстия за такую арматуру плиту всеравно не поднять.
Укладывали в притык следующим образом, на чалках клали с зазором между плит 5 см., затем вставляли по бокам в пустоты например лом, приподняв одну сторону придвигали, затем другую.

 

Понятно. А после таких передвижений как ровность потолка?

 

Потолок немножко гуляет примерно 1,5 см., на такие манипуляции на это не вляют.

 

Если подкладывать арматуру в раствор, то таких перепадов не будет.
Знаю...знаю..., что "официально" так делать нельзя... Только пока не нашел ни одного вразумительного объяснения, почему нельзя.

 

На первом этаже арматуру подкладывал, после перестал, результат тотже.

 

Если результат тот-же (перепады по высоте до1.5см), значит раствор слишком жесткий и плиты его до арматуры не продавливали (либо плиты были "винтом"). Тогда, действительно, в арматуре особого смысла не было.

 

Преимущества:
ПП
- Цена
- Масса
- В большинстве случаев - скорость полного монтажа

Монолита
- Сейсмоустойчивость
- Произвольная конфигурация (лестничные пролеты, воздухоотводы и тд.)
- Возможность самостоятельного возведения

Все остальные ньюансы слишком индивидуальны.

 

первый раз вижу чтоб арматуру в растров под плиты ложили. зачемесли под плитами армопояс с арматурой, что дастэтот прут под плитой? помойму она по нем тока кататься сможет)

Сам сейчас начинаю строиться вот думаю между этажами полюбому плитами перекрываться, лишь просблема как пролет у лестницы закрыть, пустота 1800*1800 получается, и с полом первого этажа тоже думаю толи плитами делать, толи монолит выливать, сначало думал цоколь монолитом подымать и полы лить, а меня переубедили что кирпичем проще и быстрей будет цоколь сделать, а на кирпич уже монолит как то лить не то наверно плиты лучше?

 

Если я верно понимаю, то арматуру в раствор под плиты не для жесткости ложат, а для того, чтобы плиты в горизонте ровно легли, т. к. раствор от замеса к замесу может разным быть (погуще или пожиже) и плита может по разному его выдавить, а тогда две рядом лежащие плиты могут не сойтись в уровне. Как-то так. Если не прав, то спецы поправят.

 

А я видел что подкладывают пару брусков (для выравнивания), потом их выдергивают...