Проконсультируйте по теплому полу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имеются ли у кого данные о расходе эл. энергии
при отоплении только Т. П.

 

соответствуют данным по теплопотерям.
У кого то с в среднем 5000 Вт на м2 за сезон, у кого то 1500-2000 Вт на м2 за сезон на 100 метров площади.

Разница может быть в 2-3 раза по утеплению и в 5 раз по тарифам...

 

сколько Вы тратите сейчас в месяц, сезон? интересует не в денежном эквиваленте, а в м3 газа, или в кг дров, или другая единица?
например я в месяц нажигал зимой 600м3 газа этой зимой в среднем. А у вас?

 

@santeh78,
.

 

Добрый день Уважаемые форумчане.

Ситуация следующая. Имеется кирпичный дом, Краснодар. Полы по грунту, монолит 15 см – в дальнейшем утеплитель 50 мм и стяжка планируется.

Стены – 25 красный кладочный кирпич, 5 см минеральная вата, 12.5 см лицевой кирпич.

Потолок – деревянные перекрытия – лаги, минеральная вата 20 см.

Дом уже построен, теперь вопрос стал за инженерными системами, а конкретно отопление.

Отопление предполагается газовое, котел бакси слим 23кв атмосферник. СО будет сделана по схеме первично-вторичных тепловых колец.

Система радиаторного отопления будет двухтрубная, радиаторы скорее всего стальные, регулирование термоголовками.

Теперь встал вопрос – делать ли теплый пол?
В СО ценю больше всего надежность и ремонтопригодность.

В качестве чистового пола собираюсь применять кварц-виниловую замковую плитку. Она в принципе не холодный материал с небольшой теплопроводностью и теплоемкостью. Греть её можно максимально до 27 градусов.

Мне кажется что с учетом утеплителя и финишного напольного покрытия, пол будет вполне комфортен. Интернет ясности не вносит абсолютно. Мнения о теплом поле координально отличаются. Кто-то ими топиться, кто то переводит их в состояние 22 градуса и греется радиаторами. В общем, сколько людей – столько мнений.

Подскажите есть ли объективная необходимость делать теплый пол в моей ситуации?

 

Не понял. Поясните для "тупых". Это как?

 

Нет. Если необходимо могу выложить ссылку (если это не запрещено правилами форума). Идея системы заключается в следующем - Котел гоняет теплоноситель по первичному тепловому кольцу постоянною Работает тупо по температуре обратки (входа в котел). Из первичного котла идет разбор теплоносителя к потребителям (вторичные тепловые кольца).

 

Добрый день!
Мое мнение - в вашем случае теплый пол нужен, но не как основное отопление, а как элемент комфорта. Климат у вас не холодный, радиаторы с задачей основного отопления вполне справятся.
Но, у вас полы по грунту, довольно скромное утепление пола (ЭППС?) и не самое теплое финишное покрытие. Сравните характеристики кварц-виниловой плитки (КВП) и, например, ламината или паркетной доски, и вы увидите, что теплопроводность КВП больше. Это означает, что на ощупь пол из КВП будет казаться прохладнее, чем пол из ламината или паркет.

 

Спасибо за ответ. Может в таком случае просто увеличить толщину утеплителя?

 

Добрый день, @Ranae, !
Да, такой термин действительно есть. Если по простому, то это классическая гидрострелка, только растянутая в длинное кольцо, к которому там и сям подключены контуры потребителей со своими насосами.

 

Не надо. Вы хотите ставить Термогидроразделитель, или подмес с клапаном? У вас, ТТК?

И та и другая может быть как надёжной, так и нет.
Система ТП, обходится, как правило дороже радиаторной. Не приветствую совмещение ТП и радиаторного отопления, в одних помещениях. Кроме ванных комнат и душевых. Так как, это экономически неэффективно. И еще то, что комфорт при ТП значительно выше, сильно преувеличен. Думайте сами, вам сейчас наговорят. Сколько людей, столько и будет мнений. И у всех своё обоснование.

Таких терминов в интернете напридумывали море. Но применяется он обычно в других случаях, первичный и вторичный контура, это при наличия теплообменника. Не правда ли?

 

Можно, но это не сильно изменит ситуацию. Температура поверхности пола все равно будет равна или чуть ниже, чем температура воздуха в нижней части помещения.
В принципе, ув.@Ranae прав, делать две параллельные системы отопления затратно. Если это не является сдерживающим фактором, то нет проблем, делайте теплый пол и наслаждайтесь комфортом. Если нет, то варианта здесь два:
1. Оставляете только радиаторное отопление и делаете пол из более теплых материалов - ламинат, паркет, и т. д. Теплый пол в ванной комнате остается.
2. Делаете только теплый пол, но тогда надо точно посчитать, сколько тепла вы сможете снять с квадратного метра пола при ограничении темпертуры ТП +27 градусов.

 

В теплом Краснодарском климате вариант только с теплыми полами вполне уместен.

 

Что такое ТТК - к сожалению не знаю. БКН - прямое подключение (в данном случае получаем приоритет ГВС). Термогидроразделитель в рамках данной системы не нужен (ИМХО). Подмес в случае использования системы ТП.

В дальнейшем планируется прикрутить к первичному кольцу теплообменник для бассейна.

Считаете целесообразным ТП в ванных комнатах? Я тоже туда хотел кварцвинил положить.

Боюсь что на все комнаты не хватит. Есть угловая комната из кухни, там только ТП точно не хватит. ИМХО.

Я как бы в большей степени склоняюсь к радиаторному отоплению. Опасаюсь, что с трубой в полу может случиться что нибудь нездоровое. Сверление при установке унитазов, порогов итд итп. Да и с выбором материалов (с учетом температурного расширения) вопросы возникают. Хотя может и зря запариваюсь.

 

Добрый день! Имеется коллектор для тёплого пола на 4 контура uni-fitt с расходомерами. Каким образом можно добавить к нему ещё 1-2 контура? Спасибо!