NAV "ПЦ из стальных труб"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Регулировать можно термостатическими вентилями. Просто "прижимая" крыло/радиатор - можно перестараться и вообще остановить циркуляцию ветки. При морозе может и прихватить...

 

Почти шаблон
1-основное отопление тёплые полы 2 этажа
2-доп отоплеие радиаторы
3-мансарда радиаторы
4-бассейн рабиаторы и т/обменник
5-гараж радиаторы+тёплый пол
Всё это работает 6-ой сезон.
Бойлер и отдельно стоящая баня (90 кв. м) врезаны до ГС.

 

На начальном этапе все будет регулироваться в ручную и только после того как пойму работу всей системы, буду выходить на автоматику и термостаты .

 

Расширительный бак не забыли?

Первый раз вижу подобное исполнение ГС. Где можно почитать не подскажите?

 

В первом "приближении" - на "все-про все" - 1" труба на 2 "больших" контура и 1/2" (3/4") на малый. Ду 32 будет к месту на выходе котла и участках, общих для всех контуров. Подсоединения к приборам 1/2".
Диаметры с учетом "зарастания" и хороших запасов по гидравлике, требующие слабого насоса.
Т. к. котел расположен ниже контуров, при небольшом увеличении Ду разводки (или разводки одного контура) можно будет побаловаться "естественно работающим" отоплением.
Основное НО (!) - в необходимости эффективного удаления воздуха. Можно сделать это в "режиме ЕЦ" - без насоса и в открытой системе. Закрывать такую можно только по КАКИМ-ТО другим прчинам, но не целесообразности и полезности.

 

С расширительным тоже вопрос. Есть большое жилание сделать систему открытой - расширительный выше самой высокой точки системы И тогда не нужно ни каких воздухоотводчиков и. т. д.. С Вашей точки зрения можно или нельзя и стоит так делать или нет ?

 

На форуме много есть что почитать, и в инете набираешь в поисковике - читаешь и позже пожинаешь плоды своего труда. Всегда готов поделится. Это про ГС.
Если рассматривать ЕЦ, тогда думаю диаметр ниже 32 не стоит рассматривать.

 

Система более приемлема коллекторная. С соответствующим расположением по высоте будет даже использована "сила ЕЦ" если не в полном обьеме, то в качестве "составляющей". Насос только "повторит" давление ЕЦ в том же направлении.
..Если ГС поставить "торчком" она тоже сможет работать по "ЕЦ - схеме".

В общем, использование стальных труб в варианте ПЦ для частного дома - открывает возможность включить доп. давление ЕЦ, снять вопрос термостойкости труб и их ..внезапного разрыва.

 

ув. Луко уже ответил. ЕЦ + открытый РБ. На Вашем рисунке - РБ поставил-бы на обратке котла. Определяйтесь что будете делать.

 

Котел будет всеодно с насосом и режим ЕЦ я не рассматриваю, для меня главное на данный момент собрать систему в режиме ПЦ с стальными трубами и с подходящим для этой цели диаметром оных. Как если бы я монтировал систему из МП .

 

Переведите

 

Как уже докладывал - необходимости повышенного давления в незажатой системе, слабым насосом и высотой открытого бачка от низа СО 4-5м - нет никакой. Тысячи насосов работают в открытых системах с такими параметрами.
А для стали закрытая система - еще и "кладезь" кислорода для коррозии, которому выход затруднен именно из-за повышенного (к атмосферному) давления.
И тот опыт по 25-50 - летним стальным трубам, стоящими в "состоянии новых" в системах ЕЦ, именно потому, что они "ОТКРЫТЫЕ" - может не повториться.

 

Я уже опридилился, система в режиме ПЦ. Просто мы одновременно загрузили вопрос-ответ. У меня в старом доме открытая система в режиме ЕЦ 30 лет .

 

Зачем комбинировать? Это как велосипед с овальными колёсами... Вроде и едешь, а комфорта никакого. Частичная ЕЦ исключает термостатику на радиаторах, трубы не спрячешь в пол и т. д. Очень много кропотливой работы для посредственного результата... Делать ЕЦ и все дела.

 

Я всё хочу увидеть планы этажей, если можно. Как они накладываются друг на друга