1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Б/у банеры под фундаментную плиту, стоит ли?

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем quat384, 01.04.12.

  1. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    Б/у банеры под фундаментную плиту, стоит ли?
    Добрый день!
    Очень нужен Вам совет вот по какому вопросу.

    Строим двухэтажный дом с полуподавальным цокольным этажом.
    строим из кирпича. фундамент - армированная монолитная плита 30 см.
    Котлован вырыли (глубина от будущего уровня грунта - 2,1 м.), утрамбовали грунт на дне, отсыпали 10 см. ГПС (,и также утрамбовали.

    Но на дне сухо, дно - глина (у нас в Краснодаре высота промерзания грунта - 70 см.) за участком идет ок. 2,8-3,0 дренажный канал. Соседи с подвалами меньшей и примерно такой же глубины (после того, как они выполнили поверхностный дренаж дождевой воды по участку в канал) говорят, что в подвалах сухо.
    Вопрос: насколько действительно целесообразно делать бетонную подготовку?

    Вот думаю, как лучше поступить:
    1. Заморочиться с бетонной подготовкой, гидроизоляцией по ней (гидростеклоизол + мастика) + стяжка защитная +плита 30 см. По расходам это дополнительные тыс. 70-80. Но вот так ли это действительно необходимо?

    2. Считать утрамбованный ГПС достаточной подготовкой для армирования и бетонирования плиты, простелив сверху дно 2-мя слоями виниловых рекламных банеров (благо могу бесплатно достать) с проклейкой серебристым скотчем стыкиов и заведя края на верх опалубки?

    Очевидно, что 2-й способ не обеспечит полностью герметичной гидроизоляции, но наверняка не даст бетонному молочку уйти в землю и спасет от капелярного подсоса влаги бетоном фундаментом в будущем.

    Дождевые воды отведем поверхностным дренажом/ливневкой, а если будут грунтовые воды выше уровня плиты фундамента, то и бетонная подготовка с гидроизоляцией, наверное, не будет гарантией от протекания в подвал...

    По Вашему мнению, насколько мне приемлем вариант №2?

    Спасибо!

    Очень нужен Вам совет = Очень нужен Ваш совет :)
     
    quat384 , 01.04.12
    #1 + Цитировать
  2. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    Теме ап.
    неужели никому нечего подсказать?
     
    quat384 , 02.04.12
    #2 + Цитировать
  3. diker
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690

    diker

    Практик

    diker

    Практик

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Набережные Челны
    Если грунтовые воды далеко, то 2 способ вполне нормальный.
     
    diker , 02.04.12
    #3 + Цитировать
  4. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    Ну вроде бы метров 5-6 от уровня грунта.
    хотя соседи не жалуются на воду в подвалах, на всякий случай сделаю дренаж по низу фундамента.
    именно глубинный на случай подъема грунтовых вод
     
    quat384 , 02.04.12
    #4 + Цитировать

Смотрите также