1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите выбрать теплоаккумулирующий камин и отопительно-варочную печь

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем Dmitry29, 31.03.12.

  1. Dmitry29
    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Dmitry29

    Участник

    Dmitry29

    Участник

    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Северодвинск
    Помогите выбрать теплоаккумулирующий камин и отопительно-варочную печь
    Уважаемые специалисты форума!

    Помогите, пожалуйста, определиться с выбором варианта печей для дачи!
    Что имеем?
    Рубленный вручную сруб 6*8, второй этаж мансардный с рублеными фронтонами. Отапливаемая площадь 1-го этажа 35 кв. м,
    2-ой этаж антресольный (со вторым светом), отапливаемая площадь 2-го этажа (по периметру) стен 40 кв. м.
    Высота 1-го этажа 2,7м, высота 2-го этажа 2,5м.
    Примерный объем 1-го и 2-го этажей 180 куб. м.
    Окна – двойные стеклопакеты с деревянными рамами.
    Утепление пола 1-го этажа и потолка 2-го этажа будет предусмотрено, по возможности, максимально (250мм утеплителя).
    Расчет тепловых потерь ограждающих конструкций при входных параметрах температур
    -30 С за бортом/+20 внутри помещения показал 8250Вт.
    Внутренних стен (перегородок) дом не предусматривает.
    1-ый этаж – холл/гостиная и кухня типа студии,
    2-ой (антресольный) этаж – спальня.
    Тепловые потери достаточно большие, в т. ч. из-за большой площади остекления, на 1-ом этаже 6 окон, на 2-ом этаже 4 окна.
    Поскольку 1-ый этаж предполагается делать студией, я планирую устройство 2 отопительных приборов.
    Со стороны холла/гостиной – теплоаккумулирующий камин.
    Со стороны кухни – отопительно-варочная печь.
    Стоять будут спинами друг к другу.
    Дымоход двухканальный керамический Schiedel между ними или сбоку.
    Пользоваться домом буду в качестве дачи, т. е. весной-летом-осенью регулярно, а зимой наездами.
    К каким прихожу вариантам…
    Вариант 1. В качестве теплоаккумулирующего камина использовать камин «Теплого камня» в талькохлориде FS-2 или FS-1.
    Вопрос – брать с большим запасом FS-2 или достаточно FS-1?
    В качестве отопительно-варочной использовать типовую плиту «Печи из камня. рф» или Tulikivi.
    Вопрос – у наших качество?, у финнов – цены?
    Вариант 2. В качестве теплоаккумулирующего камина использовать печь-камин Tulikivi.
    В качестве отопительно-варочной использовать чугунную печь MBS Magnum, La Nordica или подобную.
    Вопрос опять-же – цены?
    Вариант 3. В качестве теплоаккумулирующего камина и отопительно-варочной печи подобрать и использовать керамические, например Tulikivi или Uunisepat.
    Вариант 1 даст безусловно быстрый и мощный старт, что при наездах зимой весьма актуально, но какова будет тепловая инерция этих каминов, ночью мерзнуть и вставать неохота, вытянет-ли до утра отопительно-варочная печь?
    Вариант 2 даст намного более медленный разогрев дома. Этот вариант, наверное, больше подходит с ПМЖ и если сейчас дача будет использоваться для отдыха, то к пенсии не буду-ли жалеть о принятом решении? Но чтобы перекрыть мои теплопотери нужна далеко не самая маленькая из Tulikivi, а значит денег попросит она…
    Вариант 3 беспокоит отсутствием информации от владельцев данных отопительных приборов. Кто-бы подсказал, как они себя ведут в эксплуатации…

    P. S. Заранее хочу поблагодарить всех откликнувшихся!



     
    Dmitry29 , 31.03.12
    #1 + Цитировать
  2. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    3.639
    Благодарности:
    2.450

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    3.639
    Благодарности:
    2.450
    Адрес:
    Москва
    Информации и отзывов вообще мало. По доступным отопительно варочным печам меня заинтересовала эта модель http://www.timsistem.rs/en/alma_mons_en.html Конкурент магнуму.

    Dmitry29 вашему сообщению не хватает иллюстраций, добавьте картинок или хотя нормальных ссылок и народ потянется.
     
    fgh , 04.04.12
    #2 + Цитировать
  3. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.297

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.297
    Адрес:
    Москва
    Если нужна очень красивая печь на кухню это гулливер
    на фотках он не так красиво выглядит, как в жизни - очень красив!

    Собой одним весь дом протопит - и топка там нормальная, а не крохотулька для веточек и шишичек

    А вот тема по печкам отопительно варочным
     
    ЖарПарКом , 04.04.12
    #3 + Цитировать
  4. Юрецъ84
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    93

    Юрецъ84

    Живу здесь

    Юрецъ84

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Киров
    Жар мне всегда было интересно за счет чего такая печка отопит 200 м3?
     
    Юрецъ84 , 04.04.12
    #4 + Цитировать
  5. Dmitry29
    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Dmitry29

    Участник

    Dmitry29

    Участник

    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Северодвинск
    План 1 этаж .jpg План 2 этаж.jpg
    ...а вот и схемы 1-го и 2-го (мансардного) этажей, правда на 2-ом этаже забыли прорисовать оконные проемы, но это ни на что не влияет в данном случае...очень ЖДУ СОВЕТОВ:flag:
     
    Dmitry29 , 04.04.12
    #5 + Цитировать
  6. gals101
    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47

    gals101

    Участник

    gals101

    Участник

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    С Петербург
    Подтверждаю. Печка Гулливер не только красивая, но и эффективная. Отлично греет, экономно расходует дрова, на большой варочной поверхности и в духовке готовим всё. Пользуемся первый год, но очень довольны.
     
    gals101 , 04.01.13
    #6 + Цитировать
  7. Ingeniero
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    15

    Ingeniero

    Живу здесь

    Ingeniero

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    По поводу Ваших вариантов, для начала не вижу смысла в Теплом Камне FS-2 или FS-1. Они не аккумулируют тепло. Даже на сайте написано "режим медленного горения". Проще и дешевле купить топку Jotul, которая стоит внутри, с точки зрения функциональности эффект такой же.
    Теплоаккумулирующая печь Туликиви будет кстати весной и осенью, когда Вы будете жить на даче регулярно, зимой потребует время для разогрева (около 4 часов), но потом сможет отапливать дом сутки. Оптимально сочетание Туликиви и конвекторных обогревателей для быстрого разогрева + потом начинает работать печь. Есть вариант встроить ТЭНы в печь, они поддержат температуру в доме.
    Вариант 3. Керамические печи. Для аккумуляции тепла нужна масса (и только масса, кто бы что ни говорил). Талькомагнезит обладает высокой плотностью, поэтому печи большой массы относительно компактны. Керамические печи будут крупнее. Технологии горения и КПД - обычно ниже. Потенциальных проблем тоже больше (трещины в плитке, неидеальная геометрия плитки, но разные люди к этому относятся по-разному). Их выбирают за дизайн: гораздо больше расцветок, форм и т. п. Керамические печи менее прихотливые в плане использования: печи из талькомагнезита нельзя перетапливать.
    В общем, в Вашем случае можно посоветовать классический финский вариант: электрические конвекторы для поддержания температуры и быстрого разогрева + печь из талькомагнезита (или керамическую) с духовкой. Варочную панель электрическую можно - удобнее и быстрее. имхо.
     
    Ingeniero , 19.01.13
    #7 + Цитировать
  8. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    328

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Россия
    Не плохое на мой взгляд сочетание, если ограничены в средствах и есть желание приобрести Туликиви.
    2-ю печь можно поменять на классическую, т е полностью из талькомагнезита: 1450, 1237, 1337
    Внутренняя часть Harmaja выполнена из материала Celsius (керамобетон), поэтому она дешевле. Тепло сохраняет до 16-17 часов.

    http://www.tulikivi.ru/products/LLU1250
    http://www.tulikivi.ru/products/HARMAJA
     
    Mrdonkihot98 , 19.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Yuroktlt
    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    138

    Yuroktlt

    Живу здесь

    Yuroktlt

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    138
    Yuroktlt , 03.02.13
    #9 + Цитировать