1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что такое приставной вентиляционный канал?

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем Билли@Бонс, 31.03.12.

  1. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что такое приставной вентиляционный канал?
    Термин взят вот отсюда.
    http://timur-kniazev.livejournal.com/2994784.html
    Квартира на предпоследнем этаже.
    Вот тут расположение можно узнать

    Любопытно еще, должна ли была пыль из исправной вентиляции попасть в квартиру выше этажем? Не следствие ли это отсутствия тяги?
    И повлиял ли на тягу снос этого приставного канала?
     
    Билли@Бонс , 31.03.12
    #1 + Цитировать
  2. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Неужели у нас некому объяснить, как устроена вентиляция в многоквартирном доме?
     
    Билли@Бонс , 31.03.12
    #2 + Цитировать
  3. shmendel
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306

    shmendel

    Евгений Александрович

    shmendel

    Евгений Александрович

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва
    Не нашел планировки, будьте добры выложить здесь.
    Ну а так все вроде правильно, вентканал сломали, нанеся тем самым непоправимый ущерб общим инженерным сетям МКД, в следствии чего, нарушена тяга (этаж и так предпоследний). Не знаю как в старых домах, сейчас же в новых последний этаж оснащен отдельной вентшахтой, так как чем выше тем тяга меньше. Дайте планы и схему расположения шахт и будет все ясно.
     
    shmendel , 01.04.12
    #3 + Цитировать
  4. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я могу только предполагать исходя из снимков Здание 30 годов, 12 этажей. Видны трубы на крыше. Если только они что-то подскажут ? Сломали на предпоследнем, а пыль пошла на последний.
    Я предполагаю, что наиболее вероятно то, что до поломки короба пути пыли из квартиры в квартиру не было? Или может быть и так, что эти 2 квартиры могли иметь общую трубу?
     
    Билли@Бонс , 01.04.12
    #4 + Цитировать
  5. shmendel
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306

    shmendel

    Евгений Александрович

    shmendel

    Евгений Александрович

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва
    Да может быть как угодно, не видя инженерных схем, что тут можно сказать.
    Юра попал или попали его строители, если конечно это не одноразовые гастеры.
     
    shmendel , 01.04.12
    #5 + Цитировать
  6. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы не сказал, что может быть что угодно.
    Вот у нас на крыше каналы расположены в одном ряду. Точно так же и в стене на кухне.
    Вот мой канал, а рядом проходит соседский.
    А тут труба квадратная!
    Такая схема не получится никак.
    Стало быть идет один большой канал, а в него, как в реку впадают маленькие из квартиры.
    Похоже - он так и называется ПРИСТАВНОЙ канал.
    Если его сломать - на соседей никакого влияния.
     
    Билли@Бонс , 04.04.12
    #6 + Цитировать
  7. shmendel
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306

    shmendel

    Евгений Александрович

    shmendel

    Евгений Александрович

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва
    Ну вот строители Шевчука тоже так думали.
     
    shmendel , 04.04.12
    #7 + Цитировать
  8. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не уверен, что схема именно такая.
    Но другая как-то не рисуется совсем.

    Но если все так, и есть тяга, то в квартиру пыль не пойдет. Попасть может только если тяга ИНОГДА при порыве ветра обратная. Полная труба пыли и вдруг порыв ветра и обратная тяга. Владельцы и эксплуатирующая организация не позаботились о том, чтобы поставить принудительную вентиляцию.
     
    Билли@Бонс , 04.04.12
    #8 + Цитировать
  9. shmendel
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306

    shmendel

    Евгений Александрович

    shmendel

    Евгений Александрович

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва
    Они и не догадывались, что кому то в голову придет сносить приставной канал:victory:
     
    shmendel , 05.04.12
    #9 + Цитировать
  10. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что это меняет, пожалуйста, в деталях?
     
    Билли@Бонс , 05.04.12
    #10 + Цитировать
  11. shmendel
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306

    shmendel

    Евгений Александрович

    shmendel

    Евгений Александрович

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва
    Не имея понятия о конструктивных особенностях инженерных систем этого МКД, могу предположить что при сносе (разрушении) этого самого канала нарушился подпор шахты естественной вытяжки, тут то и ветер дунул или еще что, вызвав обратную тягу.
    Может кто делал там что нть, что бы поподробнее узнать?
     
    shmendel , 06.04.12
    #11 + Цитировать
  12. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Канал приставной. Явно от квартиры до большого канала. Я не вижу возможности иной схемы.
    Максимум - это некий горизонтальный отрезок. Ну, снесли, и что в работе центрального большого канала это меняет? Практически ничего. Чуть-чуть уменьшилось сопротивление потоку на одном из входов в большой канал.
     
    Билли@Бонс , 06.04.12
    #12 + Цитировать
  13. shmendel
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306

    shmendel

    Евгений Александрович

    shmendel

    Евгений Александрович

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва
    По факту, как я понял, соседе сверху в строительной пыли по уши, правильно? Ну чудес же не бывает.
    Не ходила же тетка с мешком цемента и вентилятором по своей квартире.
    Если попавшие как то Вам знакомы, попросите схемы, посмотрим.
     
    shmendel , 07.04.12
    #13 + Цитировать
  14. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне они незнакомы.
    По уши - со слов, заметим. Претензии колоссальны, а Фото и видео стыдливо отсутствуют.

    Допускается размещать приставные каналы у наружных стен при условии устройства воздушной прослойки толщиной 50 мм между стенкой канала и стеной и влажности перемещаемого воздуха не более 60 / о. От каждого вентилируемого помещения выводится на чердак самостоятельный вентиляционный канал. Объединение каналов разных помещений не допускается, кроме объединенных: в жилых, общественных и вспомогательных зданиях высотой в шесть и более этажей. В этих зданиях допускается соединять каналы 4 - 5 этажей в один общий сборный или прокладывать такой канал по всей высоте здания с подключением к нему каждого поэтажного канала под потолком выше расположенного этажа. [6]
    http://www.ngpedia.ru/id75104p1.html
     
    Билли@Бонс , 07.04.12
    #14 + Цитировать
  15. shmendel
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306

    shmendel

    Евгений Александрович

    shmendel

    Евгений Александрович

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва
    У богатых свои причуды;).
     
    shmendel , 09.04.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также: