Септик "Танк" - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы у себя в аватарке этот девиз повесте. Я то его давно понял, но многие пытаются вопросы задавать, нервничают. Я вам вопросов не задаю, а вы меня почему то "суппер проффессионалом" обозвали.
Да, во всех схемах тройник, конец забора на треть от поверхности воды и стружку в 3ю камеру Ратников сыпать не рекомендует. Не знаю как для кого, а он для меня в вопросах ЛОСов (не путать с производством бочек) больший авторитет, чем вы. Он это доказал и статьями и грамотными ответами на мои (и не только мои) вопросы (вам ещё учиться и учиться у него) Вот поэтому стружку сыпать не буду. Надеюсь на гарантию на треснувшую бочку это не повлияет.
ПЫс. телевизоры и видики когда то чинил. Сейчас уже лень, проще заплатить. К сожалению ситуация с ЛОСами не похожа на телевизионную. Судя по всему опять придется таджикам все объяснять и следить за процессом установки. Ни один "спец" не откликнулся на просьбу и предложений не дал. Надоело, хочу как с телевизором. Увы.

 

Если заборный срез находится в 20 см от дна, то это неправильно. Просто потому что когда наберется ил, его начнет выносить во вторую камеру.

 

Ну не нервничайте Вы так, мы отказались от монтажа и делали всё сами, ну во всяком случае следили за тем чтобы сделали правильно, а производитель и консультанты помогали "блондинке" и отвечали нормально порой на тупые вопросы, об этом у меня есть тема и ссылку на тему и фотоотчёт я выставила выше в этой теме.

 

Я не нервничаю (привык уже, то стройка, то ремонт...), а сожалею. Надоело каждый раз разбираться и учить. Охота заплатить и смотреть телевизор. А фиг, чуть расслабишься- обязательно напортачат. Причем самое обидное, что с количеством заплаченных денег корреляции практически нет.

Ну все же не 20, видимо. Вот здесь я делал фотки. https://www.forumhouse.ru/threads/113403/page-20 (нижнее сообщение) Понять масштаб можно. Где то треть до дна (сантиметров 40-50). В принципе наверное достаточно, но зачем отступать от стандартных схем?
Но Влад думает по-другому. Почему он не может объяснить (не первый раз) свою позицию- не понятно.
Не может же быть, что он не знает что пленка, ради отсечения которой и нужна эта труба обычно имеет толщину не больше 20-30см. С другой стороны, если знает, почему упорно не говорит?

 

Вот именно не 20, а как положено на одну треть от дна.
По поводу отступления от стандартных схем давайте разберемся, что вы имеете ввиду? Давайте так -вы формулируете вопрос, я на него отвечаю.
И про какую пленку речь и что я упорно от вас скрываю и что вам не понятно по тройникам?
По септику ТАНК- септик ТАНК полностью готов к нормальной работе и я все время пытаюсь донести до покупателей мысль о том, что лазить в него и что то менять нет ни малейшей необходимости и пользоваться им надо так же как и телевизором, то есть поставить и забыть. И при этом вы не должны интересоваться как он работает и изучать пресловутого Ратникова который только и сделал, что написал цикл статей в которых собрал сборную солянку из трудов других авторов.

 

Нет, как раз сантиметров 20 может чуть больше.

 

На выходных проверю сам.

 

Вы бы мне сказали как должно быть, а то я собираюсь его уже монтировать. Если нужно подрезать я и сам подрежу. Кстати при продаже мне не выдали ни какой книжки (паспорта) нельзя-ли получить скан или какую-нибудь электронную версию.

 

Должно быть на одну треть корпуса от дна.
По поводу паспорта к менеджеру своему обратитесь, он вам вышлет.

 

Спасибо

 

Формулировал. И ссылка с вопросами годовой давности выше давал. И тот же вопрос повторен чуть выше.
Ну да мне не трудно ещё раз

Кем положено? В сооотвествиии с какими рекомендациями и из каких соображений выбрано это расстояние?
Из каких оно рекомендовано в стандартных схемах я выше привел. Не треть ото дна, а треть от поверхности воды.

Ту самую, ради которой сделано обсуждаемое заглубление трубы. Ну или пена, как угодно.

А говорите не держите за идиотов.

Зачем нужен тройник я то написал. А вот вы в очередной раз бросили бездоказательную фразу...

А мы здесь не покупатели. Вот у себя в офисе рассказывайте про "без запаха и откачки" (как все делают), а мы сюда пришли, что бы узнать про ЛОСы.
Не хотите рассказывать- дело добровольное, я, например, вас ни о чем и не спрашиваю уже (думаю как обычно опять не ответите), но свое мнение я высказал и обосновал (ну уж как смог, действительно не спец по ЛОСам), а вот вы даже этого не можете почему то.
Что касается Ратникова, то напишите лучше- тогда и поговорим. Сейчас вы двух слов связать не можете в обосновании своих решений. И Ратников не просто не присваивал себе авторство принципов работы ЛОСов, а прямо наоборот, для каждой детали он давал ссылку откуда и зачем она появилась. Учитесь.
Ваш "примитивный" маркетинг (примитивный не ругательство, а характеристика, как примитивное исскусство) действует только на тех, кто не хочет вникать. Сюда же приходят как раз разобраться. Вообще то мысль очень простая, трудно не понять.

Значит вам повезло меньше. У меня сантиметров 40 есть. У меня есть подозрение, что вставляют обрезок трубы, который оказался под рукой.

Интересно. Почему на выходных? А сходить или позвонить на склад что бы померили нельзя? У меня на это ушло 5 минут.

 

А что за "гравийный" щебень? Это не известковый, случайно?

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Щебень


Владимир (Vlad MSK) перезвоните мне пожалуйста, как обещали! Мой номер телефон у Вас в личном сообщении или у Ваших сотрудников в офисе на Люблинской. Очень нужна Ваша консультация.

 

О чем можно разговаривать с человеком. который наизусть выучил статьи Ратникова, но сути вопроса так и не понял? Да ни о чем! Только терять время и нервы.
Я вам лучше вопрос задам- Зачем нужен тройник который вы хотите поставить в ТАНКЕ вместо уголка? Только популярно прошу ответить.

 

Я фигею. Сначала игнорирует вопросы по поводу его же продукции, за которую он получил деньги.
Впрочем кто бы сомневался

Вместо этого гнет пальцы и обзывает.
Потом "ладно уж, так и быть, задавайте вопросы, отвечу". При этом вопросы на предыдущей странице.
Ладно, всегда хочется верить, что человек просто не понимает. Повторяю вопросы.
И что бы вы думали? Опять пытается в чем то меня обвинить, и вместо ответа мне же вопросы задает.
Причем на этот вопрос я уже дважды отвечал.
Я все больше убеждаюсь, что вы и Ратникова не осилили, вот откуда эти решения. Была такая мысль, но как то не верилось, что такое возможно. Просто не в состоянии ответить на вопросы, отсюда и агрессия.
У меня просьба: до ответов на мои вопросы ко мне не обращаться. Я же вам вопросов не задавал до вашей просьбы, верно? Начнете нормально дискутировать - продолжим. Пока не о чем.
Помогите лучше Анкону. Надеюсь позвонили, как обещали? Или он тоже не правильный клиент?