Правильный ли биофильтр?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не очень разобрались с тем, что такое активный ил. И я говорил про его вынос (причем отмершего). Это такая черная слизь. Она отлично кольматит фильтрующее.

 

Так если оно отмершее, это же уже не активный ил, а просто ил осаждающийся на дне, не так ли?
Как его тогда вынесет? И можно ли говорить об актином иле в АУ с объемным биофильтром (или биореактором, не знаю как правильно), где бактерии по большей части на плоскостях биофильтра, в отличии от систем типа Топаса, где активный ил крутится в своем отсеке?

 

Вы всерьез полагаете что фильтрующему есть разница живой там ил или мертвый!

Состав микроорганизмов отличается.

 

А по существу?

 

А по существу - в спец. литературу. А вы с какой целью интересуетесь?

 

Я интересуюсь с целью правильного выбора ЛОС. Один раз и на долго. Мне нужна система не требующая обслуживания как минимум в течении года, и чтобы не зависила от элекричества полностью. АУ превращающаяся в септик при отключении электричества. Просто септик наверное не подойдет. УГВ высокий и грунт железобетонный суглинок. Дренажный колоцец будет в одно кольцо (2 метра шириной) и буквально на поверхности (где грунт более рыхлый), с утеплением. С аэрацией, потому что почвенная фильтрация будет в верхних слоях грунта, чтобы запаха не было. Не знаю что выбрать, но пока смотрю в сторону Fast и Greenrock. В подобных системах ведь не должно быть выбросов активного ила, способного засорить дренаж?

 

Септик.

Септик. Превращается в септик независимо от наличия электричества вообще. АУ этого не делают в принципе - это невозможно.

На чем основано ваше "наверное"?

Данные теста на водопоглощение покажите... И УГВ укажите.

См. предыдущий пункт.

Толщина грунта над фильтрующим какая будет? В конце концов можно небольшую горочку/холмик сделать сверху. При правильной вентиляции не будет никаких запахов.

Это почему? Активного ила - да. Отмерших пленок - нет.

 

В яме глубиной 1 метр, после дождя, вода может стоять неделю. Но это после дождя, когда грунт весь мокрый и уходить воде некуда. А уходит она, по большей части растекаясь горизонтально в верхнем рыхлом слое грунта, очень медленно впитываясь вглубь. Угв около метра или 2х, в зависимости от времени года.
Весной и после дождя вообще 0.

 

Грунта над фильтрующим колодцем не будет вообще. Крышка колодца равна поверхности, утеплена полистиролом. Сверху бетонная дорожка и люк. У ворот, под парковочным местом. Горы на участке не хочу. Любые, хоть с фиалками.

 

Так УГВ метр или два? В первом случае у вас дно фильтрующего можно делать только на уровне земли (а само фильтрующее - в насыпи).

 

Тут говорят выброс активного ила возможен, засоряющего дренаж. Может все таки чтото с объемным биофильтром? Кстати, как раз по теме автора топика. Не подскажите несколько моделей на выбор?

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста на каком варианте Вы все же остановились. И по прошествии времени - изменили бы своем мнение или нет? Благодарю!