Решения гос. органов (ФАС, АС и пр.) по вопросам техприсоединений

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

7 (1). В отношении заявителей, указанных в пунктах 12, 12(1), 13(2) - 13(5), 13(8) и 14 настоящих Правил, положения разделов I, II и IX настоящих Правил применяются, если разделом X настоящих Правил не установлено иное.

 

Только с лопатой и метлой бегать замахаешься. Как и у нас.

По нынешним временам заявка на иноагентство, а то и экстремизм... Как будто за новостями не следите.

 

Заряжаешь аккумуляторы по тарифам для населения, а продаёшь по свободным (средневзвешанным)

 

И? Ваша трактовка?

 

105. В отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней (для заявителя, указанного в пункте 12 настоящих Правил, - в течение 20 рабочих дней) со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя:
условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно приложению N 17;
счет на оплату технологического присоединения по договору;
подписанные со стороны сетевой организации технические условия,
инструкцию,

Размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий.

 

Там кстати интересная коллизия, срок на мототказ при электронном взаимодействии и общий - разные. Как они между собой соотносятся - не понятно, я решил что если мототказ пишем на бумаге - то общий срок, если через ЛК - то как для электронного.

 

Этот пёрл умом понять нельзя.
А если пунктом Х установлено иное, то положения разделов I, II и IХ не применяются?
Они не знали, что у них прописано в разделе Х?

 

ну будет, дальше-то что? они потом годами резину будут тянуть, оштрафовать на существенную сумму их сложновато, разве что ФАС сжалится...

хотя мне все дальше кажется что им вообще на штрафы плевать... Кончится все тем что признают себя банкротом а все клиенты понесут деньги полевым командирам в карман, как и раньше было...

 

Так будто они не могут тянуть резину если вы им полтора млн оплатите... Способы мотивации все те же, штраф по-моему далеко не главный среди них.

То-то и оно.

Ну совсем упасть им не дадут, пока государство как-то ещё барахтается - будут поддерживать на плаву (задирая тарифы/налоги/и т. п.). Но ему тоже недолго осталось.

 

ПТП в целом превратились в нечитаемый ужоснах. Я помню году в 14-м был весьма компактный и логичный документ. Сейчас это какое-то бесконечное нагромождение идентичных кусков текста отличающихся несколькими словами и бесконечных перекрёстных ссылок.

 

https://fas.gov.ru/publications/24985?ysclid=mlmnpgbkp2196450036

 

Кто во что горазд

Закон Ленинградской области от 11.02.2026 № 7-оз «О льготных тарифах в сфере электроснабжения на территории Ленинградской области»
https://npa.lenobl.ru/docs/governor/view/121322/

 

Д. б.(с)

 

Так это известно, вопрос когда этот повышающий коэффициент отменят. У нас это позиционируют как временную меру переходного периода.

 

Жаль что многие этого не осознают, а заинтересованные юристы этим пользуются:
Привлечение УФАС и штрафы Россетям от УФАС - это спектакль для наивных дурачков, не понимающих что по сути таким образом государство просто перекладывает деньги из одного своего кармана в другой, чтобы потом наполнять опустевший карман за счет... правильно, за наш.
У УФАС нет полномочий решать вопрос с задержкой исполнения договора техприсоединения по существу, они не могут обязать Россеть что-то сделать, в отличие от суда.
По факту это лишний барьер на пути заказчика, который гораздо лучше обойти чем лезть еще и через него, с нулевым или отрицательным материальным эффектом и кучей потерянного времени.
Всё это на основе личного опыта и опыта соседей.