1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 28

Решения гос. органов (ФАС, АС и пр.) по вопросам техприсоединений

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Ascona, 08.02.12.

  1. moddcom
    Регистрация:
    07.10.25
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    moddcom

    Участник

    moddcom

    Участник

    Регистрация:
    07.10.25
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Донецк
    8 (3). В случае установления единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территориях 2 и более субъектов Российской Федерации в соответствии с пунктом 10(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике системообразующая территориальная сетевая организация, осуществляющая деятельность на территории одного такого субъекта Российской Федерации, с системообразующей территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность на территории другого такого субъекта Российской Федерации (других таких субъектов Российской Федерации), заключает договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) в соответствии с особенностями, установленными пунктом 41(1) настоящих Правил (за исключением случаев, когда в качестве системообразующей территориальной сетевой организации в разных субъектах Российской Федерации определено одно и то же юридическое лицо).
    Касательно своей проблемы - не вижу куда смотреть ... :flag:
     
  2. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.685
    Благодарности:
    3.059

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.685
    Благодарности:
    3.059
    Адрес:
    Саратов
    Не те Правила смотрите:)]! Скока народу уже озадачили эти Правила недискриминационного доступа...:|: Ищите п. 8 (3) Правил технологического присоединения... к электросетям! :victory:
     
  3. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.685
    Благодарности:
    3.059

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.685
    Благодарности:
    3.059
    Адрес:
    Саратов
    Думаю, что это не повод простить СО фокусы с установлением цены за присоединение - как аннулировали, так и возабнуллируют с тем же успехом! А вот если сам заявитель попросит об аннулировании, тогда и нечего будет предъявить СО нигде (эт моё личное мнение, если чё...).
     
  4. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.685
    Благодарности:
    3.059

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.685
    Благодарности:
    3.059
    Адрес:
    Саратов
    До электрического объекта СО.
     
  5. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    11.189
    Благодарности:
    14.392

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    11.189
    Благодарности:
    14.392
    Адрес:
    Нерезиновск
    Пойдёт. Так и укажите в мотивированном отказе, что минимальное расстояние до объекта с классом напряжения 0,4 кВ сетевой организации составляет 270 метров.
    И там где 0,2 кВ между N и L это класс напряжения 0,4 кВ.
    Плавали-знаем.
     
  6. Севастополец21
    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326

    Севастополец21

    Живу здесь

    Севастополец21

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326
    Бумага всё стерпит)
    Проще и быстрее подать новую заявку после аннулирования предыдущей. Мотивированный отказ надо было сразу писать, сейчас поздно.
     
  7. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.685
    Благодарности:
    3.059

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.685
    Благодарности:
    3.059
    Адрес:
    Саратов
    Да ничё не поздно, если докажет мошенническое поведение СО. За пять дней любой вундеркинд не сумеет собрать никакие доказательства мошеннического поведения - на то оно и мошенническое!
     
  8. moddcom
    Регистрация:
    07.10.25
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    moddcom

    Участник

    moddcom

    Участник

    Регистрация:
    07.10.25
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Донецк
    Ух, товарищи. Читаю вас и голова кругом! Огромное спасибо за внимание к моей проблеме! Правда, не ожидал!
    Хочу собрать до кучи всё вышесказанное.
    1. Иду в РЭС, пишу мотивированный отказ от (выданных техусловий или от самой заявки на выдачу условий?).
    1.1 Указывать причину отказа - "считаю выбор точки присоединения не обоснованно далёкой от границ участка, что влечёт удорожание стоимости присоединения. Минимальное расстояние до объекта электрических сетей с классом напряжения 0,4 кВ сетевой организации составляет 270 метров."? (Тут вопрос, на чём я основываюсь делая такое заявление? Ведь бумаг у меня на руках нет с доказательством. Да, я вижу ТП, которая не АПС (абонентская), а РЭСа, понятное дело она питает те дома, от которых я бы не против подключиться... Но нужны доказательства)
    2. Параллельно направить в администрацию (через сервис "Решаем вместе" на госуслугах) запрос о принадлежности сетей возле домов и возле соседа (что от меня в 236 метрах).
    3. После - подача новой заявки на подключение, с приложением каких-то ответов от администрации города.

    Нужно ли идти в комитет по тарифам, если я аннулирую прошлую заявку?

    Вообще, когда я забирал техусловия, я сказал, что подписывать их не собираюсь, хочу ознакомиться. У меня спросили "а что вы делать будете?". Я ответил, что мне вообще сказали идти в ФАС с писать на вас, ибо есть сети ближе. Женщина ощутимо напряглась и сказала, что все расстояния говорит районный РЭС, а они только считают и готовят бумажки. Сказала, что могу написать на их инженера с вопросом. Делать я этого не стал.
     
  9. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.685
    Благодарности:
    3.059

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.685
    Благодарности:
    3.059
    Адрес:
    Саратов
    Не стоит выбранную, необоснованно далёкую точку называть точкой присоединения! Да и та, что указана в ТУ, разрешает её расположить не далее 15 метров наружу от границ Вашего участка, на что Вы разрешения не давали.
    Мотивированный отказ лучше пошлите заказным письмом с описью вложения, как того требуют ПТП.
    Зачем в комитет пойдёте, если аннулируете заявку?
    Если собираетесь подавать новую заявку, то зачем писать мототказ по первой заявке?
    Что женщина напряглась - это очень хороший знак того, что дело не чисто!
    Может и правда стоит поболтать с их инженером?
    Я человек устаревший насчёт приборов для измерения расстояний, но думаю, что и самостоятельное измерение рулеткой или циркулем метра на два между концами, сможет послужить отличным доказательством недобора до 300 метров. Даже на приложенной Вами фотографии невооружённым глазом видно, что до сталинок и 250 метров нетути! :aga::)]:)]:)]
     
    Последнее редактирование: 20.01.26
  10. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    11.189
    Благодарности:
    14.392

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    11.189
    Благодарности:
    14.392
    Адрес:
    Нерезиновск
    Проекта договора технологического присоединения. в связи с тем, что расстояние до ВЛ класса напряжения 0,4 кВ составляет менее 300 метров требую пересчитать плату.
    Не надо. Можете даже указать ТП построенную во времена 404, как вариант. :)
     
  11. Севастополец21
    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326

    Севастополец21

    Живу здесь

    Севастополец21

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326
    Я свой путь описал, добавить нечего.
     
  12. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    613

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    613
    Адрес:
    The middle of cold nowhere
    А19-26476/2025
    26 января 2026 года

    Занятное решение по иску ИЭСК к местному ФАСу, с попыткой отменить постановление по 9.21 ч. 2.
    Заявитель хитрый жук, с договором аренды на участок на 18 мес и запрошенной мощностью 0,025 кВт, ему выкатили 43 тыр за присоединение, его это не устроило, он добился ценника 139р., попутно УФАС за фокусы с ценообразованием натянула ИЭСК по 9.21, арбитраж отказал ИЭСК в отмене постановления.

    "А что, так можно было, что ли?"
     

    Вложения:

  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
     
  14. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    613

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.870
    Благодарности:
    613
    Адрес:
    The middle of cold nowhere
    Интереснее, был ли в итоге собственно присоединён участок.
     
  15. BigGenry
    Регистрация:
    20.01.20
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    28

    BigGenry

    Участник

    BigGenry

    Участник

    Регистрация:
    20.01.20
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    28
    А в чём смысл подключения 0,025кВт?