1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 28

Решения гос. органов (ФАС, АС и пр.) по вопросам техприсоединений

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Ascona, 08.02.12.

  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492
    Адрес:
    Великий Новгород
    Где было?
     
  2. Севастополец21
    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326

    Севастополец21

    Живу здесь

    Севастополец21

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326
    В Правительстве РФ.
     
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Каков поп, таков и приход.
    Сечение проводов взяли из Библии
     
  4. DSerov
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    8.046
    Благодарности:
    5.718

    DSerov

    Живу здесь

    DSerov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    8.046
    Благодарности:
    5.718
    Адрес:
    Не москва
    Амперы выделенные на трансе на СНТ поделили на колво участков. Рассчитали токи по магистралям. И выбрали сечение, чтобы потери укладывались в 5%.
    Если это пересчитать в мощность, то получится порядка 1кВт или чуть меньше на участок. :victory:
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ни хрена себе! Высшая математика. :aga:
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492
    Адрес:
    Великий Новгород
    Что в Правительстве?
     
  7. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    11.189
    Благодарности:
    14.410

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    11.189
    Благодарности:
    14.410
    Адрес:
    Нерезиновск
    Если брать данные из Свода Правил, то только экстраполируя их можно увидеть что мощность на один участок предполагается в 3,5 кВт. А по более старым 2,5 кВт.
    Так что @morozov немного тут не догаваривает.
    Кстати да в проекте даже был расчёт токов КЗ, но вот незадача я там так и не нашёл, сколько же кВт на один участок приходится.
    Поэтому пошёл в сетевую за 15 кВт.
     
  8. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Падение напряжения зависит от длины провода к дальнему огороду и мощности газонокосилки
     
  9. Севастополец21
    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326

    Севастополец21

    Живу здесь

    Севастополец21

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326
    Было дано поручение по порядку передачи сетей СНТ на баланс сетевой.
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "В ЛОЭСК настаивают, что отключение провели только тех участков, где к электросетям подключились самовольно. Чтобы все было законно, у собственника должна быть заявка на подключение и акт о технологическом присоединении. Установленный счетчик этот акт не заменяет.
    – Вместе с тем, ЛОЭСК не исключает того, что нынешних владельцев могли дезинформировать предыдущие собственники (продавцы) земельных участков в части законного присоединения к электрическим сетям и обеспечения электроэнергией, – отмечают в компании.
    Там же добавили, что ведут работу с жителями."
    https://47news.ru/articles/280055/
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492
    Адрес:
    Великий Новгород
    И что по поручению СО должны подорваться и забрать сети СНТ?
     
  12. Севастополец21
    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326

    Севастополец21

    Живу здесь

    Севастополец21

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326
    Должны принять на баланс при обращении СНТ с приложением всех документов согласно рекомендациям. В 2017 году наша сетевая рассылала всем СНТ письма о готовности взять на баланс сети СНТ. Ни одно СНТ не изъявило желание и не подало документы.
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.756
    Благодарности:
    16.492
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну это по доброй воле. А так нужен закон, чтобы заставить СО принять объекты СНТ.
     
  14. DSerov
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    8.046
    Благодарности:
    5.718

    DSerov

    Живу здесь

    DSerov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    8.046
    Благодарности:
    5.718
    Адрес:
    Не москва
    Это получается 10 и 16А. Да когда то так и жили. Прерасно помню момент как менял пробку 10 на 16. Прогресс не стоит на месте, сейчас никто не возражает против 5кВт и 25А. А вот, чтобы получить (бесплатно) больше надо постараться.

    Именно так. Поэтому МРСК ЦП спустило в РЭС указивку писать всем садоводам по 4кВт. Кто хочет больше, увеличивает от этой цифры. В принципе получается достаточно справедливо для тех СНТ, в которых всё по старым советским проектам 90ых годов.

    Разумеется все длины посчитаны, все токи сложены.

    И такой закон тоже есть 13.07.2024 N 185-ФЗ.

    Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет обязанная обеспечивать эксплуатацию указанных объектов системообразующая территориальная сетевая организация

    Итого за 24 год садоводы получили в НПА
    1) Возможность заключать ПД (невозможность отказать в ПД). Изменения в 442ом по 395 от 29.03.2024
    2) Письмо Минэнерго с конкретно прописанной процедурой передачи сетей
    3) Появились СТСО и их обязали заниматься бесхозом.

    И тут нам как поперло, как поперло. :)]

    Еще бы хоть какое НПА по это дурацкой "макс мощности". Которая как пишет Морозов не товар, но по факту еще какой товарище! Вот РоссетиМР молодцы, выпустили методичку. Этот опыт раскатать бы по регионам и стало бы совсем отлично.
     
  15. Севастополец21
    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326

    Севастополец21

    Живу здесь

    Севастополец21

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    326
    Такого закона быть не может. Как можно заставить СО принять сети, если товарищество не даёт на это разрешение?