Решения гос. органов (ФАС, АС и пр.) по вопросам техприсоединений

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На носу 2026 год, а Вы застряли в 2020 году.

 

На сколько я понял, в деревне другая сетевая организация чем та, к которой сейчас присоединено СНТ (Оборонэнерго?).

 

Заявитель вправе сам выбирать сетевую для подачи заявки.

 

Вот тут могут оказаться резонными доводы про однократность в части уже оплаченного ранее в другую сетевую организацию технологического присоединения, пусть и в составе СНТ.

 

При увеличении мощности никакой однократности быть не может, даже если будет новая сетевая. Само определение однократности применительно к садоводам уже кануло в историю.

 

А к кому же оно применимо? Из 35ФЗ его не убрали. Но есть мнение, что фраза об однократном характере включена в закон с целью возможного пресечения злоупотреблений со стороны именно сетевых организаций в части требования повторной оплаты уже оплаченных присоединений, например, при смене собственника.

 

Само понятие осталось и действует.
Но вот для садоводов оно уже не применимо в той степени, как это было раньше при стоимости техприса в 550 руб. и разъяснения ФАС по 8 (5). Для садовода на сетях СНТ, имеющего техприс, или для садовода, не имеющего техприса, при подачи заявки в СО на первичное присоединение или при подачи заявки на увеличение мощности никакой однократности быть не может с июля 2022 года.

 

А что произошло в июле 2022 года? И повторюсь: в отношение кого действует?

 

Р

Существенно увеличилась стоимость техприса и разъяснения ФАС 8 (5) перестали действовать.
СО присоединяет только к своим сетям.

 

Она и раньше присоединяла только к своим сетям!

 

Ну, не знаю, скопировал действую редакцию правил. Можете сами протицитировать.

 

Кстати, что у нас на носу ...
Новый год.
А тенденция какая ...
Извините, дураков, становится меньше ...
А почему?
Денег всем наверно не хватает.
Потому, наверно Правила будут внимательнее читать ...
А зачем?
Так в новом надо все себе, себе ... порадовать ... новый год.

 

Ещё раз про однократность. СО сейчас стараются прямо не отказывать.
Только упоминают, просят уточнить основание присоединения без ссылки, но по смыслу, по 2 (2).
Немного не по тему, знакомый юрист говорит, а зачем их учить, пусть думают, что правы, пусть наделают больше ошибок.

 

А вообще, ещё раз, СО стали больше заинтересованы в консолидации.
Отдавайте, заберут.

 

Если открытым текстом, не дадут сейчас СО массово по статье техприса строить, а те руководители в СО, которые не поняли, те наверно работать не будут, а местным властям, которые туда сунутся, наверно сверху укажут.
Новый год.