Тёплый дом. ППУ. 10-30 Вт/м.кв

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью согласен! Безо всякого тепловизора уже очевидно, что окна у меня самое проблемное место по теплопотерям. Со временем, если не лень будет, сделаю вторые рамы.

 

В Финляндии довелось пожить в 4 домах, в 3х из них стояли такие окна http://www.odvs.ru/products/id_920
Надо в эту сторону двигаться, во всех деревенских избах зимняя рама подразумевалась сама собой

 

Почему не поставить трехкамерный стеклопакет, зачем две рамы?

 

Уже двигаются (кто хочет) и довольно давно. У нас в некоторых многоэтажках такие ставят (обычные "финские" окна), и заказать не проблема, и не дороже средних пластиковых. Но окна действительно довольно теплые - никакого конденсата, промерзания... Плохо только, что из дерева - трескаются если вода щелочку найдет (а она найдет рано или поздно).

 

а как с двумя рамами решается установка противокомариных сеток?

 

А какая проблема? Обе рамы открываются вовнутрь. Проблема может быть только из-за отлива на створке - он обычно выступает над нижним брусом рамы, и будет упираться в сетку. Но, думаю, толшины рамки сетки и эластичности самой сетки будет достаточно, чтобы отлив створки её не порвал.

 

Дык и я про них уже знал, когда строился, только ценник конский, впрочем как и на камины Финские. Ничего плохого в дереве нет, если нормальная технология соблюдена. Сейчас уже Белорусы деревянные научились делать, про Поляков и не говорю.

 

Хоть 5 камерный, не поможет. Окно - конструкция с самым маленьким тепловым сопротивлением в доме

 

Смотрел характеристики стеклопакетов. Однокамерный отличается от двухкамерного очень не значительно. А если однокамерный с ИК покрытием, то почти одно и тоже.

 

И, в любом случае, меньше единицы!

 

Информация к размышлению.
Поэтому здесь как нигде важен правильный выбор оконных заполнений.
Для рассматриваемого примера при общей площади окон и дверей 6,8 м2теплопередача для различных типов окон будет выглядеть так, как показано в таблице.
Из таблицы видно, что стеклопакеты не всегда предпочтительнее окон с двойными рамами.
Примечания
·Четные цифры в условном обозначении стеклопакета означают воздушный зазор в мм;
·Символ Ar означает, что зазор заполнен аргоном;
·Литера К означает, что наружное стекло имеет специальное прозрачное теплозащитное покрытие.
Обычное окно с двойным рамами, -Вт 416

Стеклопакет (толщина стекла 4 мм) 4-16-4 ,-Вт 425​

Стеклопакет (толщина стекла 4 мм) 4-16-4К,-Вт 256​

Двухкамерный стеклопакет 4-6-4-6-4,-Вт 325​

Двухкамерный стеклопакет 4-Ar6-4-Ar6-4К,-Вт 226​

 

Михалыч26,
Я, наверное Зануда, но где ссылка-то!
То, что Вы здесь привели - отчасти лукавство...
Выкурив насколько смог, тему про окна, могу резюмировать (ИМХО):
-Теплоизолятором в окнах является воздух (или инертный газ при наличии)
-Теплоизоляционные свойства окна сильно зависят от толщины воздушной прослойки, причем до толщины 16-18мм сопротивление теплопередаче растет, затем падает (включается конвективная составляющая перемещения газа внутри стеклопакета).
-Однокамерный стеклопакет 4-16-4 (сумма 24) не имеет смысла сравнивать с двухкамерным 24 -там мало воздуха, двухкамерный пакет должен быть 4-16-4-16-4 (сумма 44) -только тогда это "правильный" двухкамерный пакет, а такого Вы в своем посте не привели...
Возражения насчет ширины оконного профиля, мол надо менять на более широкий (дорогой...) не считаю серьёзными, мы уже платим за ещё одно стекло в пакете и получаем лУчшую теплоизоляцию.
Таким образом, сравнивая хороший однокамерный стеклопакет с плохим двухкамерным мы видим -однокамерный не хуже! Давайте сравним с нормальным двухкамерным, а затем с хорошим двухкамерным...
Как-то так. Аргументированные возражения приветствуются!
P. S. Насчет двойных рам -есть у меня подозрение что важную роль в теплосбережении здесь играет наличие второго контура примыкания рам, и как следствие, уменьшение инфильтрации воздуха (уменьшение сквозняка, грубо говоря), поскольку обычные резиночки только теоретически хорошо уплотняют створку и раму.

 

О том и речь, у меня в доме площадь окон порядка 28м2, по данным производители окна 0.76.
Можно прикинуть какие потери только через них идут зимой...

 

Есть ещё кое-какие соображения...
Для стеклопакетов с покрытием указывается сопротивление теплопередаче, как и для обычных. Но, если для обычных это сопротивление постоянно, то для стекол с покрытием к "обычному" сопротивлению теплопередаче добавлена работа покрытий с радиационнй составляющей теплообмена. А радиационная составляющая совсем не постоянна и зависит от многих факторов, причем температура воздуха на улице совсем не главный из этих факторов. Значит, нельзя для стеклопакетов с покрытием указывать конкретное значение "сопротивления теплопередаче", суммированное из "обычного" сопротивления, и "плавающего" значения "радиационного сопротивления", зависящего от условий теплообмена в каждом конкретном случае.
И что-то у меня есть подозрения, что приписывая это добавочное сопротивление теплопередаче, от снижения радиационных теплопотерь, изготовители/продавцы стеклопакетов с покрытиями указывают совсем, не среднее из возможных значений, а максимальное, которое можно получить только в определенных условиях, когда доля радиационного теплообмена велика и разница в радиационных теплопотерях между простым стеклом и стеклом с покрытием наиболее заметна.

 

Уважаемый vovanych! То что я процитиривал это не мое умозаключение, а просто информация! Я поделился ей с обществом. А теперь вижу Ваше отношение к ней.