Прошу помощи разбирающихся и опытных. Туалет первого этажа 1,9м*1м с высотой потолка 2,8 м (=1,9 кв. м. и =5,3 куб. м.). Требуемый воздухообмен при кратности 6 раз будет L=31 куб. м/ч. И при скорости движения воздуха в канале 4 м/с обратным пересчетом по формуле v=L/3600/S получаем, что радиус канала должен быть 2,6 см. Т. е. ближайший диаметр канала воздуховода 50 мм. На мансардном этаже над ним совмещенный санузел второго этажа 1,7м*2,7м с высотой потолка от 1,3м до 2,7м (=4,6 кв. м. и =9,2 куб. м.). Требуемый воздухообмен L=55,2 куб. м./ч и после пересчета по той же формуле получаем радиус канала 3,5 см. Т. е. диаметр ближайший диаметр канала воздуховода 100 мм. Чтобы меньше «дырявить» крышу есть желание перед уходом канала в толщу кровли сделать объединение этих двух каналов в один с диаметром 125 мм и выйти на улицу через стандартную проходку HUOPA и «вентиляционный выход 125/160/500 с колпаком» (кстати еще вопрос как его нарастить до длины 1 м). Будет ли работать такая система вентиляции туалетов в естественном варианте или надо ставить вентиляторы на входах в каждый их каналов? Спасибо за помощь.
Откуда взялась скорость потока воздуха 4! м/с. ? У вас что там реактивныфй двигатель вместо вентилятора?
Лучше целиком шахту заложить 125, а в нее уже врезаться 100 на каждом су, это если хотите естественную, если же принудительную, то вообще лучше пересчитать на 3 м/с максимум.
В 100 трубе 4м/с - это токма принудительная вентиляция. Естественная около 1м/с а может и 0.5м/с. Вот такие таблички есть в инете.
Спасибо, понял на каком этапе в голове получился винегрет - спутал скорость воздуха при естественной вентиляции и максимальную акустически комфортную скорость движения воздуха в канале при искусственной вентиляции. Сегодня поговорил с продавцами вентиляционных проходов по поводу увеличения высоты самой трубы до 1м и выяснил, что производитель делает максимум 0,7м и только под заказ, со сроком доставки 4-6 недель, а стоимость по запросу. Поэтому получается без вариантов, при моей высоте трубы и диаметре должна быть только принудительная вентиляция. Надо будет подобрать под вариант shmendel вентиляторы. Какой из вариантов будет лучше: - на каждом этаже на входе в канал ставим по вентилятору с функцией задержки выключения - наверху ближе к кровле ставим один канальный с функцией задержки выключения.
Вы сами прикиньте как будет комфортнее, с жужжанием над головой накладного вентилятора или еле слышное шуршания воздуха через решетку вытягиваемого канальником расположенным где то за обшивкой. По средством минимального использования автоматики, можно устроить включение этого вентилятора, как с первого так и со второго, любой электрик подскажет что для этого нужно сделать с пускателем.
Если планируете объединять вентканалы с разных комнат на чердаке, то как раз лучше там и поставить один канальник с управлением с двух мест, на 100 трубу достаточно будет и обычного китайского вентилятора, я думаю скорость порядка 3м/с он создаст. Работают они вроде безотказно (по крайней мере у меня один молотит 3й год). Если ставить два отдельных вентилятора и объединить сверху - возможно перенос запахов (потоков) с одного помещения в другое, это тогда клапаны надо устанавливать. А при такой высоте трубы думаю две отдельных трубы с вентиляторами. Если с 3-4 комнат объединение - то на чердаке короб куда собирается все каналы а после него помощнее вентилятор. Там же можно и глушитель соорудить.