1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Котел и автоматика для теплицы

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Ivannpulkin, 26.03.12.

  1. ShK
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    149

    ShK

    Живу здесь

    ShK

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Донбасс
    Интересно услышать от автора темы. чем мотивируется идея двухэтажной теплицы?
    И... может стоит подыскать более подходящий участок земли под ваш проект?
     
  2. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.335
    Благодарности:
    1.580

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.335
    Благодарности:
    1.580
    Адрес:
    Вильнюс
    Это максимум :) Они и при одной атмосфере будут прекрастно работать. Еще одна идея. Делайте низ теплицы из слоя камней толщиной пол метра минимум. С низу пара пещер для закладки дров с наружи. Выхлоп в саму теплицу. Розжиг топлива с верху.
     
  3. Ivannpulkin
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    54

    Ivannpulkin

    Живу здесь

    Ivannpulkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Ухта,Республика Коми
    идея двухэтажности мотивируется одной простой проблемой - недостатком места
    а на счет поисков - я весь в них но пока увы
     
  4. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.522

    leo270474

    Живу здесь

    leo270474

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.522
    Адрес:
    Екатеринбург
    Старо как РИМ


    Pic2-3.jpg untitled.png
     
  5. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.335
    Благодарности:
    1.580

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.335
    Благодарности:
    1.580
    Адрес:
    Вильнюс
  6. vin
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.476
    Благодарности:
    165

    vin

    Живу здесь

    vin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.476
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Россия
    Тариф на тепло выяснили?
     
  7. Denisuk
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.925
    Благодарности:
    941

    Denisuk

    Комфортное Отопление

    Denisuk

    Комфортное Отопление

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.925
    Благодарности:
    941
    Адрес:
    Москва
    А если зайти с другой стороны- попытаться уменьшить теплопотери?
    1. Есть многослойный поликарбонат 30мм, 2. Сделать прозрачную часть из 2х листов по 8мм с зазором между ними 15мм? Больше 15мм нельзя зазор делать, начнется конвекция воздуха и теплопотери опять расти начнут.
     
  8. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.522

    leo270474

    Живу здесь

    leo270474

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.522
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спектр света для фотосинтеза будет скудным
     
  9. Denisuk
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.925
    Благодарности:
    941

    Denisuk

    Комфортное Отопление

    Denisuk

    Комфортное Отопление

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.925
    Благодарности:
    941
    Адрес:
    Москва
    Согласен, но здесь считать нужно что выгоднее, к томуже световой день зимой короткий, в любом случяе лампы использовать.
     
  10. Ivannpulkin
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    54

    Ivannpulkin

    Живу здесь

    Ivannpulkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Ухта,Республика Коми
    Многоуважаемый - я его уже здесь указывал. Диапазон тарифа остался тот же. Т. к. там где есть ЦО - земли нет уточнять тариф для того, для чего его не могут предоставить - бессмысленно

    Я рассматривал такой вариант.
    Только листы по 4 мм и с растоянием в толщину стен (низ 150 мм, верх 100 мм). Может кто нить сделать расчеты и определить что выгоднее - 1х10 или 2 по 4 с толщиной 100-150?
    меньше - конструктивно хрен получиться.
     
  11. vin
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.476
    Благодарности:
    165

    vin

    Живу здесь

    vin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.476
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Россия
    Можно без "многоуважаемого", я стерплю.
    Нет такого понятия "диаппазон тарифа"
    Есть тариф для населения, и тариф для организаций, две цифры всего в энергосбыте уточнить, либо в каком нибудь МУП ЖКХ...
    Считаете бессмысленно, ну значит бессмысленно.
    Вы пытаетесь принять решение, не зная сумму основных издержек. Ну и как решение принимать? от чего отталкиваться?
    А картинок вам еще накидают, толку то что?
     
  12. Ivannpulkin
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    54

    Ivannpulkin

    Живу здесь

    Ivannpulkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Ухта,Республика Коми
    К сожалению - не знаю как к вам обращаться
    Просмотрите внимательно мой более ранний пост.
    Либо у вас в месте вашего проживания/бизнеса все делается строго! по закону (и тогда я за вас очень рад!) либо вы живете в несколько другой реальности (в этом случае мне вас воистину жаль).
    Как минимум - вы не правы. Есть тариф для населения города, есть тариф для селян, есть тариф для организаций коммерческих, свой тариф для организаций бюджетных, есть тариф для КФХ/ЛПХ, есть тариф для тех кто НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ теплосчетчики, есть возмещение к тарифу со стороны местного, регионального и ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджетов. И есть МНОГО РАЗНЫХ ВАРИАЦИЙ этих тарифов.
    У нас - так.
     
  13. Струнин
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    177

    Струнин

    Живу здесь

    Струнин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Пенза
    С разных сторон стен крепить нехорошо, как Denisuk уже и говорил.
    Оба листа ставить снаружи, между ними реечку 10мм, и прикручивать насквозь все сразу.
    4мм лист снаружи слабоват для коммерческой теплицы, тем более плоский, не по дуге.
    Я бы предложил такой пирог:
    10мм поликарбонат
    10мм реечка
    4мм поликарбонат

    Где-то в 2.5 раза теплопотери меньше, чем у однослойного покрытия 10мм.
     
  14. Ivannpulkin
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    54

    Ivannpulkin

    Живу здесь

    Ivannpulkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Ухта,Республика Коми
    10 мм панели стыкуются встык. 4-8 мм панели обычно стыкуют внахлест. Это технологическая проблема. Но к сожалению весьма неприятная. Вторая неприятная проблема - это обеспечение самого стыка 10 мм панелей. По технологии стыковки - там оставляют как минимум 2 мм зазор для тепловых расширений, который прикрыт с обоих сторон алюминиевыми планками (толщина алюминия 2 мм). При опирании 10 мм листа на бурс 100х100 (150х150) этот стык приходиться на брус. Поэтому и шаг бруса у теплицы = ширине листов СПК. При варианте через реечку - он будет приходиться всего лишь на 10 мм реечку. Если же еще и 4 мм (8 мм) СПК стыковать как то встык а не внахлест - возможно сквозить будет очень сильно. Это - весьма неприятно.
    Если я не прав или чего то не понял в предложении - прошу пояснить.
    Правильно ли я понял, что максимальная мощность котла тогда уменьшиться до 90-100 квт а рабочая - примерно до 40 квт. С соответсвующей корректировкой по топливу.
    ?
     
  15. Струнин
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    177

    Струнин

    Живу здесь

    Струнин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Пенза
    Рисунок1.jpg
    Вид в разрезе, как я представляю.
    Рейка 10мм толщиной, ширина нужна больше алюминиевой планки.
    Мощность котла, как думаю, 140/2.5=56кВт пиковая и 63/2,5=25кВт средняя.

    И шаг каркаса по ширине поликарбоната, т. е. 2100мм, для плоских стен считаю недопустимым.
    Минимум еще 1, а лучше 2 промежуточных бруса.