Котел и автоматика для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Это теплогенератор (подогреватель воздуха) с газотрубным теплообменником. недлительного горения. Без возможности чистки газового пучка до полного останова (чистка только летом, после отсоединения дымохода и снятия сверху газосборника...
К чему вы это опубликовали? Да еще без коментариев?
Изъясните, пожалуйста.

 

Тогда вопросов больше нет - всё разумно .

 

http://polikar.com.ua/teplici_maksimym_tepla.php

 

Краткость - сестра таланта!
Однако посмотрев в ссылке главку отопление теплиц и увидев там "Бизон" - отстой теплотехники, рекомендованый для отопления теплиц, чуть было не лишился дара речи.
Вы бы поберегли бы как-то стариков. Даже если мы не пригодимся... Ну хотя бы из милосердия что ли...

 

Хочу поделиться крамольной мыслью.
Первый секзон топикастер планирует отапливаться дровами. В перспективе - скорей всего переход на автоматическую подачу щепы.
Так вот, несколькими постами выше я писал. что нужно два, желательно три котла и мотивировал почему.
Однако с учетом автоматизации три котла (или два), работающие в параллель практически на щепе не автоматизируешь. Ибо один должен работать в полную мощь, а второй иметь мощность в зависимости от нагрузки.
А может с учетом перспективы все-таки один котел ставить будет разумнее? С учетм гарантированного предела регулировки мощности, скажем, от 20 до 100 процентов мощности. И с учетом абсолютно гарантированной надежности собственно конструкции котла. И его абсолютной ремонтопригодности?

 

Я этой ссылкой не хотел никого лишать речи.(извините)
Я указал о комплексе который действует (согласно указанных систем) + газгольдер.
И еще ряд мероприятий.
Но лучше конечно долгогрей (в любом его виде)
Это сугубо моё мнение, лучше жаротрубная система для теплогенератора (с возможностью чистки в процессе работы котла)
Про" Бизона" и его подобных лучше не упоминать. я это понял.
Спасибо за терпение.

А нет желания котла разделить по типу (теплоносителя), т. е. основной (на жидкостном теплоносителе) а повышающий мощность (или резервный) теплогенератор (на воздушном) для быстрой достижения цели.

 

Хорошая идея. Теплогенератор будет и аварийным вариантом (вдруг надо подремонтировать - подрегулировать основной) и может включаться очень оперативно в случае неожиданных ситуаций, например майских-сентябрьских случайных заморозков...

 

Вот "Б" так сейчас и эксплуатируется

 

Мне вообще не очень понятна конструкция с более чем одним котлом в части автоматизации процесса.
Это то что я давно хотел спросить.
На мой взгляд-практически будет невозможно обеспечить автоматизированый ввод резерва, подключение/переключение водяных магистралей на второй и более котел.
Возможно - я не правв. Хотелось бы консультаций более мудрых, чем я людей

Желание может и есть. Но - это наверное больше к Холмову вопрос.

 

Да. как бы не хотелось иметь несколько котлов, скорее всего с учетом требований автоматизации - это неприемлемо. даже два котла автоматизировать - ума не приложу как. тут завязывать во едино столько параметров нужно, что сама система автоматики наверное будет стоить как самолет.
по-видимому надо спуститься с заоблачных высот на землю. И усилия соссредоточить в супернадежности котла. Эта работа в разы проще работы по автоматике. А сама автоматика (по мощности) сведется лишь к включению и выключению дымососа (или наддува), когда это надо. Настолько просто и дешево, что даже говорить не приходится...

таким образом. сделать нормальный котел. И маленький резервный теплогенератор. Для поддержки температуры в межсезонье, во время заморозков. И просто, когда надо сделать плановый останов котла на несколько часов (скажем раз в пару месяцев) для чистки поверхностей нагрева.
А саму разводку воздуха сделать так. только вместо электротеплогенератора - дровяной...

 

Ну блин а я этот ролик хотел воткнуть, когда с тепло генератором оприделитесь.
Николай Иванович Курдюмов конечно странный человек.
Но часть можно почитать. http://kurdyumov.ru/ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1272346

 

Чем больше информации - тем лучше. Топикастеру потом только останется от глыбы мрамора отсечь лишнеее...

 

Если глыба мрамора - не придавит топикастера

 

Не-не. При соблюдении правил техники безопасности - никогда.