Отговорите\раскритикуйте\посоветуйте от варианта отопления пиролизником дачного дома 80 м. кв

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я извиняюсь за доставленные неудобства в плане неожиданного расширения темы (просто не люблю когда необоснованно пытаются опровергнуть факты)
по стенке можете обратиться к смолл он раскажет я в этой сфере недостаточно компетентен лезть не буду
а вот отопление камином вещь реальная но в сумме не дешовая (зависит от выбраной топки)
будет интересно пишите здесь по каминам спецов много -подскажут

денисик я на счет теплопотерь дома ни слова не сказал разговор был про РАСХОД ДРОВ ПРИ ОДИНАКОВОЙ МОЩНОСТИ И ДЛИТЕЛЬНОСТИ ГОРЕНИЯ
у орор тоже есть регулируемая трубка подачи вторичного воздуха для дожига газов и шамотная пластина как катализатор

 

Чуть добавлю: все смотрят объем топливника, но для дров заполнение по весу будет 0,3-0,4, а для угля 0,8-0,9, с учетом их калорийности (количества запасенного тепла) на вес, отсюда и берется время работы при заданной мощности и соответственно частота загрузки топлива

Расход будет практически одинаков с разницей в несколько процентов, обусловленных конструкцией. Кто честнее из производителей может показать только теплосчетчик. Возможен еще 1 нюанс с попаданием на номинальную мощность конкретного котла и вариант насколько сухое топливо используется.

 

а я еще смотрю на цену

Буду стоить капитальный дом, буду и планировать соответствующие вложения.
Пока дача с 90% летним проживанием не стоит того

 

Котел котлом, а СО? Проблема объемов т. н., вида, режима эксплуатации ... может случиться, что и котел не понадобится и это очень близко к реальности

Камин?

 

Поясните.
У вас есть на примете какая-то конкретная модель?

 

Как-то видел такую тему, когда подбирал камин, но копать не стал. Ну и сами такие камины попадались, правда, в жизни не приходилось иметь дело. Просто Ваши требования без компромиссов не разрешимы. Увы, отопление водяное, может не подойти, либо нужно воду сливать на зиму и пр. Ну, камин или печь придется ставить.

 

Спасибо.
Ну планировал антифриз залить что бы не сливать
по каминам пороюсь еще, ни цены кусачие у камина.

 

При ЕЦ антифриз и объемы тоже не очень стыкуются.

 

Поясните.
да же предположить не могу о направлении вашей мысли.

 

Это печь сделанная в виде стены. Места много не занимает так как часть печи стоит вместо стены.
Похожа на такую только не колпаковая и длиннее.

 

Сделать нормальную СО на ЕЦ при указанных условиях потребуются приличные диаметры труб и объём т. н. в целом (скорость т. н. относительно низка, значит больше площади т. обмена и т. д.). Есть момент связанный с опасностью перегрева т. н., т. е. котел и обвязка не самая простая. Естественно это цена. Если это делается временно, то стоит ли вообще оно того? Вот и вся логика.

 

Больше вязкость, больше объем и цена пропиленгликоля...+ весь дом в трубах большого диаметра.

 

Спасибо.
Думаю. Вообще много думаю.
буду искать компромисс.
Антифриз не столь дорогая штука + разбавить водой (вроде как допускается) - не так и дорого

Диаметр труб ЕЦ меня смущает, т. к. пока не представляю какой он должен быть для ЕЦ.
думал 20-ки должно хватить - теперь не уверен

 

типа каша котороя образуется в СО не расстает в разумные сроки от нагретого антифриза? Или, что в принципе тока антифриза не будет при "-"?