Керамический кирпич BRAER. Отзывы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Руслан, и ж кидал где-то выше!
Выложу еще! Мы ж помоему и договаривались, что дам фото в коллекцию! А то на сайте не информативные !
В этом году надо ещё на забор подобрать и брусчатку! Кто-то за задержки скидки обещал
Камень для дома (гараж цоколь и колонны) думаю в этомине потяну!

 

Если рассматривать Сыктывкар, и критерий цены, очень вероятно что в гладкой и тростние самым оптимальным ариантом стал бы Старый Оскол... Если рассматривать 1 НФ еврик, я бы выбрал ЛСР, пока идет акция на этот кирпич...

 

Я приложу тут фотографию одну.
Как раз в тему с вашим фасадом.
Может быть, эта фотография натолкнет вас на мысль, что есть в вашем доме некоторая...недосказанность, что ли...

 

Если вы об "бохгатых" углах из контрастного кирпича, то спасибо, но нет! Стойкое отвращение к ним, так как каждый второй дом! Правда желтый дом, и темные колонны!
У меня будет много контрастного по цвету искусственного камня!

 

Нет, любезный. О "бохгатой" кладке под пруток речь шла.
С которой сейчас строят каждый второй дом. Или даже каждый первый.
На фотографии слева - ваша стена.
А справа - расшитая.

 

Класть под пруток нельзя. Особенно, кирпич с тонкой лицевой стенкой как КС... Шов должен быть заполнен полностью!

Краткое объяснение почему нельзя...

При желании напишу как исправить ошибку...

В европах нормируется максимальное заглубление кладочного шва относительно плоскости стены - 20% от толщины лицевой стенки... Учтите тот факт, что большая часть европейского кирпича - клинкерный кирпич...

Каменщикам - шарлатанам очень выгодно то, чтобы заказчику было пофиг до того, как выполняется кладка и расшивка кирпича... Им тупо так проще делать... Они могут приводить миллион аргументов, но занть нужно одно: не заполнять кладочный шов - нельзя!

 

Касимовский кирпич - г*вно. Рассыпается в руках. Это кирпич для тех кто не видел в живую другого. За лето, наездами, переложил его клеток 5-6. Брал специально только самый дорогой вариант. Ивановский керамический, хоть тоже не фонтан, но явно намного лучше. Саровский почти такой же.
Нет там в округе нормального полнотелого кирпича. Надеюсь что всё у вас получится.

 

Вообще бомба дом получился! Я свои предложения всегда помню - как будет нужно - звоните) спасибо за фото)

 

Не про Касимовский разговор. Касимовский для частника не очень, согласен с вами, но, на каждый кирпич, найдется своя область применения.

 

Не верю! Для стены в 380 вполне годный вариант, если не гнаться за перфекционизмом. Доя многослойной конструкции с утеплителем - вполне годный материал. Как и большинство производителей. представленных на рынке.

Для ИЖС достаточным является кирпич М-75, с ГОСТовскими допусками по геометрии, Морозостойкость не важна в принципе, если используетс конструкция с утеплением или кирпич беретс на внутренние перегородки.

Для чего нужен хороший кирпич (Тула # 1, Витебск, Энгельс, Боровичи и им подобные):
1. если он используется в роли облицовки (достаточно много подобных объектов: церкви, например)
2. Печи, камины, дымоходы (места, где кирпич требует подгонки).

Все остальные случаи - чистый волюнтаризм.
Не вижу в этом ничего плохого, Главное - не обманывать себя!

Для внутренних конструкций подойдет любой кирпич, для цоколя и влажных помещений - только пластическое формование.

 

Кто понимает это, тот его покупает. Учитывая, наличие одно из наших офисов продаж в Рязани, естественно этот кирпич есть в линейке продаваемых. От себя скажу, что 70 % застройщиков, используют его, но так же популярны и Болохово, Алексино, Липки и Ломинцево, т. к. логистика практически одинакова, а вот внешний вид получше и при одинаковой стоимости, выбор очевиден.

 

Кто-то тут на форуме говорил, что раньше: изготовителю кирпича "голову с плеч сносили топором" если при падении с колокольни кирпич разрушался. Так что может он кому-то и годный, а по мне, когда просто берёшь кирпич в руки и он сам по себе рассыпается на 2-3 части, то это не кирпич. Дело не в перфекционизме, а в элементарной практичности и стоимости владения. Угадайте сколько штук из, допустим, 1000 такого кирпича просто ушло в мусор, т. к. собирать мозаику строители не любят (они гонят объёмы, а это просто откидывают в сторону). А ведь этот мусор надо ещё собрать и вывести на помойку. А когда в дом заезжает 58 клеток полуторного силиката + 48 клеток облицовки + примерно столько же красного керамического кирпича + всего остального во множестве, то мусора там хватит на 4-5 контейнеров (при условии, что палеты не в счёт, а то что горит - то сжигают). Именно поэтому у меня на дому почти весь красный забутовочный кирпич из Иванова и Сарова. Ну переплатил я 20-30к рублей за него, зато мусора меньше и этого "супового набора" в стенах почти нет и мусора намного меньше. Он наверняка будет выкрашиваться при сверлении.

На примере автопрома: что-то наш потребитель проголосовал кошельком за качество, прогресс и надёжность в пользу иномарок (пускай и Б/У). Почему не производят Волги или, допустим, ВАЗ-2110?
А в кирпичах - это пож-та. Зачем стараться делать лучше, если и мусор "съедят"?
@Negativ, вы же сами мне говорили, что такие производители отомрут и со временем не выдержат конкуренции. И про Германию мы с вами вспоминали.

 

Расчет объемов не входит в обязанность каменщика - его задача - положить кирпич с соблюдением технологии. Он может откидывать все, что хочт куда угодно - но в объем должен вписаться!
Нет сейчас мусора в полнотелом кирпиче! Ваши данные устарели лет на 5-10. В ГОСТ укладывается весь кирпич...

Риторика из области"оДна бабка сказала". Разгрузка сбрасыванием не допускается - выдержка из ГОСТ.

У нормального заказчика хвост собакой не виляет. Есть требования проекта по прочности, геометрии, морозостойкости - следу требованиям строго, можно добиться прекрасного результата без непонятных и никому не нужных переплат, не ограничивающих срок эксплуатации здания. (перфекционизм выходит за рамки рациональности). Кирпич, соответствующий ГОСТ идет в кладку полностью.

Большинство существующих сейчас производителей полнотелого кирпича выпускают достаточно приличный продукт!

Конкренция в основном происходит по плоскости назначение кирпича/цена. Условно есть несколько заводов скажем так каминных/церковных-реставрационных. Это - элитаный кирпич типа Тульского, Энгельсского и им подобных, Во вторую группу можно объединить всех остльных. Полагаю, что примерно в нынешнем виде баланс сохранится еще акое то время... То каество, которое выпускается, вполне устраиваеьподавляющее большинство пользователей, За более высокие показатели нет смысла платить сильно больше.

 

Могу пригласить вас Максим на свою стройку, когда погода станет нормальной, (если найдете время проехать 350 км), купить клетку этого мусора и продемонстрировать в живую.
А на ГОСТЫ мне как-то монопенисуально. Написать всё что угодно могут. Я вижу только то, что вижу.
Ивановский и Саровский кирпич намного лучше, чем Касимовский и точка. В прошлом году делали касимовским и он рассыпался в руках. За зиму вряд ли он сильно изменился.

Согласен про собаку и хвост. Но строили по сути мои родители, которые форумхаус и ГОСТы не читают. Я был на стройке 5-6 раз с апреля по октябрь. Покупали его а) для пробы и б) когда совсем никакого не было, чтобы не простаивать. А, с другой стороны, как заставить каменщиков класть изделие которое В РУКАХ разваливается на 3-5 частей через одного? Они над этими касимовскими поделками не дышали даже больше, чем над совсем не дешёвой облицовкой. Нормальный кирпич, если он падает с высоты 30-50 см, то не разваливается в 100% случаев, да ещё на 3-5 частей. Этот же умудрялся разваливаться даже в руках. И что касается кол-ва мусора, то вы лучше это у моего отца про это спросите. Заодно у него и про перфекционизм спросите. Да и ещё... вспоминайте про него (перфекционизм), когда будете садиться в свою немецкую (японскую) автомашину, а не в какую-нибудь люксовую китайскую Гелли.

Муромский, Касимовский и Гусь-Хрустальный заводы к ним в данный момент не относятся. Их кирпич годится для показательных выступлений СпН и ВДВ.

Да где сильно больше-то? На 1-3 рубля больше с кирпича, чтобы не брать г*вно с этих "производств". Думаете Максим, что много наэкономите? А то, что наэкономите потом выбросите в качестве мусора и потраченного времени на вывоз этого мусора и дозаказа нормального кирпича. Пускай кто хочет, тот и покупает. Уж лучше уж каркасник сделать или есть более нормальный (чем этот "кирпич") материал - газобетон.

 

@Wind25, Касимовский кирпич - отличный кирпич, Муромский, Гусевский (кстати данный производитель приказал долго жить) даже рядом с ним не лежали. Полагаю, что какая то махинация поставщика или розничной точки имеет место быть в вашем случае. Кирпич Касимовского завода очень приличного качества и вполне сопоставим с Ивановским кирпичом, и тем более с Саровским.

В приложении - фотографии Касимовского кирпича.

Делал несколько крупных проектов с данным производителем - ни одного нарекания!