Керамический кирпич BRAER. Отзывы

Всё очень просто: Представим себе известняк. Самый распространенный для обывателя пример - известковый щебень, используемый в строительстве дорог. Такой вариант может попасть как в слой глины естественным путем, так и быть привезенным на колесах транспорта, как вариант. В процессе глиноподготовки он перемалывается и попадает в процессе формовки в кирпич. В процессе обжига известь меняет свое состояние и снова превращается в негашеную в процессе обжига. При попадании влаги и намокании кирпича происходит процесс гашения извести, который сопросвождается по сути "мини-взрывом" - отстрелом.
В процессе глиноподготовки можно только уменьшить последствия данного явления, например с помощью вальцев тонкого помола, которые позволяют уменьшить фрагменты извести, сделав "отстрелы" едва заметными. Гост допускает такое явление до определенных пределов. Поалагаю, что в этот норматив Браер укладывается.

Самая большая гадость заключается в том, что на этапе выходного контроля дефект незаметен. Он проявляется после намокания кирпича. В силу этого обстоятельства многие производители "вымачивают" кирпич, чтобы проявить отстрелы до момента отправки кирпича.

 

Но точно не 25%

 

@Павел069,

Выдержка из ГОСТ 530-2012
5.1.2 На лицевых изделиях допускаются единичные вспучивающиеся (например, известковые) включения глубиной не более 3 мм, общей площадью не более 0,2% площади лицевых граней.

Нигде не оговаривается процент изделий, на которых может проявляться подобна беда. - хоть на всех. Говоря откровенно, такие явления встречаются всё реже и реже. Следы известковых включений можно обнаружить даже на импортном кирпиче, но там за процессом очень тщательно следят.

К сожалению, бороться с такой гадостью весьма проблематично. Явление очень неприятное, и ГСТ на мой взгляд слишком мягкий, но отражающий сегодняшний уровень развития нашей промышленности строительных материалов.
Что делать?
Главный совет: стараться по возможности использовать фактурный или пестрый кирпич в строительстве, чтобы предохраниться от данной проблемы, или выбирать качественный клинкерный кирпич, который препятствует намоканию кирпича и отстрелам. Короче, быть бы здоровыми и богатым

 

Исходя из этого размер отстрела на одной грани кирпича составит 0,5*0,24 мм. Я думаю глаз этого не заметит.

 

Площадь лицевых граней кирпича 1 НФ (ложок 250х65 и 2 тычка 120х65) составляет (0.25+0,12+0,12) х0,065= 0,03185 м3 (
Допустимыми по ГОСТ 0.2 % от данного параметра составляет (0,03185х,0,002 =0,0000637 м2

один отстрел 3х3 мм (для упрощения представим его прямоугольного сечения, чтобы не заморачиваться вычислением площади окружности) (допустимый в соответствии с ГОСТ 530-2012 оставляет 0,003 х0,003 =0,000009 м2

Таким образом, на лицевом кирпиче может теоретически быть 0,0000637/0,000009=7 штук, если я правильно всё понимаю.

 

Че то я маленько ошибся

Правильнее не более 3,5 на передней грани и 1,75 на боковых. А то правило в 0,2% не выполнится.

 

Правильнее не более 3,5 на передней грани и 1,75 на боковых. А то правило в 0,2% не выполнится.[/QUOTE]

Такой беды уже давно не было у производителей. Если такие случаи и появляются, подобный кирпич чаще всего сразу отправляется в категорию "рядовой". Как я уже говорил, проблема в том, чтио в момент производства проблема не проявляется. Требуется какое то время, чтобы кирпич впитал влагу из атмосферы и начал "стрелять".

 

Да вот человек попал. А как он наберет влаги, если он запалеченный?

 

Так он часто и не набирает влаги в процессе хранения. Или набирает при условии, что упаковка повреждена. Все равно пленка не дает 100% герметичности...

 

Форумчане, день добрый!
На днях приобрел партию блоков.
Практически каждый блок с трещинами через весь блок. Многие блоки разваливаются при попытке достать их из поддона, без приложения силы.
Я так полагаю, что при кладке проблем будет еще больше, ломаться вдоль будут все блоки.

На форуме есть представители завода? Могут дать комментарии?

Возможно, форумчане посоветуют как быть с этими блоками?

Заранее спасибо!

 

Еще фото

 

@Sapych, этот тестовая партия блока, он не проходит по ГОСТу, и продается по значительно низкой цене, чаще всего покупают его для внутренних перегородок.

 

Вам продали тестовый блок. Это такое тонкое название некондиции. Браер отгрузил продукцию дилеру открыто как продукцию 2 категории, а дилер отправил её вам, надеясь, что вы не заметите подвоха. Предлагаю отдать блок дилеру назад, или взыскать стоимость блоков, несоответствующих по качеству. Тестовый блок бывает очень хороший, а бывает - вот такой... С точки зрения строительства такой материал вполне годен для кладки. Так что решение за вами. Я бы потребовал забрать материал обратно, или компенсировать процентов 50 его стоимости.

Если партия приобретена как тестовая, претензий к производителю предъявить уже не получится. Завод предупреждает!

 

Всем спасибо за ответы!
А какая примерно, цена розничная на этот блок должна быть?
Требовать забрать материал обратно или компенсировать часть стоимости - я так понимаю, надо просить у продавца, а не у завода, верно?

Ну и обращаться с претензиями на завод, я так понимаю бесполезно (т.к. блок тестовый), верно?

 

@Sapych, Браер ГОСТ очень сильно переоценен Тест дешевле процентов на 30.
Попробуйте пригрозить дилеру жалобой на завод. Главное - решить дя себя: что вы хотите. Большинство дефектов на блоке, которые я вижу, вполне соответствуют ГОСТ. Думается, что процент некондиционной продукции вряд ли превысит 5%, но почему бы не попробовать получить процентов 30 от стоимости поставки в качестве компенсации. Лично я поступил таким образом.

Обращаться на завод можно, но только с целью приструнить дилера. Завод честно заявил данную партию, как отличную от ГОСТ.
На мой взгляд, ТЕСТовая позиция может быть очень даже выгодна покупателю, если нужно ехать, а не шашечки, и подходить к этому моменту осознанно! Хотя сейчас стоимость первосортного ЛСР настолько интересная, что Браер нервно курит в углу, даже со своей тестовой продукцией.