1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дом под ИЖС оптимальный выбор: оцилиндровка, пеноблоки, каркас?

Тема в разделе "Строительство дома, бани, коттеджа", создана пользователем Dr_Di, 22.03.12.

  1. Dr_Di
    Регистрация:
    10.05.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    Dr_Di

    Участник

    Dr_Di

    Участник

    Регистрация:
    10.05.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Чебоксары
    Дом под ИЖС оптимальный выбор: оцилиндровка, пеноблоки, каркас?
    Добрый день!
    Уважаемые форумчане, нужен Ваш совет.
    Задача: Выбор технологии строительства дома под ПМЖ. Планирую сделать подвальное помещение, первый и мансардный этажи.
    Требования к дому:
    - экологичность;
    - долговечность;
    - минимальные затраты.
    Варианты:
    1) Дом из оцилиндрованного бревна
    Плюсы:
    - Экологичность.
    - Нет необходимости в внутренней и внешней отделке что уменьшает затраты (современен можно обшить облицовочным кирпичем).
    - Эстетичность.
    Минусы:
    - Пожароопасность
    - Подвержен гнили
    - Как в нем зимой? Какова теплоемкость?
    2) Дом из пеноблоков
    Плюсы:
    - незнаю)
    Минусы:
    - незнаю)
    3) Каркасный дом
    Плюсы:
    - Невысокая стоимость
    - Хорошая теплоемкость судя по отзывам
    Минусы:
    - Трудно назвать экологичным
    - Срок службы не высокий
    - Пожароопасность

    Подскажите оптимальный вариант
     
    Dr_Di , 22.03.12
    #1 + Цитировать
  2. zorg
    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70

    zorg

    Живу здесь

    zorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    Это мне напоминает выбор машины, от и до как говориться.
    Писать можно много и долго, как говориться каждый кулик свое болото хвалит.

    Важно где стоять это будет, допустим под Москвой.
    Лично мое мнение, для ПМЖ каркасник нет то (маленькая теплоемкость дома = большие траты на отопление), оптимально дерево (нужно дополнительно утеплять) либо пенобетон. Последний не так экологичен и превращает загородный дом к городскую квартиру. Зато уход за домом и долговечность на высоте.

    Я лично выбрал профбрус.
     
    zorg , 22.03.12
    #2 + Цитировать
  3. Dr_Di
    Регистрация:
    10.05.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    Dr_Di

    Участник

    Dr_Di

    Участник

    Регистрация:
    10.05.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Чебоксары
    Дом находиться в регионе, что значит дерево (нужно дополнительно утеплять)?
     
    Dr_Di , 22.03.12
    #3 + Цитировать
  4. zorg
    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70

    zorg

    Живу здесь

    zorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    Я не спец, говорю сразу.
    Но по СНИПу нужно утеплять по любому.
    Расчет для Москвы - дерево 150мм -190мм + 100мм ваты - будет норма (при чем разница вклада дерева минимальна, по этому не рекомендуют 190мм профбрус из-за большей стоимости и бесполезности, при условии что несущей способности 150мм хватает).

    Пенобетон 375-400мм будет норма, но все из расчета идеально строительства.

    Лично я буду строить из профбруса 150мм, затем утеплять 100мм ватой.
     
    zorg , 22.03.12
    #4 + Цитировать
  5. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    4.132
    Благодарности:
    3.862

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    4.132
    Благодарности:
    3.862
    Адрес:
    Чехов
    С утеплением не все так однозначно и не просто
     
    Leo77 , 22.03.12
    #5 + Цитировать
  6. zorg
    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70

    zorg

    Живу здесь

    zorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    Да это само собой, данных нужно собрать много и все правильно сделать, тогда работать все будет.
    Если криво сделать (типа точкой росы в брус попасть) то конечно будет и холодно и плохо.
     
    zorg , 22.03.12
    #6 + Цитировать
  7. Ivan7
    Регистрация:
    25.10.09
    Сообщения:
    1.390
    Благодарности:
    507

    Ivan7

    Живу здесь

    Ivan7

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.09
    Сообщения:
    1.390
    Благодарности:
    507
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мое личное мнение: по первому строить не стал бы лучше бревно, по второму только магазин, по третьему только домик для охраны и то лучше из оцилиндровки.
     
    Ivan7 , 24.03.12
    #7 + Цитировать
  8. Dr_Di
    Регистрация:
    10.05.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    Dr_Di

    Участник

    Dr_Di

    Участник

    Регистрация:
    10.05.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Чебоксары
    Для дома бревно 200-240 мм, брус не рассматриваю
     
    Dr_Di , 24.03.12
    #8 + Цитировать
  9. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.482
    Благодарности:
    2.854

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.482
    Благодарности:
    2.854
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ОЦБ при рассмотрении у меня отпало та как станков на 300 мм и более не нашел, поэтому взял ручную рубку, профбрус не рассматривал ибо нравится полукруг дерева.
     
    gamaun , 24.03.12
    #9 + Цитировать
  10. vvv916
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492
    Адрес:
    Москва
    Если деньги не сильно лимитируют, делайте из пеноблоков с облицовкой. Любой деревянный дом - это большие проблемы.
     
    vvv916 , 24.03.12
    #10 + Цитировать
  11. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.482
    Благодарности:
    2.854

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.482
    Благодарности:
    2.854
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А живем мы не один раз, тогда зачем что то делать для себя и жить как нравится - надо жить как легче.
     
    gamaun , 24.03.12
    #11 + Цитировать
  12. Павел Т.
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.806
    Благодарности:
    3.628

    Павел Т.

    Живу здесь

    Павел Т.

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.806
    Благодарности:
    3.628
    Адрес:
    Королёв
    И лучше не стройте дом, то же я вам скажу тяжелое и хлопотливое занятие, живите дальше в квартире!
     
    Павел Т. , 24.03.12
    #12 + Цитировать
  13. nevada
    Регистрация:
    01.05.09
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    61

    nevada

    Живу здесь

    nevada

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.09
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По цене, в конечном итоге буде относительный паритет. Разница в стоимости этапов. Пожар Опасен для домов любого типа с той лиш разницей сколько потом убирать мусора, либо убрать золу, либо рушить потрескавшиеся стены. Цилиндровка тоже требует внутренней отделки: шлифовка, покраска. Каркас ни разу не теплоемкий, нечему там тепло накапливать. Долговечность относительное понятие, любой из перечисленных домов простит мин 50 лет, при правильном строительстве, вопрос в другом: сколько нам прожить осталось? Все изречения " строю на века..." и т д считаю от лукавого.
     
    nevada , 24.03.12
    #13 + Цитировать
  14. осс
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    351

    осс

    Шёл мимо. Дай,думаю,зайду

    осс

    Шёл мимо. Дай,думаю,зайду

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    351
    Адрес:
    Москва
    Любой из предложенных вариантов имеет право на жизнь. Выбор за Вами. У всех вариантов есть плюсы и минусы. Сам построил из ОЦБ 24 см. то же скажу вам не простое занятие:)]
     
    осс , 24.03.12
    #14 + Цитировать
  15. игорь47
    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    565

    игорь47

    Живу здесь

    игорь47

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.10
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    565
    Адрес:
    Россия
    Логично в таком случае смешанный вариант. Первый этаж и подвал каменный, а мансардный этаж из сруба ручной рубки хорошего размера или лафет. Будет и экологично в меру ;) и долговечно относительно. :victory:
     
    игорь47 , 24.03.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также