1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Одноэтажник. Деревянные перекрытия. Совмещать ли со стропильной системой?

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Kluben, 21.03.12.

  1. Kluben
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40

    Kluben

    Живу здесь

    Kluben

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Белгород
    Одноэтажник. Деревянные перекрытия. Совмещать ли со стропильной системой?
    Здравствуйте.
    Одноэтажный дом. Стена 40 см КББ. Пролеты 5 м. Перекрытия - деревянные (брус).
    Мучает вопрос, совмещать ли перекрытия со стропильной системой или положить на стены и пройти еще пару рядов блока, укрепить армопоясом. И потом уже на армопояс мауэрлат и стропилку.
    Какие плюсы/минусы у каждого из вариантов? Заранее спасибо за ответ.
     
  2. 4udoegik
    Регистрация:
    22.02.08
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    66

    4udoegik

    вечный студент

    4udoegik

    вечный студент

    Регистрация:
    22.02.08
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Рязань
    Несильно понятно... зачем поднимать стены? чтоб мансарду сделать? или дом "задрать"?
    стены окончить монолитным поясом, лаги чердака ониже заятжки для стропил.
     
  3. Kluben
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40

    Kluben

    Живу здесь

    Kluben

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Белгород
    Мысль такая, если подниму стены выше, то удобнее будет использовать чердак, он будет выше на 50 см.
    в общем еще думаю. а в вашем варианте, на армопояс кладется мауэрлат и на мауэрлат уже балки, правильно?
     
  4. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.734
    Благодарности:
    679

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.734
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Уфа
    второй вариант правильней и функциональней, но более затратен
     
  5. neturom
    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    58

    neturom

    Живу здесь

    neturom

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Шуя
    Ни в коем случае не ведитесь на это сообщение. 100 процентный развод. Просьба к модераторам заблокировать данного пользователя.
     
  6. Evgenia1s
    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Evgenia1s

    Новичок

    Evgenia1s

    Новичок

    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    а фото строения можно попросить?
    Я тоже озадачена подобным вопросом. Стоит первый этаж, дом 8700*11. По длинной стенке на середине есть связання несущая стена. Дом будет одноэтажный. Планирую деревянные перекрытия (другое не тяну).
    Можено ли мауерлак прямо на шлакоблок класть? или под него обязателен армопояс?
    (ну и совсем тупой вопрос "от блондинки") какие могут быть осложнения при отсутствии армопояса? стену порвет неравномерной нагрузкой?
     
  7. Kluben
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40

    Kluben

    Живу здесь

    Kluben

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Белгород
    вы про укладку балок перекрытия на мауэрлат?

    ну а что даст вам фото строения? сейчас у меня стены подняты до половины окон. под маурлэт желательно делать армопояс, ну хотя бы 3 ряда красного кирпича.
     
  8. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.734
    Благодарности:
    679

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.734
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Уфа
    положить на стены и пройти ещё пару блоков...это вернее будет
     
  9. Kluben
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40

    Kluben

    Живу здесь

    Kluben

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Белгород
    Спасибо, за ваше мнение. мне тоже ближе этот вариант
     
  10. filippoff
    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    330

    filippoff

    Эникейщик со стажем 20 лет

    filippoff

    Эникейщик со стажем 20 лет

    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Аннино, ЛО, Санкт-Петербург
    Ага, почти мои метания из соседней темы. Я для себя выбрал вариант класть балки, ещё ряд блоков и мауэрлат. Но вот что я никак не решу — делать ли под балки перекрытия армпояс или класть брус прямо на блоки, а армпояс лить только под мауэрлат? Т. е., понятно, что под мауэрлат делать пояс без вариантов, а под балки неясно.
     
  11. Kluben
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40

    Kluben

    Живу здесь

    Kluben

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Белгород
    Я считаю армопояс под балки не нужен. может кто то считает по-другому :)
     
  12. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.734
    Благодарности:
    679

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.734
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Уфа
    зависит от материала стен. Для КББ мне видится так-деревянное перекрытие опираем непосредственно на стену, без пояса. Стену наверху заканчиваем монолитным или армокирпичным поясом, на который опираем стропила с мауэрлатом
     
  13. Kluben
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40

    Kluben

    Живу здесь

    Kluben

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Белгород
    Товарищи, контрольный вопрос. Подошел момент перекрытия :) В общем, душа больше лежит к варианту с опиранием балок на стену, поверх балок еще два ряда блоков и армопояс из трех рядов красного кирпича. И уже на армопояс мауэрлат. Строители, рекомендую не заморачиваться и сделать по первому варианту. Т. е. балки перекрытия - затяжки для стропил. Меня смущет вопрос утепления в данном случае. Кто может грамотно расписать плюсы и минусы обоих вариантов? Заранее спасибо.
     
  14. exelent
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    95

    exelent

    Живу здесь

    exelent

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Калининград
    Интерестная тема. Ни у кого нет фото как совместить стропильную систему с потолком первого этажа.
     
  15. Эвакуатор
    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Эвакуатор

    Новичок

    Эвакуатор

    Новичок

    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Что скажете про такой вариант лаги к стойкам и в вверху так же


    мне кажется должно получится замкнутое утепление эковата ваше мнение
     

    Вложения:

    • 9a93cb338b4c.jpg
    • 8.jpg