1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Различные профили бруса. Преимущества и недостатки

Тема в разделе "Лесо и пиломатериалы", создана пользователем pal11, 19.03.12.

  1. pal11
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    62

    pal11

    Живу здесь

    pal11

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Различные профили бруса. Преимущества и недостатки
    В данной теме хочу рассмотреть различные профили бруса, клееного или массива. Показываем профиль и начинаем обсуждать. Нахожусь сейчас в пути, но завтра отсканирую несколько профилей и начнём обсуждение. Можно это делать и без меня сегодня. Надеюсь на плодотворную работу.

    Выхожу из действия сети, извините
     
    pal11 , 19.03.12
    #1 + Цитировать
  2. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    3.255

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    3.255
    Адрес:
    Чехов
    Мне лично импонирует профиль предполагающий прокладку джута (на картинке именно на этом профиле проставлены размеры).
    Мне он кажется более надёжным и беспроблемным в работе.
     

    Вложения:

    • профили.jpg
    Oberon , 19.03.12
    #2 + Цитировать
  3. dubleMAS
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    143

    dubleMAS

    Живу здесь

    dubleMAS

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Одинцово
    Для массива бруса еще наверное важно наличие\отсутствие компенсационных пропилов.
    Вот такой профиль для сухого профбруса предлагает производитель.
    Глубина компенсационных пропилов 35мм количество пропилов может быть разным от 3 до 5 (в зависимости от сезона заготовки от начальной влажности древесины)
     

    Вложения:

    • PIC_0020.JPG
    dubleMAS , 19.03.12
    #3 + Цитировать
  4. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    4.132
    Благодарности:
    3.862

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    4.132
    Благодарности:
    3.862
    Адрес:
    Чехов
    По идее для КБ должен быть свой профиль, для ПБ свой, т к разные свойства материалов
     
    Leo77 , 19.03.12
    #4 + Цитировать
  5. GeneZ
    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    809

    GeneZ

    Живу здесь

    GeneZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    809
    Адрес:
    Москва - Сосновый Аромат (под Чеховым)
    А чей это? Мне как-то такой на глаза не попадался...
    (если чего, то буду признателен за название в личку).
     
    GeneZ , 19.03.12
    #5 + Цитировать
  6. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    3.255

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    3.255
    Адрес:
    Чехов
    а бес его знает:)]
    Мы же тут о Теории вроде собрались говорить.
     
    Oberon , 19.03.12
    #6 + Цитировать
  7. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    4.132
    Благодарности:
    3.862

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    4.132
    Благодарности:
    3.862
    Адрес:
    Чехов
    Вот два профиля одного вологодского поставщика для ПБ, какой из них лучше?
    brusprof1.jpg brus-pr_(2).jpg
     
    Leo77 , 19.03.12
    #7 + Цитировать
  8. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    3.255

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    3.255
    Адрес:
    Чехов
    Я бы выбрал - второй, где 2 гребня. Даже если его поведёт, работать с ним удобнее, да и конопатить потом проще.

    Хотя, надо заметить, что фотографии сделаны хитро, и вполне возможно - что это один и тот же профиль, просто на разных толщинах;):hello:
     
    Oberon , 19.03.12
    #8 + Цитировать
  9. veresov
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    286

    veresov

    Живу здесь

    veresov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Боровичи
    Яблоко
     

    Вложения:

    • Фото0128.jpg
    veresov , 19.03.12
    #9 + Цитировать
  10. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я понимаю, что здесь я дилетант среди профессионалов (без всякой иронии).
    И меня интересует только клееный брус.
    Но рискну высказать свои соображения.
    Обсуждение оптимального профиля для КБ, я бы начал с обсуждения оптимального межвенцового утеплителя.
    Он, по-моему, должен обладать тремя обязательными качествами и одним желательным.
    Обязательные:
    1. Полное отсутствие неравномерности плотности материала по всей его площади. Это сразу отсекает все натуральные материалы. Джут, лен и их комбинации.
    2. Небольшая толщина в исходном состоянии (не более 5мм).
    3. Минимальная толщина в нагруженном состоянии (порядка 1-2 мм)
    Желательное:
    4. Материал по всем свойствам должен быть как можно ближе к дереву.

    Из тех материалов, которые я знаю, всем 4-м качествам отвечает только RiveLine - специализированный материал для КБ.
    Двум, а возможно, и трем, обязательным качествам отвечает ПСУЛ.

    Теперь можно сформулировать требования к профилю.
    1. Ширина зазора под утеплитель должна быть достаточно большой - не менее 2/3 толщины бруса.
    2. Ничего в профиле не должно мешать верхнему брусу лечь на нижний до сжатия утеплителя до 1-2 мм.

    Этим качествам неплохо отвечает профиль моего дома. Профиль (хорошо виден на фото торца стены). Особенность профиля - 2 острых треугольных выступа высотой 2мм на верхней плоскости бруса. Они врезаются в межвенцовый утеплитель и обеспечивают полную герметичность стыка. Их видно на фото бруса. Сфотографировал то, что из остатков, уже больше года валяется в сарае. Поэтому на его качество не смотрите.

    P. S. Зная особенности форума, сразу сообщаю, что никакого отношения к продаже утеплителя и бруса не имею.
     

    Вложения:

    • брус.JPG
    • стена.JPG
    • Райв.JPG
    • Райв2.JPG
    sodrujestvo , 19.03.12
    #10 + Цитировать
  11. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    3.255

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    3.255
    Адрес:
    Чехов
    Мне кажется, что в идеальном профиле должны быть ещё по 2 шипа с каждой стороны, в отличие от Вашего профиля. Чтобы как можно плотнее перекрыть доступ внешнего влияния на внутреннюю часть поверхности бруса.
    Я кстати, тоже не специалист-теплотехник (или как правильно такого спеца можно назвать?), поэтому строю свои предположения исключительно на личном восприятии просто геометрии профиля.

    Кстати, жаль, что эту тему перенесли в пиломатериалы. В теме домов она (мне кажется) нужнее. :hello:
     
    Oberon , 19.03.12
    #11 + Цитировать
  12. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    4.132
    Благодарности:
    3.862

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    4.132
    Благодарности:
    3.862
    Адрес:
    Чехов
    При таком профиле и сборки как у вас, неисключено попадание влаги в торцы в межбрусовое корытце при определенных условиях
     
    Leo77 , 19.03.12
    #12 + Цитировать
  13. pal11
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    62

    pal11

    Живу здесь

    pal11

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот, сделал 2 профиля, картинки из каталога Иберус, они более точно отражают геометрию профиля. Хотелось бы услышать комментарии.

    За качество извиняйте, хотя вроде как видно
     

    Вложения:

    • Профиль1.jpg
    • Профиль2.jpg
    pal11 , 19.03.12
    #13 + Цитировать
  14. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    3.255

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    3.255
    Адрес:
    Чехов
    А утеплитель куда сувать? ;)
     
    Oberon , 19.03.12
    #14 + Цитировать
  15. pal11
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    62

    pal11

    Живу здесь

    pal11

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Профиль такой часто используется, но мне кажется, что его недостаток - это малая площадь опоры, брус как бы на тоненьких ножках стоит

    Превый рисунок я так понимаю без утеплителя, на втором есть пазы под утеплитель, для толстого бруса 2 паза (начиная с толщины 180) для тонкого один паз

    Попробую написать модераторам предложение опять перенести в деревянные дома, тема точно не по пиломатериалам.
     
    pal11 , 19.03.12
    #15 + Цитировать