1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Плита или бурозаливной ТИСЭ ?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем kznalp, 16.03.12.

  1. kznalp
    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    17

    kznalp

    Живу здесь

    kznalp

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Казань
    Плита или бурозаливной ТИСЭ ?
    Возможно вопрос из области 1000 раз задаваемого.
    Однако, спрошу еще раз.
    Начальные условия.
    Дом - каркасный 2 этажа
    Размерность 9.5 м. х 11.5 м.

    Изначально рассчитывал сделать фундамент по технологии ТИСЭ.
    Однако все чаще стали забегать сомнения - а может плита и не настолько дороже выходит.

    Попробую прикинуть.
    Затраты на ТИСЭ.
    1) Сваи (бетон+арматура+бур)
    2) Ростверк (бетон+арматура+опалубка)
    3) Перекрытие пола (лаги 200 мм + утеплитель+пароизоляция)

    Затраты на плиту (без системы теплого водяного пола)
    1) Бетон+арматура+пенопласт+арматура
    2) ?

    По моим приблизительным расчетам затраты на фундамент ТИСЭ можно примерно ограничить 100 т. р.

    Поэтому и спрашиваю в этой ветке.

    Слишком уж, привлекательно на второй год сразу к стенам приступить. Да и под ногами готовый теплоаккумулятор.

    Какие будут затраты на плитный фундамент ?

    И еще вопрос - так ли уж принципиально важно залить плиту сразу с миксера или допускается заливать вручную, самому с бетономешалки. Думаю за неделю две реально ?
     
    kznalp , 16.03.12
    #1 + Цитировать
  2. Alex6134
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12

    Alex6134

    Живу здесь

    Alex6134

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12
    Давно известно: скупой платит дважды. Первый раз - когда покупает дешёвую вещь, втоой - когда покупает хорошую. Про врождённые недостатки недорогой "технологии" ТИСЭ написано не раз. IMHO, для бОльшей части территории России ничего лучше монолитного коробчатого фундамента нет.
     
    Alex6134 , 16.03.12
    #2 + Цитировать
  3. kznalp
    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    17

    kznalp

    Живу здесь

    kznalp

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Казань
    Поскольку решение не принято, была бы интересна любая информация.
    Пока про недостатки не встречал, хотя специально и не искал.
     
    kznalp , 16.03.12
    #3 + Цитировать
  4. Лодочник
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    383

    Лодочник

    гонимый

    Лодочник

    гонимый

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    383
    Адрес:
    Москва
    Смету тут наднях прислали, приблизительную.
    Плита 30см. бетон 300. подушка+трамбовка+гидроизоляция..(Простая, без отмостки, без утепления и цоколя) 110м2...
    360000рэ.
    Сюда добавим, отмостку-утепление-дренаж-цоколь.
    Под пицот?

    Тисэ...250-300 (фирмы, не вольные бригады)+полы-перекрытия (сто?)

    Пс. За основу не брать! Это мой опыт изучения предложений. :hello:
     
    Лодочник , 16.03.12
    #4 + Цитировать
  5. kznalp
    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    17

    kznalp

    Живу здесь

    kznalp

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Казань
    Мои грубо-приблизительно-любительские расчеты такие
    Самый дешевый вариант УШП
    220 т. р

    Аналогичный вариант ТИСЭ (сваи+ростверг+пол+утепление)
    100 т. р.

    :(
     
    kznalp , 16.03.12
    #5 + Цитировать
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    Плита интересна, когда несущие слои грунта близки к поверхности, а когда 1-1,5 и более метра торфа или чернозёма то стоит подумать о сваях. :hello:
     
    Winder , 16.03.12
    #6 + Цитировать
  7. Лодочник
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    383

    Лодочник

    гонимый

    Лодочник

    гонимый

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    383
    Адрес:
    Москва
    Ничё не попутали? :)
     
    Лодочник , 16.03.12
    #7 + Цитировать
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Думаю он прав.

    В прошлом году заливал плиту 8.5х11.5- около 200 тыр- это с работой.
     
    Почти профи , 19.03.12
    #8 + Цитировать
  9. Лодочник
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    383

    Лодочник

    гонимый

    Лодочник

    гонимый

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    1.249
    Благодарности:
    383
    Адрес:
    Москва
    Вот что прислали:
    ...

    Здравствуйте. Предлагаю вам залить 30-ти сантиметровую плиту.
    104 кв. м* 0.3 м= 32 куба бетона (м350)* 4200 рублей= 134400 стоимость бетона.
    Арматура А12 2500 кг* 28 рублей= 70000 рублей.
    Песок 145 кв. м *0.30м= 44 куба* 600 рублей =26400 рублей.
    Гидроизол 17 рулонов* 420 рублей= 7140 рублей.
    Геоткань 170 кв м *40 рублей= 6800 рублей.
    Лес для опалубки 1.2 куба * 6500 рублей= 7800 рублей
    Трактор - 10000- 14000 рублей. смена.
    Проволока вязальная- 30 кг* 50 рублей= 1500 рублей
    тележка- 1500 рублей
    Лопаты перчатки гвозди диски отрезные- 1500 рублей
    Для произведения работ и проживания необходим вагончик, свет.

    Работу выполним качественно в течении 10 дне! Стоимость работы -32 куба*3000 = 96000 рублей.
    С уважением.

    Пс. Какие мысли? :um:
     
    Лодочник , 19.03.12
    #9 + Цитировать
  10. Делатель
    Регистрация:
    07.03.12
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    11

    Делатель

    Живу здесь

    Делатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.12
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    недорого ...ну добавиться там по-мелочи. а в общем-оптимистично!
     
    Делатель , 26.03.12
    #10 + Цитировать
  11. dik33
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    72

    dik33

    Живу здесь

    dik33

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Владимир
    По моим прикидкам стоимость УШП+1этаж соизмеримы с ТИСЭ+1 этаж. Но...
    Высота цоколя для средней полосы рекомендуется минимум 0,6 м. Делать УШП на такой высоте с помощью насыпки песка и щебня выйдет в копеечку. А у меня еще и машину не подгонишь для засыпки... Делать жилой цоколь, когда мне цоколь нужен максимум для банок с картошкой, смысла не вижу...
    Вот бошку и ломаю что выбрать сваи или УШП...
     
    dik33 , 29.03.12
    #11 + Цитировать
  12. a_voronin
    Регистрация:
    09.02.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    a_voronin

    Участник

    a_voronin

    Участник

    Регистрация:
    09.02.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Написано про недостатки ТИСЭ где? Мне кажется вы откровенно врете.
     
    a_voronin , 04.03.16
    #12 + Цитировать
  13. К0смонавт
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    68

    К0смонавт

    Живу здесь

    К0смонавт

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Серпухов
    Эти рекомендации в основном для деревянных полов обоснованы, чтоб гнили меньше и вентиляция была. Для бетонного основания зачем такой подъем нужен? При наличии утепленной отмостки у вас снег около дома будет 3-5 раз за зиму, можно и почистить. Хотя многие делают высокий цоколь чисто из эстетических соображений, если вы один из них, делайте ленту.

    На насыпи делать плиту нежелательно не только из финансовых соображений, может размыть подушку под плитой.

    Чего врать то, они очевидны. 1) проблема с устройством полов (капитальный уже вряд ли сделаешь, только дерево), 2) не подходят для тяжелых домов (либо много свай нужно, так как площадь основания сваи мала), 3) надо организовывать вентиляцию подполья в дальнейшем. Все эти недостатки убираются при применении ленты, так зачем городить сваи? мзлф не намного дороже.
     
    К0смонавт , 05.03.16
    #13 + Цитировать
  14. a_voronin
    Регистрация:
    09.02.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    a_voronin

    Участник

    a_voronin

    Участник

    Регистрация:
    09.02.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Ну тогда посмотрите 2 видео. Это фундамент тисэ.

    http://www.youtube.com/watch?v=Xck-nWNfizU

    Единственно с чем соглашусь - свай надо много. А свая надо городить например при высоком УГВ и пучинистом грунте.
     
    a_voronin , 05.03.16
    #14 + Цитировать

Смотрите также