1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Изоспан D в качестве пароизоляции каркасного дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем trostin, 15.03.12.

?

Какую пароизоляцию вы применяли при строительстве?

  1. Изоспан В

    28 голосов
    23,3%
  2. Изоспан D

    29 голосов
    24,2%
  3. Полиэтиленовая плёнка

    14 голосов
    11,7%
  4. Ютафол

    14 голосов
    11,7%
  5. Tyvek

    17 голосов
    14,2%
  6. Изолтекс

    1 голосов
    0,8%
  7. Ондутис R- 70

    9 голосов
    7,5%
  8. Утеплитель фольгированный

    5 голосов
    4,2%
  9. Спанлайт В

    2 голосов
    1,7%
  10. технониколь

    1 голосов
    0,8%
  1. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Изоспан D в качестве пароизоляции каркасного дома
    Можно применить Изоспан D в качестве пароизоляции каркасного дома?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17 в 17:10
  2. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    299

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    299
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У них он называется ГИДРОизоляцией, хотя разницы в параметрах и изоспаном В, приведенных на сайте производителя я не нашел, может не все выложили...
    Чем вызван интерес? много халявного изоспана D ?)
     
  3. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Он более прочный (раза в 2 как минимум) чем В. Ну и по цене одинаковый с В. Кто что думает?
    Я всю голову сломал.
     
  4. A27
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    4.388

    A27

    Живу здесь

    A27

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.890
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Подольск
    Я сделал изоспаном В пароизоляцию. Хороший материал. Похож на ткань мешковую - плетенную, но нет дырок. Хорошо клеится их скотчами. Дополнительный плюс - ширина полотна 1600 мм - можно ставить горизонтально на 3-х метровые стены. Из минусов: когда натягиваешь полотно, то в месте степлирования прорывается, т. е. прочность не разрыв обычная. Такие места можно кусочками скотча сверху заклеить. Прочнее, чем полиэтилен, но, например, tyvek практически не рвется около скрепок. Хотя тайвек стоит в 4 раза больше и скотч к нему не прилипает. Короче, или дудочка или кувшинчик.
     
  5. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Вот и я попробывал 1 рулон изоспан В и мне его прочность непонравилась. Вот если у параметры В и D судя по сайту одинаковые кроме прочности на разрыв, то может его использовать? По ощущениям он прочнее как минимум раза в два. Вот только какой его стороной к утеплителю лутьше ?
     
  6. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    299

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    299
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вам же на нем не прыгать, нагрузки он не несет.
    Не изобретайте велосипед
     
  7. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Я так понимаю любая непропускающая воду и пар плёнка (не супердифузионная мембранна) является пароизоляцией.
    Я прав?
     
  8. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    304

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    ЕкаБу
    Если вы сами руками не ставили на стены пленку, никогда не поймёте, что "крепость" - очень важное качество..Я вот один раз Ондутисс попробовал..Дерьмо редкостное. Туалетная бумага и-то крепче на разрыв.
     
  9. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Вот и мне этот вопрос актуален:faq:
     
  10. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    299

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    299
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну почему же спокойно утеплил сам (без ансамбля) мансарду и пристрелял степлером изоспан.
    Проблем не возникло с ним ни разу. Аккуратно надо и спокойно. Даже не представить как его можно порвать, если только как с резиной обращаться..)
     
  11. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    304

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    921
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    ЕкаБу
    Возьмите ролик Ондутисса, и, как говорится - почувствуйте разницу. Может, тогда вопрос не покажется вам таким простым.
     
  12. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    299

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    299
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы тут изоспан обсуждаем или ондутисс какой-то?
    я про изоспан пишу...
     
  13. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Вот что вычитал на сайте изоспана:

    В случае укладки материала Изоспана D сторона укладки совершенно не имеет значения, он работает идентично в обе стороны.
    Конечно в случае укладки пароизоляции внутри конструкции дома лучше применять материал с одной из сторон - шероховатой (Изоспан В, Изоспан С, Изоспан DM). Эта сторона удерживает на себе капельки конденсата, не дает им падать обратно вниз. Капельки соответственно постепенно высыхают через вентзазор.
    Можете почитать подробнее:
    http://www.isospan.gexa.ru/index.php/ko ... erekritiya .
     
  14. Goryachev
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    12

    Goryachev

    Начал строить...

    Goryachev

    Начал строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Тверь
    ИМХО для пароизоляции это абсолютно не важно (в отличие от ветро-гидро). Она (ПИ) находится в тёплой зоне в любом случае, и конденсата на ней выпасть не может.
     
  15. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    299

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    299
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если дом постоянно отапливается, а если приезд на дачу зимой?)
     

Смотрите также: