1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Изоспан D в качестве пароизоляции каркасного дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем trostin, 15.03.12.

?

Какую пароизоляцию вы применяли при строительстве?

  1. Изоспан В

    29 голосов
    23,4%
  2. Изоспан D

    32 голосов
    25,8%
  3. Полиэтиленовая плёнка

    14 голосов
    11,3%
  4. Ютафол

    14 голосов
    11,3%
  5. Tyvek

    17 голосов
    13,7%
  6. Изолтекс

    1 голосов
    0,8%
  7. Ондутис R- 70

    9 голосов
    7,3%
  8. Утеплитель фольгированный

    5 голосов
    4,0%
  9. Спанлайт В

    2 голосов
    1,6%
  10. технониколь

    1 голосов
    0,8%
  1. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Изоспан D в качестве пароизоляции каркасного дома
    Можно применить Изоспан D в качестве пароизоляции каркасного дома?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    338

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У них он называется ГИДРОизоляцией, хотя разницы в параметрах и изоспаном В, приведенных на сайте производителя я не нашел, может не все выложили...
    Чем вызван интерес? много халявного изоспана D ?)
     
  3. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Он более прочный (раза в 2 как минимум) чем В. Ну и по цене одинаковый с В. Кто что думает?
    Я всю голову сломал.
     
  4. A27
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.884
    Благодарности:
    4.396

    A27

    Живу здесь

    A27

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.884
    Благодарности:
    4.396
    Адрес:
    Подольск
    Я сделал изоспаном В пароизоляцию. Хороший материал. Похож на ткань мешковую - плетенную, но нет дырок. Хорошо клеится их скотчами. Дополнительный плюс - ширина полотна 1600 мм - можно ставить горизонтально на 3-х метровые стены. Из минусов: когда натягиваешь полотно, то в месте степлирования прорывается, т. е. прочность не разрыв обычная. Такие места можно кусочками скотча сверху заклеить. Прочнее, чем полиэтилен, но, например, tyvek практически не рвется около скрепок. Хотя тайвек стоит в 4 раза больше и скотч к нему не прилипает. Короче, или дудочка или кувшинчик.
     
  5. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Вот и я попробывал 1 рулон изоспан В и мне его прочность непонравилась. Вот если у параметры В и D судя по сайту одинаковые кроме прочности на разрыв, то может его использовать? По ощущениям он прочнее как минимум раза в два. Вот только какой его стороной к утеплителю лутьше ?
     
  6. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    338

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вам же на нем не прыгать, нагрузки он не несет.
    Не изобретайте велосипед
     
  7. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Я так понимаю любая непропускающая воду и пар плёнка (не супердифузионная мембранна) является пароизоляцией.
    Я прав?
     
  8. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    317

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    ЕкаБу
    Если вы сами руками не ставили на стены пленку, никогда не поймёте, что "крепость" - очень важное качество..Я вот один раз Ондутисс попробовал..Дерьмо редкостное. Туалетная бумага и-то крепче на разрыв.
     
  9. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Вот и мне этот вопрос актуален:faq:
     
  10. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    338

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну почему же спокойно утеплил сам (без ансамбля) мансарду и пристрелял степлером изоспан.
    Проблем не возникло с ним ни разу. Аккуратно надо и спокойно. Даже не представить как его можно порвать, если только как с резиной обращаться..)
     
  11. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    317

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    ЕкаБу
    Возьмите ролик Ондутисса, и, как говорится - почувствуйте разницу. Может, тогда вопрос не покажется вам таким простым.
     
  12. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    338

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы тут изоспан обсуждаем или ондутисс какой-то?
    я про изоспан пишу...
     
  13. trostin
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    trostin

    Живу здесь

    trostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Воронеж
    Вот что вычитал на сайте изоспана:

    В случае укладки материала Изоспана D сторона укладки совершенно не имеет значения, он работает идентично в обе стороны.
    Конечно в случае укладки пароизоляции внутри конструкции дома лучше применять материал с одной из сторон - шероховатой (Изоспан В, Изоспан С, Изоспан DM). Эта сторона удерживает на себе капельки конденсата, не дает им падать обратно вниз. Капельки соответственно постепенно высыхают через вентзазор.
    Можете почитать подробнее:
    http://www.isospan.gexa.ru/index.php/ko ... erekritiya .
     
  14. Goryachev
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    22

    Goryachev

    Начал строить...

    Goryachev

    Начал строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Тверь
    ИМХО для пароизоляции это абсолютно не важно (в отличие от ветро-гидро). Она (ПИ) находится в тёплой зоне в любом случае, и конденсата на ней выпасть не может.
     
  15. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    338

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если дом постоянно отапливается, а если приезд на дачу зимой?)
     

Смотрите также: