Изоспан D в качестве пароизоляции каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно применить Изоспан D в качестве пароизоляции каркасного дома?

 

У них он называется ГИДРОизоляцией, хотя разницы в параметрах и изоспаном В, приведенных на сайте производителя я не нашел, может не все выложили...
Чем вызван интерес? много халявного изоспана D ?)

 

Он более прочный (раза в 2 как минимум) чем В. Ну и по цене одинаковый с В. Кто что думает?
Я всю голову сломал.

 

Я сделал изоспаном В пароизоляцию. Хороший материал. Похож на ткань мешковую - плетенную, но нет дырок. Хорошо клеится их скотчами. Дополнительный плюс - ширина полотна 1600 мм - можно ставить горизонтально на 3-х метровые стены. Из минусов: когда натягиваешь полотно, то в месте степлирования прорывается, т. е. прочность не разрыв обычная. Такие места можно кусочками скотча сверху заклеить. Прочнее, чем полиэтилен, но, например, tyvek практически не рвется около скрепок. Хотя тайвек стоит в 4 раза больше и скотч к нему не прилипает. Короче, или дудочка или кувшинчик.

 

Вот и я попробывал 1 рулон изоспан В и мне его прочность непонравилась. Вот если у параметры В и D судя по сайту одинаковые кроме прочности на разрыв, то может его использовать? По ощущениям он прочнее как минимум раза в два. Вот только какой его стороной к утеплителю лутьше ?

 

Вам же на нем не прыгать, нагрузки он не несет.
Не изобретайте велосипед

 

Я так понимаю любая непропускающая воду и пар плёнка (не супердифузионная мембранна) является пароизоляцией.
Я прав?

 

Если вы сами руками не ставили на стены пленку, никогда не поймёте, что "крепость" - очень важное качество..Я вот один раз Ондутисс попробовал..Дерьмо редкостное. Туалетная бумага и-то крепче на разрыв.

 

Вот и мне этот вопрос актуален

 

Ну почему же спокойно утеплил сам (без ансамбля) мансарду и пристрелял степлером изоспан.
Проблем не возникло с ним ни разу. Аккуратно надо и спокойно. Даже не представить как его можно порвать, если только как с резиной обращаться..)

 

Возьмите ролик Ондутисса, и, как говорится - почувствуйте разницу. Может, тогда вопрос не покажется вам таким простым.

 

Мы тут изоспан обсуждаем или ондутисс какой-то?
я про изоспан пишу...

 

Вот что вычитал на сайте изоспана:

В случае укладки материала Изоспана D сторона укладки совершенно не имеет значения, он работает идентично в обе стороны.
Конечно в случае укладки пароизоляции внутри конструкции дома лучше применять материал с одной из сторон - шероховатой (Изоспан В, Изоспан С, Изоспан DM). Эта сторона удерживает на себе капельки конденсата, не дает им падать обратно вниз. Капельки соответственно постепенно высыхают через вентзазор.
Можете почитать подробнее:
https://www.isospan.gexa.ru/index.php/ko ... erekritiya .

 

ИМХО для пароизоляции это абсолютно не важно (в отличие от ветро-гидро). Она (ПИ) находится в тёплой зоне в любом случае, и конденсата на ней выпасть не может.

 

Если дом постоянно отапливается, а если приезд на дачу зимой?)