1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Арматура в углах фундамента

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Алексей Анд-ич, 15.03.12.

?

Вопрос в том, гнуть арматуру в углах или перекрещивать.

  1. Груть

    34 голосов
    58,6%
  2. Перекрещивать

    24 голосов
    41,4%
  1. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Раменское
    Арматура в углах фундамента
    Уважаемые, тема не однократно поднималась, но какого-то авторитетного мнения я так и не нашел. Вопрос в том, гнуть арматуру в углах или перекрещивать.
    1) Гнуть [​IMG]
    2) Перекрещивать [​IMG]

    Хочется какое-то сопроматовское обоснование, если возможно. Лишний расход арматуры по втором случае в аргументации не учитывать.
     
    Алексей Анд-ич , 15.03.12
    #1 + Цитировать
  2. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    У вас и первый рисунок неправильный.
     
    Почти профи , 15.03.12
    #2 + Цитировать
  3. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Раменское
    Было бы полезно узнать почему?
     
    Алексей Анд-ич , 15.03.12
    #3 + Цитировать
  4. bere2005
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    73

    bere2005

    Живу здесь

    bere2005

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Курск
    Первый рисунок безграмотный, второй вариант верный при условии достаточной толщины стены.
    Если толщина стены 20-30 см, то нужно вводить дополнительные гнутые элементы. Вечером аргументирую снипами.
    uzel_Kr3.jpg
     
    bere2005 , 15.03.12
    #4 + Цитировать
  5. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Раменское
    Я первый вариант видел в нескольких местах. Вот здесь например [​IMG]
    Взял вот отсюда: http://www.forumhouse.ru/threads/109708/page-5#post-2780671
     
    Алексей Анд-ич , 15.03.12
    #5 + Цитировать
  6. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Раменское
    Алексей Анд-ич , 15.03.12
    #6 + Цитировать
  7. zumpf
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641

    zumpf

    Живу здесь

    zumpf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Краснодар
    1-й вариант абсолютно правильный. 2-й - нет. Попробую аргументировать. Никому в голову не придет стыковать арматуру в середине стены просто встык. Перелом фундамента при малейших подвижках обеспечен. Теперь присядьте напротив угла и посмотрите вариант номер два. Та же ситуация. С двух сторон подходят арматурины и соединение, практически, встык. Вам это нужно? Не знаю, какие СНиП представит Почти Профи, но даже если представит, то, имхо, эти СНиП писали тоже "почти профи". "Почти" - главное определение.

    Сорри, про СНиПы говорил другой.
     
    zumpf , 15.03.12
    #7 + Цитировать
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Я понимаю что на Краснодар не распостранняются СНиПы и здравый смысл, а также законы физики.
     
    Почти профи , 15.03.12
    #8 + Цитировать
  9. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Раменское
    Вы бы по существу моего вопроса ответили, раз уж в тему заглянули.
     
    Алексей Анд-ич , 15.03.12
    #9 + Цитировать
  10. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Потому что внутренний пруток должен доходить до внешнего прутка другой стены- при изгибах фундамента чтобы не вырвало внутренний угол бетона.

    Так же делается диагональное усиление углов и Т и Х образных пересечений.
     
    Почти профи , 15.03.12
    #10 + Цитировать
  11. 733737
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    293

    733737

    Живу здесь

    733737

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    293
    Адрес:
    Краснодар
    В голосовании я за Груть!
     
    733737 , 15.03.12
    #11 + Цитировать
  12. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Раменское
    Так?
    [​IMG]

    Увы, отредактировать не могу :faq:
     
    Алексей Анд-ич , 16.03.12
    #12 + Цитировать
  13. bere2005
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    73

    bere2005

    Живу здесь

    bere2005

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Курск
    Если речь о этой картинке то да, правильно.
    арматура.jpg

    Насчёт аргументации:http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=51394#i1281821
    смотрим приложение 2, раздел 2, рисунок 2.33. Там есть типовые узлы...
    Если осилите почитайте конструктивные требования к армированию и про анкеровку арматуры

    Сражён вашим интеллектом:)]

    Да я тоже за ГруДь, но армировать всё же надо правильно:)]:)]:)]
     
    bere2005 , 16.03.12
    #13 + Цитировать
  14. Stan_1
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    826

    Stan_1

    Живу здесь

    Stan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    826
    Адрес:
    Москва
    Проголосовал за перекрещивать. Мне для ленты хороший проектировщик имено перекрест нарисовал, но усиленный. По ссылкам чертежи и фотография их реализации в моем случае.
    http://www.forumhouse.ru/threads/112892/page-2#post-2886930
    http://www.forumhouse.ru/threads/112892/page-2#post-2886932
     
    Stan_1 , 16.03.12
    #14 + Цитировать
  15. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Раменское
    Из-за перекрещивания (с углом или без угла) арматура одной из сторон (на моём рисунке синяя или зелёная) будет выше чем другая, т. е. будет разное расстояние от края бетона. Некто писал, что защитный слой =(расстояние от арматуры до поверхности бетона) = 1.5 диаметра арматуры. Т. е. смещение арматуры из-за перехлёста будет существенное. Что с этим делать?
     
    Алексей Анд-ич , 16.03.12
    #15 + Цитировать