Арматура в углах фундамента

Уважаемые, тема не однократно поднималась, но какого-то авторитетного мнения я так и не нашел. Вопрос в том, гнуть арматуру в углах или перекрещивать.
1) Гнуть
2) Перекрещивать

Хочется какое-то сопроматовское обоснование, если возможно. Лишний расход арматуры по втором случае в аргументации не учитывать.

 

У вас и первый рисунок неправильный.

 

Было бы полезно узнать почему?

 

Первый рисунок безграмотный, второй вариант верный при условии достаточной толщины стены.
Если толщина стены 20-30 см, то нужно вводить дополнительные гнутые элементы. Вечером аргументирую снипами.

 

Я первый вариант видел в нескольких местах. Вот здесь например
Взял вот отсюда: https://www.forumhouse.ru/threads/109708/page-5#post-2780671

 

Вот так: https://www.forumhouse.ru/threads/122401/#post-3066866 правильно?

 

1-й вариант абсолютно правильный. 2-й - нет. Попробую аргументировать. Никому в голову не придет стыковать арматуру в середине стены просто встык. Перелом фундамента при малейших подвижках обеспечен. Теперь присядьте напротив угла и посмотрите вариант номер два. Та же ситуация. С двух сторон подходят арматурины и соединение, практически, встык. Вам это нужно? Не знаю, какие СНиП представит Почти Профи, но даже если представит, то, имхо, эти СНиП писали тоже "почти профи". "Почти" - главное определение.

Сорри, про СНиПы говорил другой.

 

Я понимаю что на Краснодар не распостранняются СНиПы и здравый смысл, а также законы физики.

 

Вы бы по существу моего вопроса ответили, раз уж в тему заглянули.

 

Потому что внутренний пруток должен доходить до внешнего прутка другой стены- при изгибах фундамента чтобы не вырвало внутренний угол бетона.

Так же делается диагональное усиление углов и Т и Х образных пересечений.

 

В голосовании я за Груть!

 

Так?

Увы, отредактировать не могу

 

Если речь о этой картинке то да, правильно.


Насчёт аргументации:http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=51394#i1281821
смотрим приложение 2, раздел 2, рисунок 2.33. Там есть типовые узлы...
Если осилите почитайте конструктивные требования к армированию и про анкеровку арматуры

Сражён вашим интеллектом

Да я тоже за ГруДь, но армировать всё же надо правильно

 

Проголосовал за перекрещивать. Мне для ленты хороший проектировщик имено перекрест нарисовал, но усиленный. По ссылкам чертежи и фотография их реализации в моем случае.
https://www.forumhouse.ru/threads/112892/page-2#post-2886930
https://www.forumhouse.ru/threads/112892/page-2#post-2886932

 

Из-за перекрещивания (с углом или без угла) арматура одной из сторон (на моём рисунке синяя или зелёная) будет выше чем другая, т. е. будет разное расстояние от края бетона. Некто писал, что защитный слой =(расстояние от арматуры до поверхности бетона) = 1.5 диаметра арматуры. Т. е. смещение арматуры из-за перехлёста будет существенное. Что с этим делать?