Сруб стоит, вопросы по крыше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Большой консилиум по поводу конструкции крыши пришел к тому первоначальному варианту,
от которого меня отговорили в пользу "скользячек"
поясню: при наличии хребтовой балки, на которую можно повесить как циркуль ноги стропил
их не крепят жестко на муэрлатном брусе, давая возможность раздвигаться вширь из-за опускания хребтовой балки на фронтонах, которые усыхают со временем.
но при моей схеме кровли также на скользячки надо было ставить и ендовы, но при этом короткие стропила,
опирающиеся на эти ендовы не позволяли бы не нарушая геометрии этому маневру.

в итоге на высоте 2,75 от балок 2-го этажа решено врезать 3- метровую стяжку и жестко крепить ноги стропил на стенах,
при этом на хребтовую балку стропила пришиваться не будут
и по мене просыхания бруса - фронтоны будут терять высоту и хребтовая балка будет работать как стяжка между фронтонами...

еще на это решение повлиял мой визит к другу у которого 3 года назад поставили дом из клееного бруса
и 2 года как там тепло и СУХО - теплые полы и газовый котол
все это привело к тому, что во внутренних стенах от усушки бруса появились до 25-30 мм зазоры в каждом венце! - кашмарно смотрится!
они чуть ли не вываливаются в сторону!
а у меня такая внутренняя стена, на которой практически лежит хребтовая балка - ее ждала бы такая-же учесть,
учитывая, то в центре дома будет печка, и высота этого узкого (144 мм) бруса была чуть ниже, чем широкого (194) по внешним стенам - что заставляло строителей докладывать туда щепки и прокладки...

фото прилагаю...

 

важен не столько общий вес крыши, да и 4 тонны это не много, а его распределение на фронтоны и стены... уделите этому больше внимания!

 

Да и еще... при таком угле ската крыши нагрузить фронтоны практически НЕРЕАЛЬНО!

советую разобрать фронтоны пока не поздно, и сделать мансардный этаж каркасным

 

+1. Коньковая балка, если на ней не будет висеть крыша, фронтоны не нагрузит. Отсюда возможны всеразличные щели, кручения бруса, и так далее.

 

Узлы сила в помощь, можно шпильки, груз повесить вариантов масса

 

Полезность узла сила еще никто толком не подтвердил, а насчет подвешивания груза - это не утюг на гвоздь повесить. Надо пару тонн на каждый фронтон, а это уже технически не просто.

 

а зачем столько усилий? чем это оправдано?

 

Не знаю. Просто хотят люди своим путем идти - пусть идут.

 

фронтоны разбирать не буду принципиально, не для этого их собирали, тем более на восточной стороне фронтон ступенчатый имеет общую стену для врезки двери на лоджию.
стропила собранные средней стяжкой на высоте потолка и закрепленные на стенах мансардного этажа будут работать единой конструкцией и давить на стены вертикальной нагрузкой
если фронтоны будут садиться медленнее чем стены под нагрузкой, тогда все стропила будут ложиться на хребтовую балку и перераспределять вес со стен на балку и - фронтоны
для надежности хребтовую балку собрали из ЧЕТЫРЕХ брусьев 150*150
если фронтоны сядут быстрее и больше - тогда между хребтовой балкой и стропилами сверху будет расти зазор, т. к. я специально не закреплял их там.

и еще, по поводу нереальности загрузки при таком угле наклона кровли...
по моим прикидкам весь самой кровли на мой дом будет составлять порядка 7-8 тонн
что само по себе не слабая нагрузка, плюс снеговая, которая будет не ранее, чем через 8 месяцев,
когда большая часть осадки на швах уже произойдет
так что категорически с Вами не согласен по поводу разборки фронтонов - не сейте панику среди тех кто хочет строиться

 

Этого нет на фото, т. к. сложно было снять - мешают местная "малая архитектура"
но вот Юговосточная сторона с Z-образным фронтоном выглядит так:

 

Судя по фото, может искажает, опорные домкраты ставить надопод балки, если у вас кровля 7-8 тонн

 

Все равно ведь будет покрытие временной кровлей, так? Просто надо наблюдать время от времени дом. А после усадки кое-где подрихтуют кровлю.

 

нет, крыть временно 175 м2 я не хочу.
для стабилизации процесса осадки рассматриваю вариант установки временных досок-стяжек дюймовок на уровне самого низа стропил (у мауэрлата) для придания конструкции стропильной группы жесткости и устранения боковых усилий на распор в местах крепления на мауэрлат.
картинка не грузиться...

 

Хочу глянуть, интересно. Сам никогда не делал скользящие стропила, а оставлял на усадку под пяткой стропил, т. е. вертикальная усадка - стягивал ноги проволокой, чтобы скаты "не откидывались" ветром.

Покрытие какое планируете?

 

мягкую кровлю icopal

вот так пришлось грузить:

морковного цвета - это стяжка постоянная - потолок образующая
и розовая - временная удерживающая от распора верхнюю часть сруба
на время усадки стен в швы профилированного бруса
хотя у меня там и так нет прокладок белого цвета - только в крайних ручьях полоски лен-джута 20 мм шириной и 4 мм толщиной