Утепление парилки бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошее замечание: нагнать приемлемую температуру можно и в землянке, вопрос сколько её держать нужно за счет утепления-это зависит от обстоятельств и личных предпочтений.

И хороший вопрос: ИМХО внутреннее утепление-спорное мероприятие, камень\бетон утепляется снаружи, а дерево и рядом с ними по теплопроводности материалы утеплять вообще есть смысл?

Это вопрос к Планерику, он еще почему-то утверждает, что процесс топки должен быть непрерывным

 

Утепление это всегда вопрос что от чего? От холода утепляем снаружи, ну а если не ходим терять тепло бани то изнутри. Тут правда есть нюансы, изнутри ведь двойная задача, не пустить и влагу в относительно холодную стену, поэтому стали применять PIR с его двойной функцией.

Соглашусь, но опять таки есть нюансы. Какую цель преследуем. Ведь лучше же когда баня набрала нужную температуру и держит её с небольшим гистерезисом. В этом плане лучше газ с терморегулятором. Дровами это то же можно, но хлопотно. Но это все опять таки зависит от ритма приема бани, если у семьи есть традиция по времени приема, по количеству людей, то им хватает тепла в верхней арке синусоиды (полуволны) графика тепла в бане. Раньше когда бани были по принципу "дым через камни", то никакого непрерывного процесса топки и быть не могло, но растапливали так, что утром можно было париться.

 

Ставлю на смарткальк стену: PIR - керамзитоблок-базальт и выдает зону конденсации.
И не понятно как утеплять отапливаемую баню из керамзитоблоков... Как будто PIR и не нужен.

 

Посчитай, когда снаружи так.

 

Считал, зона конденсации уходит только после уборки внутреннего утепления. Наружное утепление мало на это влияет, достаточно 200мм блока и всего 50мм базальта. Но как только изнутри добавляешь PIR c двухсторонней фольгой сразу появляется конденсат, если фольга с одной стороны, то конденсата нет, но PIR для бани почему то только с двусторонней фольгированной обкладкой.
Правда и смарткальк не дает выставить внутреннюю температуру больше 30гр., как бани считать вообще не понятно.

 

Посчитай с односторонним фольгированием. Ободрать фольгу не сложно.
Если баня промораживаемая, и тем более русская, то конденсат на внутренней поверхности ограждающей конструкции как по мне вааще должен за норму считаться.
И насколько помню, понятие точка росы не означает концентрацию конденсата. А значит и понятие зона конденсата некорректное.

 

Только после наружного базальта в 100мм конденсат уходит, но без запаса "прочности".

 

Планирую баню отапливаемую. С односторонним фольгированием считал, конденсации нет с огромным запасом.

 

Вот как это выглядит на калькуляторе

 

.

 

А вот при внешнем 100мм и даже на нем до зоны конденсации совсем чуть чуть

 

Но стоит убрать вторую фольгу и даже с внешним 50мм всё приходит в норму с запасом прочности

 

От фольги отказаться. Блок покрываем влагостойкой шпатлевкой. На него крепим просто панели PIR без фольги.

 

@807838, Надо полагать фольга внутри "пирога" выполняет роль глухой мембраны. Тем самым исключает наружную часть стены (4и5) в расчёте как теплоизоляцию. Потому и расчётная точка росы определяется как зона конденсации.
По большому счёту внутреннее утепление надо рассматривать лишь как средство по сокращению трат энергии печи на дополнительный прогрев теплоёмких несущих стен.

 

Как по мне само понятие "влагостойкая" говорит о неверности такого решения. Т. к. такая шпатлёвка будет играть роль такой же глухой мембраны, как и фольга. Если пугает кривизна стены, то лучше цементным раствором оштукатурить. Но это в случае несущей стены из кирпича и бетона. Пено и газоблоки лучше ничем не покрывать.