Провести очные соревнования угольных котлов-автоматов

Более 10 котлов в красноярском крае. Ни одного хозяина недовольного. Точнее все довольны.

 

Счас реклама попрёт, потом антиреклама, потом драчка и срач.
Все эти великие "изобретатели" сильны на своём болоте, да в интернете.

 

А есть куда съездить в окрестностях Красноярска, глянуть, что к чему?

 

Вас жизнь чем-то обидела? Что вы постоянно хотите кого-то уколоть?
Не продали забесценок котел или ещё какую "гадость" лично вам сделали?

 

OBEH, в личку отписал вам.

 

Хорошо бы, если Терморобот как автор темы, сделал единую сравнительную таблицу по разным типам автоматов хотя бы со слов авторов, по всевозможным критериям, здесь в теме, а очные испытания дали бы подтверждение данных. Понимаю, что данные можно найти на сайтах производителей, но для форумчан в одном месте - как сравнительная.
Меня больше всего в угольных автоматах интересует вопросы -фракционость угля используемая в автомате, решения с зависанием угля, вопрос газации бункера (решения по безопасности) и т. д., и честно указать КПД на оптимальном угле и ну и очень плохом (на котором может работать).

 

Для того, чтоб сделать подобные испытания, нужны немалые средства. Хотя бы предоставить котелок кому- то, для чего -то. С другой стороны, зачем оно нада? Ведь, верится, что КПД 80 с хвостиком достижимо для Дымка или Факса? Реальные испытания автомата дают легко 70- 75%, с напружкой 80%, если еще подсуетиться, то и 83%. Мож еще подсуропиться, то и под 90. Но, это рекорд для олимпиад.
Насчет фракции, так же будет разница. Если горелка специально спроектирована под штыб- пыль, возможно и будет работать. В другом случае разочарование и черная крыша. Опять же, даже поляки не декларируют такое топливо, как оптимальное. Оно возможное, но и лишь. Удел промышленной энергетики с развитыми фильтрами очистки дымовых газов. В быту применимо, но попробуйте. Не захочется, даже если выхлоп белоснежный.
В автомобиль не льете сырую нефть?

 

Как говорится, + 100 к посту Шунина.

 

Выходит, над угольком тоже надо будет поработать, чтобы превратить его в удобоперевариваемую для котла "пищу"? А это удорожание.
Кстати. Как сильно будет влиять на экологически чистый район наличие 40-50 маленьких котельных, которые будут почти в каждом доме?
Вопрос не праздный. Был недавно в городке небольшом, где провел детство. Белый снег и все такое. Ощущения по воздуху не помню. Но сейчас там зимой просто трудно дышать. В каждом доме печка.

 

Вот, как заменят печки на нормальные котлы, тогда и станет дышать легче.

 

А чего в личку не смотрим?

 

А шо, раньше колотун в каждом доме был?

 

Волей случая, оказался там и часа два пришлось бродить, пока рейсовый автобус не подошел. Я просто не припоминаю, что так много дыма было в частном секторе. Может быть, раньше дровами топили. Это Заозерный, недалеко от Ирша-Бородинского угольного разреза.

 

А в нашем частном секторе раньше снег красной пылью покрывался, а сей час чище стало. Завод недалеко был кирпичный, а сейчас там тампоксы делают. Вообщем гигиена и там и там.
Так и в Вашем городке, только наоборот. Какое то производство стало атмосферу засирать.

 

Нет. Там от производства, вообще, ничего не осталось. А воздух от топки углем загажен сильно.
Не хотелось бы такой ситуации иметь у себя за городом на участке