РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Это правда. Я усмехнулась потому, что как ни вырабатывай почерк, в нашей сумасшедшей жизни он теперь никакой роли не играет.
Всегда с улыбкой вспоминаю нашего учителя истории в 5-6 классе. Он так смешно нас ругал на уроках: А я вслышу, вслышу кто там сзади разговаривает! Говоруну: Встань, выйди из класса, стой, садись, два. И старательно водит в журнале по воздуху, будто двойку ставит. Когда рассказывал про феодальное общество, то делал это в лицах: А феодал думает - ну хоросё, хоросё, получите вы у меня, - и воображаемую бородку поглаживал. Он был совершенно нормальный, смешной только, и ученики его любили.
У нас по математике был подобный учитель, прозвище имел - Пифагор. В 11 классе однажды говорит - вы уже взрослые, вам уже можно такие загадки задавать. - Какую математическую ошибку делает математик в первую брачную ночь? Мы конечно не знаем. А он так загадочно - заключает одночлен в скобки. Да и далее постоянно ошибается.
Сегодня фейсбук принёс. Привожу полностью текст, т. к. Сокращать не хочется. Про квартиры, машины - все понятно. А вот насчёт того, сложилось ли у Кати с Гошей? Как думаете? Или так: в то время сложилось бы, а сейчас бы нет? ...Посмотрела фильм "Москва слезам не верит" со своей американской подружкой Крис. Всё-таки оскароносное кино, как ни крути. Мне захотелось, чтобы моя подруга, обожающая русскую классическую литературу, ознакомилась с этим шедевром нашей киноклассики. Смотрели с английскими субтитрами. Под конец фильма Крис сказала, что у неё есть много вопросов - Оксана, я не понимаю, почему если Катья была директором такой крупной фабрики и у неё в подчинении было три тысячи человек, она жила вдвоём с ребёнком (!) практически в дырке в стене. Это же невероятно: два человека живут в однобедрумной квартире. Директор крупного предприятия спит в гостиной на раскладном диване! Как это понимать? - Ну, Крис, дело было же ещё в Союзе, тогда мы все так жили. Я жила в однобедрумной квартире с сестрой и родителями. Мы с сестрой спали тоже в гостинной на раскладных диванах. - Да, но твои же родители не были такими большими боссами, как героиня Катья? - Но у нас тогда было всеобщее равенство и братство... - Но ведь ты сама говорила, что коммунисты имели намного больше, а разве Катья не была коммунистом, имея руководящую должность? Кстати, почему там мама Николая произносит фразу "Разве в ресторане прилично накормят?" У вас что, кормили плохо в том числе и в ресторанах, но тогда как же они существовали и подолгу не выходили из бизнеса? Я почесала затылок, но Крис продолжала свои вопросы на засыпку. - Почему она, будучи таким крупным боссом, ездит на таком факинг пис оф шыт, который постоянно ломается? Её зарплаты директора не хватает на приличную машину? Мой рассказ о многолетних очередях на автомобиль и о том, что жигули вовсе никакой не пис оф шыт, а очень даже приличная машина по тем временам, Крис не убедил. Она продолжала задавать вопросы: - Оксана, я не понимаю. Вот Катья, она такая красавица и умница, добилась всего сама, дочь воспитала, но она похоже никак не может почувствовать себя счастливой только потому, что рядом нет мужчины? Этот пис оф шыт Гоша, у которого комплекс неполноценности, потому что его любимая женщина больше зарабатывает, бросил её по-хамски, а она вместо того, чтобы забить на него, ищет его по всей Москве, потеряв всяческую гордость и достоинство? А потом она его со слезами на глазах принимает обратно, но она что, не понимает, что у них отношения всё равно не сложатся: она же больше него зарабатывает, а для него это проблема. А значит он говно-мужик, isn't he? Разве я не права? Почему создатели фильма красной нитью проводят мысль о том, что женщина, чего бы она ни добилась, всё равно неполноценна, если у неё рядом нет "штанов"? Что это за булшыт, объясни мне, плиз? Кстати, если у кого возникли тёмные мыслишки по поводу бэкграунда Крис, не подкопаетесь, сразу говорю. Крис - ослепительная красавица-блондинка размера small, обладательница чёрного пояса каратэ, в свои 58 без единой пластической операции выглядит на 45, состоит в счастливом браке со своим красавцем мужем, преуспевающим хирургом-ортопедом, живёт с ним в замке спален на десять, с прислугой и на берегу озера, и сама при этом доктор наук, имеет успешную частную практику клинического психолога. Мать троих детей. Говорю же: не подкопаетесь. Я было задвинула лекцию для Крис, начиная копать ещё с 17-го года, но она меня просто сражала наповал своей незамутнённой логикой успешной и счастливой американки. Каждый исторический пассаж, который я пыталась выдвинуть, она тут же задвигала. Так мы и скоротали вдвоём томный вечер, согласившись, что на всё ответом есть загадочная славянская душа. Только Крис ещё добавила под конец белого вина в бокале: - Как хорошо всё-таки, Окси, что ты оттуда уехала. Ну не могу я тебя представить сидящей на табуретке и жующей собственные сопли: "Как долго я тебя искала! Как долго я тебя искала!" Какой же это булшыт, ну просто противно! Хотя в целом фильм не плохой, и я много нового узнала из вашей истории советского периода. А что ещё интересненького из русского у тебя есть посмотреть?(c)
@valerey, ну почему сразу бред? С ихней точки зрения так оно и выглядит. Да и с нашей современной -то же .
Ну конечно много приукрашено, что нам не мешает любить этот фильм. Кстати, читала где то о вырезанных отснятых материалах, например, бывший муж Людмилы, завязавший алкоголик, по приезду на дачу сорвался таки. Ну да, нам зрителям, это было бы грустно видеть, как и например, и более правдивые истории. Понятно же что в фильме показан лучший вариант событий.
@nysia, да нет, фильм конечно очень хороший, а для своего времени -так и эпохальный. И желание девчонок из лимиты в люди пробиться и беспросвет и отношение коренных москвичей к приезжим -да очень жизненный фильм. Мне до сих пор нравится. Один из лучших фильмов про жизнь в СССР .
И мне очень нравится. А пробиться, (более высокое положение или класс) как всегда, во все времена и во всех странах: или образование, или брак.
Не во всех. И образование нужное не получишь и замуж вряд ли выйдешь не из своего круга. В СССР это было возможно. Сейчас уже нет.
Если конкретно разобраться, то по настоящему высокое положение в СССР занимали только партийно-государственные деятели, функционеры или назначенцы. А директорский корпус в промышленности был довольно ограничен даже в пределах своих прав (все решала партийная верхушка на местах). А в чьих руках была собственность на средства производства? Ну и самое главное то, что более 80% всех ресурсов страны вкладывалось в оборону, технологии двойного назначения практически не применялись. При строжайшем лимитировании сырья и материалов производству средств потребления доставались жалкие крохи. Хотя америкосы там за океаном этого не знают, да им этого и не понять...
Если конкретно разобраться, то вы перегибаете палку. Вседозволенности не было - это точно. Даже "партийно-государственные деятели" имели укорот. И в чьих же? Можно источник про проценты? И технологии применялись - например обыкновенный ночной горшок эмалированный. Это называется жить по средствам. Своего на всё не хватает, а чужого не возьмёшь.