Станки под управлением ЧПУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шо то я не совсем понял ... это у Вас драйвер для двух шд? Почему так мало? Обычно надо не менее 3х + управление одной или 2мя силовыми цепями, ну это мое мнение.
А так Вы молодец собрали драйвер на монтажной плате если не секрет сколько стой плата?

 

Я молодец на 62 года. Эщо руки не дрожат. Драйвер плохо снимал. Он для3 Ш. Д. Сейчас не могу фотографироват-заупакован от деревяная пыл. Ничего не стоит, я сделал 3 компл. Эсли у тебя найдьотся транспорт-дарю.

 

Не транспорта до Софии точно нету а так бы с удовольствием побывал, говорят у Вас красивый город

 

Давно в тему не заглядывал, добротно девайс выглядит, радиатор нравится, а вот диоды на воздухе висят, как-то глаз режет... хоят понимаю что экономия места...

 

Как дела ребята? Будеть ли станок с ЧПУ?

 

Будет но к сожалению не скоро. Внеплановые расходы на водоснабжение нарисовались так что пока откладывается на неопределенный срок хотя лпт порт на свой пк установил

 

Вот мой станок. По суботу будеть пробный старт.

 

@Венцислав, станочек для проб зачетный , но мне, так как я с Крыма, еще очень понравился задний план на первом фото

 

Приедешь покажу и в подробности. Будь здоров Виталий!

 

на сколько ампер? Или какая марка?

 

Шаговый двигатель NEMA17 8401 эсли найдется руский аналог. В прошлое очень хорошие моторчики были в принтерах "РОБОТРОН" на ГДР, но это было...!

 

Всем доброго времени суток
Хочется поделится опытом создания своего чпу станка, все началось с разобранного принтера, что там за моторы, как их заставить крутится. Не думал что все закончится следующим
.
Жена занимается сувенирами и ей давно хотелось чтото новое и тут я со своим любопытством.
В итоге был создан станок с рабочим полем 460*780*160 мм. Стоимость станка составила около 55 т. р.
Для начала выбиралась программное обеспечение. Не долго искал, для создания 3D моделей и создания управляющей программы для 3х осевого станка Арткам 2008, для воплощения в жизнь чертежей Нанокад
(бесплатный), для управления станком Mach 3 +русификатор (Mach 3 +русификатор, программы куплены, не хотелось пиратки, к томуже русификатора пиратского нет, а без русификатора если не знаешь английский настройка программы в тонкостях мука).
С электроникой сложней, хоть и люблю электронику но сам в разработке подобных схем очень ограничен, а в нете выбор схем крайне невелик, и в основном это схемы для униполярных двигателей, таких у меня нет, а для биполярных двигателей слаботочные микросхемы или собирай схему на транзисторах, короче не имея глубокого знания происходящего это геморрой который к тому же чаще всего бывает дороже заводского.
Не хочу рекламы но электронику выбрал от Воронежской фирмы Purelogic Контроллер PLC440L шаговые двигатели PL57H76-D8 57x76мм, 18.6 кг. см, вал 8мм, ток 2.6А, шаг 1.8°. Возврашался с отдыха и по дороге заехал купил.
Дальше железо. Для начала понимания всего происходящего выбор лег на прокатный профиль и подшипниковые опоры, хотелось получить станок простой и способный выполнять мои задачи. Привод осей, сложный вопрос, хочешь быстрый станок это дорого, ШВП приводы, цепные, или реечные приводы, я для начала, но с возможностью модернизации к ШВП, выбрал строительные шпильки М 14*2.
в и тоге получилась рама по осям X Y


Дальше появилась ось Z

После этог станок был разобран и покрашен.



Следуюший шаг загнать электронику в корпус

Вид приводных гаек оси X

 

Привод по оси Y

С осью Z лажа не сфоткал, но выше на фото ее видно, плюс

Для регулировки зазоров по оси Y следуюший вариант

По оси X


Во всех случаях разжимая подшипники уменьшаем зазор.
при регулеровке оси Z надо стягивать шпильки надеюсь с фото будет понятно какие гайки затягивать
на фото выше эти шпильки видно.

Что в итоге я пытаюсь изготовить, но жизнь и спрос не стоит на месте.


Гребаный Арткам месяц жизни съел чтобы подобное научится делать.

 

@Kasss, супер) По мелочи вопросы есть - выборка люфта по винтам приводным не предусмотрена, как я понимаю? В принципе ничего страшного, но шпильки сейчас часто китайские (хотя у нас появился черный высокопрочный крепеж, правда подороже...), они могут изнашиваться быстрее, чем хотелось бы...
Потом из разряда красивостей, при случае гляньте на подвижный кабель-канал, т. н. "гусеницу", вместо гофры будет потрясающе смотреться.
Ну и электрические соединения лучше от воздуха изолировать, думаю маленькие распаечные коробки подойдут в самый раз.