1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Какого производителя пластиковых окон выбрать: Veka или Schuco?

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем Ambas, 07.03.12.

?

Кого бы Вы выбрали?

  1. Veka

    26 голосов
    49,1%
  2. Schuco

    27 голосов
    50,9%
  1. Ambas
    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Ambas

    Новичок

    Ambas

    Новичок

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Какого производителя пластиковых окон выбрать: Veka или Schuco?
    После рассмотрения широкого круга потенциальных производителей круг сомкнулся на двух компаниях.
    Основная задача: необходимо остеклить витраж балкона (с пола до потолка) двухкамерным окном.

    1-ая компания предлагает использовать профиль Veka AlphaLine 90 (6 камер, 90 мм., с дополнительным термомодулем U=1,0). Стекла: 4GN-14TGIAr-4-18TGIAr-4GN
    [​IMG]

    2-ая компания предлагает использовать профиль Schūco Corona CT 70 Classic (5 камер, 70 мм. Стекла: 4-12Ar-4-12Ar-4sel
    [​IMG]

    Нюансы по монтажу части балкона длиной 2.5 м.:
    1-ая компания предлагает использовать 1 общую раму, в составе которой будет 3 окна.
    2-ая компания предлагает использовать 3 части отдельно (под каждое окноа) с усилением каждой части вертикально.

    Действительно ли при втором варианте расстояние между окнами будет разделяться очень толстой перегородкой/рамой, нежели при 1-ом варианте, когда будет одна общая рама?

    Пакет будет ставиться в регионе, где зимой средняя температура -15, но бывает до -30 мороз. Воздух повышенной влажности.

    У кого уже был опыт и наметан глаз, какое предложение лучше, подскажите, пожалуйста:)?
    Схема витража от первой компании (Veka) во вложении к этому сообщению. Предложение компании, предлагающей профиль Veka, на 10% дороже.

    P. S. если потребуется дополнительная информация по характеристикам, с удовольствием предоставлю:)
     

    Вложения:

    • Vitrazh.jpg
    Ambas , 07.03.12
    #1 + Цитировать
  2. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    464

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    464
    Адрес:
    Москва
    Вариант с 3-мя раздельными блоками более удобен для доставки, монтажа. Дает возможность использовать стандартные статические усилители. Но ширина сборки 2-х коробок будет конечно больше, чем ширина одного импоста.
    Вариант с единой рамой тоже возможен, технически, но надо смотреть на возможности его доставки на место.
    Кроме того, Вы не пишете на каком этаже балкон. И где географически расположен объект.
    Я к тому, что надо считать статику - одиночные импосты без доп. стат. усилителей могут не проходить по нормативам.
    Да я бы в любом случае ставил бы усилители - иначе будет вся эта благодать болтаться в проеме. ИМХО.
    Еще обратите внимание на нижние пакеты - дети есть? На мой взгляд, как минимум изнутри надо триплекс в них ставить ... А по-хорошему еще и снаружи каленку.
    Как-то так.

    А профиль ... да не шибко это важно. Оба хороши. Но, опять же, не понятно о каком регионе идет речь ... Это важно. -30 бывает и в Москве, и южнее ...
     
    Rexther , 08.03.12
    #2 + Цитировать
  3. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    Спросите у этих компаний - на основании каких расчетов они предлагают свои варианты (удобство, доставки, монтажа, статика и т. д.).
    вам обязаны подробно рассказать, а потом выложите результаты беседы здесь, тогда будет более понятней.
     
    Gagsuv , 08.03.12
    #3 + Цитировать
  4. Ambas
    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Ambas

    Новичок

    Ambas

    Новичок

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте! Балкон находится на 3-ем этаже 5-ти этажного дома. Объект расположен в Прибалтике. Дому 25 лет, панельный. Гнилым здание не выглядит:) Витраж смотреть будет на запад.

    Компания, предлагающая цельную раму с профилем Veka, планирует поднимать раму веревками (если будет неудобно или слишком тяжело, планирует вынуть стекла, а их, в свою очередь, по лестнице поднять, а после обратно вмонтировать). Основываются на том, что у них широкий профиль и, если монтировать 3 отдельные створки, будут не совсем приятно смотреться очень широкие межоконные разделители. Этот аргумент основной, да и меня он тоже беспокоит, насколько просторными окна будут, вместо окошечек посреди пластика.

    Вторая компания мотивирует свой выбор неудобством монтажа цельной конструкции, и необходимостью усилять каждую створку (цельная конструкция не так надежно будет закреплена), уверяя, что разделение не будет слишком толстым, всего +2 см. в случае, если это была бы цельная рама.

    Каждая компания, что, конечно, само собой разумеющееся, хвалит свой профиль по всем возможным параметрам. Я, как не специалист по этому вопросу (первый раз приходится ставить пакеты), то к одним склоняюсь, то к другим - как флюгер :)
    Поэтому и решил обратиться к независимым экспертам по этому вопросу:)
     
    Ambas , 08.03.12
    #4 + Цитировать
  5. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    Я бы выбрал-бы Veka AlphaLine 90 единой конструкцией. очень мощный профиль, не будет болтаться. но если-бы размеры были-бы чуть больше, то лучше делить и использовать статический усилитель. стеклопакеты нижнии правильно сказали - лучше триплекс .
     
    Gagsuv , 09.03.12
    #5 + Цитировать
  6. IRONMAN
    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    44

    IRONMAN

    Живу здесь

    IRONMAN

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Котельники
    ИМХО-глухари в альфалайне-это нечто
     
    IRONMAN , 12.03.12
    #6 + Цитировать
  7. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    где-то разбирали тему про это, только на другом форуме.
     
    Gagsuv , 12.03.12
    #7 + Цитировать
  8. Ambas
    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Ambas

    Новичок

    Ambas

    Новичок

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Подскажите, пожалуйста, что значит "глухари" и почему их наличие это "нечто"?:)
     
    Ambas , 15.03.12
    #8 + Цитировать
  9. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    Века альфалайн предназначен для открывных конструкций. фальц рамы не предусмотрен для установки стеклопакета. но как-то умудряются делать .
     
    Gagsuv , 15.03.12
    #9 + Цитировать
  10. Просто Мария
    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    2.815

    Просто Мария

    Живу здесь

    Просто Мария

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    2.072
    Благодарности:
    2.815
    Так судя ро разделу, у нас в стране каждый второй - Кулибин.
    А на производстве, вообще святое дело. :aga:
     
    Просто Мария , 17.03.12
    #10 + Цитировать
  11. Stvorka34
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    13

    Stvorka34

    Живу здесь

    Stvorka34

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Волгоград
    Чтобы установить стеклопакет в раму, используется что-то типа штапика дополнительного, доборный профиль. Выглядит "на любителя". Перед тем, как заказывать, советую воочию посмотреть, может Вам не понравится.
     
    Stvorka34 , 17.03.12
    #11 + Цитировать
  12. DenisKas
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    DenisKas

    Новичок

    DenisKas

    Новичок

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Вид не шибко. Сам из-за этого отказался.
     
    DenisKas , 22.03.12
    #12 + Цитировать

Смотрите также