Покрытия металлочерепицы. Голосуем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут силен фактор цены. Хватит мне на срок в два раза меньший, но если обойдется в два раза дешевле, то почему бы нет?

 

Простите, вы предложили ассортимент, который закупается на опте как ВЫГОДНЫЙ по цене и ТЕРПИМЫЙ по качеству...многие не знают, что есть материалы более качественные. правда их сейчас не возят, так как это самое качество денег стоит... и немалых. финские Ruukki раньше были только финскими, теперь же данный концерн закупает сталь со всего мира и у нас тоже. и наносит покрытие фирмы "Бекер Индастриал Коутингс".кстати, все пуралы, арселоры и граниты из одной и той же бочки, фирмы Бекер...она единственный в мире поставщик покрытий для койл-коутинга, только зарегистрированные торговые марки разные, технология так же одинаковая. раньше закупали продукцию концерна Тиссен-Крупп...имя говорит само за себя, не так ли? крупповская сталь ценилась всегда. также до 2006 года еще закупали продукцию фирмы Corus UK...но цена соответствует качеству. сейчас только одна фирма закупает HPS-200,- пластизол фирмы Корус, стоит он соответственно, так как качество высочайшее...а нынешнему покупателю качеством является низкая цена...о чем тут говорить...вот и покупают они то, что предпочитают, иногда на стоках, покупать наши заводы... китай например, задешево (южнокорейское качество ведь огого по ценам), а покупателю ведь не говорят, откуда данный полиэстр-северсталь это, липецк, ммк или китай-Ченгчжоу Сити Юнайтс Стил Индастриал Ко, Лтд
Е-1014, Куиханг Эдифис, Хангхай Роуд, Ченгчжоу Сити, Провинция Хенан, Китай. и продают с апломбом, а он все глотает, лишь бы дешево было, а дешево от разбавленного китаем ассортимента и что там дальше будет, никого совершенно не касается...

 

Викинг, а это полиэстер, разумеется, хуже, чем призма, поэтому и дешевле, но выглядит, да, покруче.

 

Pural и Granite по качеству покрытия даже нечего сра внивать. Pural чемпион

 

Так кого там вы сравниваете по покрытию? пурал и гранит, говорите? и кто чемпион?

технология нанесения покрытия во всех странах одинаковая,"Нет разницы - кто производитель стали и в какой стране она производилась - это субъективная оценка".это вы, батенька, зря говорите... качество дамасской стали еще никто не отменял и не пиарил...и у нас ее никто не делал. и ее, несмотря на сверхъестественные усилия менеджеров по продажам, никак не сравнить по качеству с тем же липецком и тем более ммк, а тем паче крупповскую сталь нельзя сравнивать в нашей, даже очень хорошей. в каждой стране свои традиции и качество.

 

У каждой фирмы в технологии есть своя изюминка и свои технологии, и никто не хочет ее разглашать. это бизнес и у него не ангельское лицо...у финнов например пластизол не выдерживает высокую температуру, а у коруса без проблем и еще цвет держит, так что тут вы не правы

 

С викингом бы сходов не было. Есть опыт эксплуатации с большим углом чем у меня и без единого схода за всю зиму.

Полиэстр хуже, но не плох. У друга лет 10 уже эксплуатируется, ни единой ржавчинки. На земле у него кусок покрытия валяется, весь исцарапанный до цинка, т. к. его и по земле таскали, и укрывали что-то и с горки катались тоже не единой ржавчинки.

 

так а что посоветуете лично Вы, исходя из Ваших знаний?

 

Пластизол? да что ж такое, а кто-то говорит, что не надо его на крышу...