1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Обязанности Подрядчика и Заказчика

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем WAB57, 03.03.12.

  1. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    8.558
    Благодарности:
    23.545

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    8.558
    Благодарности:
    23.545
    Адрес:
    Москва
    Обязанности Подрядчика и Заказчика
    Как правило, заказчик не спец. в оценке бруса. Но, он в состоянии прочитать ТУ на изделие и приехать посмотреть на уже построенные дома и для себя решить, устраивает ли его то, что он видит. Просмотр, уже построенных или находящихся в процессе стройки объектов, считаю обязательным условием. Что-бы тут не писали, мы ВСЕГДА показываем на проблемные места в комплекте дома. Окончательное решение по брусу принимает только тот, кто его оплачивает. Если заказчик решит, что синева, например, для него не критична, то строим из того, как Вы пишите, что дали:um:
    Большой разницы между круглым и квадратным сечением нагеля не вижу, есть нюансы по граням, трению и т. п.
     
    WAB57 , 03.03.12
    #1 + Цитировать
  2. patrikeevna
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    3.315
    Благодарности:
    10.935

    patrikeevna

    Всё интересно

    patrikeevna

    Всё интересно

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    3.315
    Благодарности:
    10.935
    Адрес:
    Москва
    Закачик может включить в договор в раздел "Обязанности Подрядчика" такой текст, например:
    "Подрядчик обязан выбраковывать пиломатериал, пораженный синевой, древесными личинками, и пр... Эта сортировка включена в стоимость договора. Возврат брака производится транспортом поставщика в день поставки (или за счет Заказчика/Поставщика/Подрядчика) "
     
    patrikeevna , 03.03.12
    #2 + Цитировать
  3. Podmoskovny
    Регистрация:
    01.01.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    266

    Podmoskovny

    Живу здесь

    Podmoskovny

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    Золотые слова. Они очень актуальны, если Подрядчик вешает Заказчику лапшу на уши, утверждая, что хлорированный до сердцевины и нарезанный не по проекту брус не лучше и не хуже того, что поставляется, якобы, другим Заказчикам, чернота, синева, множественные гнилые табачные сучки, устраняются, червивый брус - не проблема и т. д. Только потом уже Заказчику объясняют другие, во сколько ему реально обойдется устранение впаренного ему брака. И устранение этого брака, о котором прекрасно знал и Производитель, и Подрядчик, придется Заказчику оплачивать из своего кармана.

    Заказчик, если платит деньги Подрядчику, вправе рассчитывать, что последний защищает его интересы, а не Производителя-бракодела
     
    Podmoskovny , 04.03.12
    #3 + Цитировать
  4. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    8.558
    Благодарности:
    23.545

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    8.558
    Благодарности:
    23.545
    Адрес:
    Москва
    Я бы не стал подписывать этот раздел. Повторю в тысячный раз, что строители не обязаны отбраковывать материал. В свое время мы начали обращать внимание заказчиков на разные проблемные места. Без договоренностей и оплаты. Как правило, это проблемы качества материала, дальнейшего дизайна, внешнего вида, экологичности, но, на прочность конструкции не влияющие. Откровенно гнилой материал отбраковывается по умолчанию, без согласований с заказчиком. И чем больше повышали планку культуры строительства, тем больше получили проблем на свою голову. Господа заказчики, это ваш материал, нравится берите, не нравится сортируйте, бракуйте, отправляйте обратно:um: Ну, а если оставили синеву, сучки и т. п., то не вынимайте "душу" у строителей:)]
     
    WAB57 , 04.03.12
    #4 + Цитировать
  5. patrikeevna
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    3.315
    Благодарности:
    10.935

    patrikeevna

    Всё интересно

    patrikeevna

    Всё интересно

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    3.315
    Благодарности:
    10.935
    Адрес:
    Москва
    Владимир, ни в коем случае не хотела вас обидеть!
    Отношусь лично к вам с самым искренним уважением :hello:!
    Наш подрядчик согласился на сортировку брака и, конечно, за отдельную плату. Считаю это правильным, т. к. сортировка бруса замедляет процесс сборки дома.
    К сожалению, брак в материале был и рабочим приходилось заменять уже смонтированные балки пола. Это двойная работа, которой можно было избежать, если бы мы заранее внесли в договор пункт о сортировке брака.
     
    patrikeevna , 04.03.12
    #5 + Цитировать
  6. norris777
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.369

    norris777

    Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.

    norris777

    Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Москва
    Правильно сказано! Проверкой качества строительного материала должен заниматься сам заказчик. Он может нанять как стороннего эксперта, так и подрядчика, оплачивая это как услугу.
     
    norris777 , 05.03.12
    #6 + Цитировать
  7. катарин
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    2.103
    Благодарности:
    2.737

    катарин

    Живу здесь

    катарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    2.103
    Благодарности:
    2.737
    Адрес:
    Москва
    Вот зачем Вы это опять прогоняете -не пойму! Строитель-профессионал уважающий себя и заказчика ОБЯЗАН или сам качество проверить как профи или настоять на том что бы заказчик его с экспертом проверил -если он в нем как исполнитель сомневается! Мне в голову не предет проверять материал если он исполнителя устраивает и никак его не настораживает!
     
    катарин , 05.03.12
    #7 + Цитировать
  8. norris777
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.369

    norris777

    Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.

    norris777

    Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Москва
    Не обязан. Это только его добрая воля и ваше заблуждение. Проверка качества материалов- отдельное направление в строительстве и проведении технического надзора и эта работа подлежит осмечиванию.
    Изучайте основы организации строительства. Там все прописано. А повесить все обязанности по возведению дома на строителя глубочайшее заблуждение или желание на всем экономить. Затем в форуме появляются новые темы про косяки и переделки.
     
    norris777 , 05.03.12
    #8 + Цитировать
  9. катарин
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    2.103
    Благодарности:
    2.737

    катарин

    Живу здесь

    катарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    2.103
    Благодарности:
    2.737
    Адрес:
    Москва
    Надо тогда так и говорить Я ВАМ ЭТО ДЕЛАТЬ НЕ ОБЯЗАН, а Вам это настоятельно рекомендую! А то промямлят чего то, а ты мол САМА догадайся! Все эти темы "по умолчанию" в стройке и приводят к неуважению строителей-что трудно вовремя и в нужных местах расставить акценты! Каждый строитель должен представить что клиент-ребенок и НИЧЕГО не понимает в стройке или совсем ничего или местами ничего (каждый клиент в разной степени).А то как чего дельное посоветовать-мямлят,а как им на косяки тычут-вот тут четкие сразу ответы!

    Мне интересно- когда к врачу собираешься тоже надо сначала книги по медицине поизучать? А врач когда будет диагноз ставить, предполагая что пациент уже все сам изучил чего нибудь в диагнозе не доскажет? И так же лечение назначит-половину скажет, а половину сама поизучай и сама догадайся?
     
    катарин , 05.03.12
    #9 + Цитировать
  10. norris777
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.369

    norris777

    Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.

    norris777

    Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Москва
    Я три года назад обошел большое число строительных компаний с целью заключения тройственного договора, где было бы все прописано по правилам. Клиент-технадзор-строитель. Многие и сейчас не в состоянии подписывать нормальные договора. Культуры организации частного строительства в нашей стране не хватает.
     
    norris777 , 05.03.12
    #10 + Цитировать
  11. катарин
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    2.103
    Благодарности:
    2.737

    катарин

    Живу здесь

    катарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    2.103
    Благодарности:
    2.737
    Адрес:
    Москва
    Согласна с Вами. Но Вы знали что на это надо обратить особое внимание-не все же это знают, не все же на форуме сидят. А сколько еще важнейших деталей в стройке-обо всем этом и должен предупреждать УВАЖАЕМЫЙ строитель-ОБО ВСЕМ-нет мелочей!
     
    катарин , 05.03.12
    #11 + Цитировать
  12. xsentr
    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    3.352

    xsentr

    Живу здесь

    xsentr

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    3.352
    Адрес:
    Рязань
    Незря пословицу придумали- На Б... надейся, а сам не плошай. И технадзор может со строителями договорится, смотря какие масштабы стройки и бюджеты. Строили торговый центр, большой, так технадзор немцы и заказчики немцы. Подрядчики то все равно русские, и строят как всегда. Им дешевле технадзор купить, чем все по нормам сделать.
     
    xsentr , 05.03.12
    #12 + Цитировать
  13. nelidova
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    15.165
    Благодарности:
    34.019

    nelidova

    Елена Соболева

    nelidova

    Елена Соболева

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    15.165
    Благодарности:
    34.019
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не совсем правильная аналогия:aga: Вы идёте к врачу, он Вам ставит диагноз и назначает лечение (прописывает лекарства). А Вы в аптеке покупаете либо контрафакт, либо просто некачественный препарат, либо по незнанию просто аналог подешевле. Кто виноват в том, что лечение приносит вред или нулевой результат? Или врач должен проверять сам лекарства, которые Вы купили? ;)
     
    nelidova , 05.03.12
    #13 + Цитировать
  14. катарин
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    2.103
    Благодарности:
    2.737

    катарин

    Живу здесь

    катарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    2.103
    Благодарности:
    2.737
    Адрес:
    Москва
    Все бы так если бы не тот факт-строитель поставщика посоветовал!-то есть врач аптеку посоветовал. :um:
     
    катарин , 05.03.12
    #14 + Цитировать
  15. nelidova
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    15.165
    Благодарности:
    34.019

    nelidova

    Елена Соболева

    nelidova

    Елена Соболева

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    15.165
    Благодарности:
    34.019
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И? Он же её(аптеку) просто посоветовал по каким-то своим соображениям! Я могу пойти, а могу не пойти. И врач не владеет аптекой и отвечать за наличие в ней некачественного товара не может. Другая аналогия: Мне подруга посоветует парикмахера который её всегда прекрасно стрижёт, а меня он "оболванит". Подруга виновата? :aga:
     
    nelidova , 05.03.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также