Соединение солнечных модулей

Чуть понятнее, если можно) Это в дополнение ко второй панели? То есть к имеющемуся у меня я добавляю выбранную панель и второй контроллер? Я верно поняла?

 

Верно.
Контроллер желательно подыскать с хорошей защитой от внешних "неприятностей" (влажности в первую очередь).
Что-нибудь вроде такого:

 

Благодарю! А как все это соединить, еще подскажите, пожалуйста. Понятно, что соединять буду не я, но со сборкой электростанций у нас пока не ахти дела) То есть вот сейчас у меня соединены уже в одну систему панель, контроллер и аккумулятор. Вот мы докупили вторую панель и второй контроллер - и куда их тут? С чем-то параллельно? С чем-то последовательно? Как их правильно включить в имеющуюся систему?

 

Панель-контроллер-клеммы АКБ.
Таким образом два контроллера будут подключены параллельно. Место соединения - клеммы АКБ.

 

Я верно поняла, что у меня получится две цепочки панель-контроллер, которые будут соединяться на клеммах АКБ?

 

Верно.

 

Утром наткнулся на ваш эксперимент, не поленился и выезжая на работу посмотрел свои панели. Они уже выдавали 50% мощности и одна из групп была полностью в тени, ну не вижу я нагрева, с ночи еще да же температуру стены не догнали.

 

В итоге, при внимательном анализе, при таком подключении, я оценил потери в 7%. Заметного нагрева это может не вызывать. Но потери есть.

 

По отчету тепловизора затененные панели имеют температуру на 5 градусов ниже чем стена, на которой они висят.
У меня в ходе эксперимента в полностью функциональной системе не нашлось никаких потерь, от затененной панели даже приход был. Возможно стоит этот эксперимент повторить с ширпотребовскими панельками, у которых при низкой освещенности наступает беда с основными параметрами.

 

по идее так и должно быть. Есть свет - есть ток.

 

Тепловизор задизайнен на измерение отражающих предметов? Если общего применения, то врет на стекле, хроме, и т. п. поверхностях в минус.

 

Согласен, но общее соотношение температур панелей (не учитывая стен) видно.

 

Остались от прежней системы 4 солнечных модуля 12В по 80Вт. Можно ли их присоединить попарно (24В) к существующим группам панелей? ЮВ - 4 модуля по 200Вт, и ЮЗ - 2 пары по 100Вт, соединённых последовательно?

 

У меня есть 4 панели по 300 Вт, повернутые на юг. Соединены последовательно-параллельно - 2S2P. Напряжение MPP по паспорту 36В, в открытой цепи 45В (при нынешнем соединении МРР 72В, открытая цепь 90В). Подключены к контроллеру МАП 200/60, с АКБ 48В.

Сейчас даже в Анапе часто пасмурно и я вижу, что в это время с этих панелей приходит очень небольшое напряжение - всего 55-56В. Контроллеру явно маловато чтобы начать заряжать сборку АКБ напряжением 53-54 В.
Рядом висит такой же контроллер, но подключен к западным панелям примерно такой же мощности, но соединенных более высоковольтно - выдают при МРР около 90В. Так вот, эта сборка выдает мощность в два раза выше, чем южная, даже если время дня утро и на западе никакого солнца нет.

Вроде южная сборка так и просится, чтобы ее перекоммутировать на высоковолтьное соединение и соединить все 4 панели последовательно. Тогда бы в пасмурное время с нее получалось бы около 100В в МРР и контроллер работал бы веселее. Но, если выглянет яркое солнце напряжение МРР поднимется выше 150В и контроллер будет работать на пределе эффективности, да еще и греться будет.

Уменьшать или увеличивать количество панелей, менять их на более/менее мощные не вариант.

Есть у меня другая мысль и я ее думаю. Как бы сделать небольшое простое автоматическое коммутирующее устройство, которое отслеживало бы выдаваемое напряжение и в зависимости от него коммутировало панели тем или иным образом.
Например пасмурно или раннее утро, панели выдают всего 55В, значит коммутатор меняет схему на 4S1P. Как только напряжение при 4S1P поднимается до 130В перекоммутирует на 2S2P. Снижается до 60В снова делает 4S1P.

Коммутацию желательно делать когда ток минимальный, значит этот ток надо отслеживать.
Пока самый реальный вариант мне видится на ардуине, которая будет следить за напряжением и током и переключать ключи на мосфетах. Было бы идеально обойтись без МК, на какой-то железной логике, но у меня ума для построения такой схемы не хватит.

Кто что думает по поводу такого механизма?

 

Главное в нём- фильтр, то есть если напряжение село из-за тучки- нефиг на высоковольтное перекоммутировать СРАЗУ- иначе СК с ума сойдёт от многократных смен геометрии СП. пмсм
Какую стратегию возьмёте на вооружение- оттудова и плясать надо.