Соединение солнечных модулей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня RZMP-230-T, соединенная 2+2. хочу добавить в систему китайские модули 12В, чтобы не задрать ХХ выше 120В. Принцип - ток МРР 2 запараллеленых китайских модулей должен быть немного больше тока МРР рязанских "на всякий случай" Схему вложил. Прошу оценить. Надписи на модулях - значения в МРР

 

Мне кажется неправильным рассматривать солнечные модули как гальванический элемент опираясь на данные технических характеристик. Т. к. при некой величине инсоляции графики изменения тока и напряжения не тождественны у модулей разных производителей. Т. е. не факт, что даже при STC будут выдаваться указанные параметры, а уж при других условиях и подавно. Если Вы опасаетесь, что напряжение холостого хода превысит указанные для контроллера 150 В (для контроллеров Morning Star) при параллельном соединении 4-х рязанских модулей, то для Ваших модулей при STC - 149,2 В, а уж при реальной инсоляции и того меньше. При этом нужно учесть, что при максимальном напряжении (хх) ток равен 0. Не знаю параметров китайских модулей, но скорее всего напряжение хх не более 22 В, т. е. 4 последовательно соединённых - 88 В.
Если у Вас уже куплены все эти модули, то лучшим решением будет подобрать цепочки близко по напряжению, т. е. рязанские как были 2 цепочки по 2 модуля последовательно, а китайские все четыре последовательно. при этом цепочки в обязательном порядке нужно развязать н диодах. В результате Вы получите 3 цепочки с такими параметрами: 1 - напряжение хх: 74,6 В, ток mpp: 8 А; 2 - напряжение хх: 74,6 В, ток mpp: 8 А; 3 - напряжение хх: 88 В (?, а может быть и 20,5 В*4=82 В), ток mpp: 4,57 А.

 

12 вольтовые модули еще не куплены. В моем контроллере Morning Star нельзя превышать напругу ХХ 120В. При превышении идет снижение производительности при уже почти задяженных АКБ. В описании рязанских модулей заложено Uxx=37,3В. Реально ловил у себя 41В зимой и 39В сейчас. Про различие характеристик тока и напряжения полностью согласен, но хочу это компенсировать некоторым запасом мощности добавочных модулей.
Просто ожидаю летом снижение отдачи и недозаряда АКБ от снижения Uхх. И хочу все-таки догнать Uxx до 100В. На данный момент существующая мощность почти устраивает, т. е не сильно расстроюсь, если суммарная мощность увеличится менее, чем на 80*4 = 320Вт из-за разницы в токах при определенном освещении. Хуже точно не будет, или я ошибаюсь?

 

При таком подключении в цепочке будут стоять модули с разными напряжениями, что будет сказываться на работе всей системы. Попробуйте в цепочке из двух одинаковых панелей частично затемнить одну, т. е. изменить величину напряжения - в результате получите мощность равную одной панели - вторая затемненная будет работать как проводник.

 

Я так не пробовал. Почему частично затемненная панель не выдаст никакой мощности?

 

Попробуйте в двух соединенных последовательно панелях затемнить уголок одной - т. е. уменьшить выработку - сразу увидите на контроллере все цифры. Я сам с таким столкнулся у заказчика - одна панель в линейке из шести затемнялась крышей - вырабатываемая мощность падала тут же на 16-17%. Почему так происходит еще не разобрался.

 

Потому что суммарный ток СБ равен току наихудшего (затемненного) элемента. И из-за падения напряжения на затененных элементах.

п. с. кстати, а как соеденены эти шесть СБ, все параллельно?

 

а диоды зачем? они вроде должны закоротить затемненный участок.

 

Извиняюсь, это я спутал в сравнении с поврежденными ячейками. А при затенении упадет напряжение пропорционально числу затененных ячеек.

 

вот. отсюда следует, что можно соединять модули последовательно с равными токами и разными напругами

 

Формально Вы правы и ничего страшного не произойдёт. Но обычно при последовательном соединении подбирают похожие по параметрам элементы, у Вас же они будут очень разные. Кроме этого некий риск по обрыву одной из параллельных цепочек китайских модулей, возможно 8 А пойдут через один модуль. Ну, говорят - риск дело благородное - дерзайте и поделитесь результатом. (я думал у Вас контроллер MPPT - а у ШИМ действительно 125 В).

 

Напрасно. Вы этого снижения даже не заметите

 

разве пойдет? я думал снизится до уровня тока 1 элемента?
у меня МРРТ и я уже ни раз доказывал, что аларм при Uxx большим, чем 120В приводит к снижению отдачи при почти заряженных бвтвреях и при пасмурной погоде

Ну снижения холостого это только один повод. есть еще несколько:
1. Немного нужно поднять мощность, т. к. в планах на лето-холодильник
2. Расширить временной диапазон заряда
3. Есть место для небольших панелек

 

Хороший способ растянуть временной диапазон заряда (при наличии СБ избыточной мощности), это ориентировать блоки СБ на юго-восток и юго-запад (так, чтобы угол между перпендикулярами к поверхности СБ составил 90 градусов).
Прошлым летом таким образом я получил приличный зарядный ток начиная с 7 до 19-ти часов.

 

Если ток в цепи одинаковый, то ничего страшного не произойдет, будут работать. Только насколько хорошо - неизвестно, в этом PVR прав. ВАХ модулей может отличаться при различных освещенностях.

Ток в цепи будет по току наихудшего модуля. Т. е. >1 А от китайских модулей вы потеряете. Лучше докупить модули из таких же элементов (156*156 мм). Если элементы и модули будут хорошего качества - разницу практически не заметите.

Диоды стоят, чтобы шунтировать хотя бы частично затененные цепочки. В обычном 24В модуле 72 элемента разделены на 3 цепочки. В рязанских 60 элементов, разделены на 2 или 3 цепочки, точно не помню.

Затененная часть модуля практически выключается из работы, диоды позволяют оставить в работе незашунтированные и незатененные части.

На вашем месте я был докупил таких же модулей, как у вас уже есть. Будет более предсказуемый результат. Если китайские модули дешевле рязанских - то наверняка от них будет непредсказуемый результат.