Ангара-Аква. Есть ли реальные пользователи?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да подключить то можно, тока вот стабильность работы с тёплыми полами ну ооочень сомнительна. Ну сами подумайте, вы готовы цельный день (и ночь тоже) стоять возле печи и ДОЗИРОВАННО добавлять дрова чтобы поддержать определённую температуру полов ? Эт Вам не электро или газовый котёл где за Вас делает всё автоматика, тута всё на глазок.

 

для решения проблем "стоять на коленяз существует теплоаккомулятор. но применение его с таким девайсом как аква...сомнительно. сам чуть не купил 2 года назад но бог миловал увидел его в реальной работе

 

Уважаемые Господа, не усложняйте пжалуста. Цена вопроса теплоаккомулятора + дополнительная площадь под него ... Вопрос был не о том.

 

А в чём принципиальное отличие радиаторов от теплого пола? Радиаторы вроде бы подключают без проблем участники форума из этой же ветки. А с тёплым полом почему на выйдет?

Задача не в том, чтобы вообще обойтись без электрического котла. Задача в том, чтобы утилизировать часть тепла выделяемого камином (камин - это же декоративный элемент интерьера, никто не считает его эффективным источником тепла) на подограв пола и тем самым сэкономить немного электричества.

 

@golemm, @golemm,

Радиаторы и полы это целая философия, во первых, радиаторы (особенно чугунные) имеют большую инертность нагрева, поэтому и легко применимы в любой системе отопления, ну а во вторых не ленитесь читать другие ветки как раз о применении радиаторов и теплых полах с разными источниками нагрева (здесь всё не объяснить, материала просто куча).

 

кстати как элемент декора железный ящик очень сомнителен

 

Бетонная стяжка тёплого пола, как я понимаю, тоже имеет не слабую инертность. Скорее всего, даже больше, чем у чугунных радиаторов.

Спасибо, почитаю.

Кроме того, ещё и пожароопасен, вонюч и грязен. Но жена сказала, что в загородном доме печь должна быть. А значит, вариантов у меня не много, вся суть которых сводится к минимизации рисков и ущерба.

 

@badbob, из личного опыта, камин + дымоход 60т.р (если приличный сендвич, а иначе пожаробезопасность хромает) за этиже деньги шведка под ключ если своими руками (сам никогда не был печником топлюсь 3 сезон)
P/S тоже мучительно стоял перед выбором печи. сначала просто камин потом камин с шитком кирпичным в оконцовке шведка...не жалею но котел уже готовлюсь ставить

 

В моём случае, это будет около 80.
Но дом на свайном фундаменте, так что никаких кирпичей.

 

@badbob, в 60 я включил заливку фундамента под печь у меня МЗЛФ. так что тоже без фундамента никак

 

Вставлю свои 5 копеек.
Печь из кирпича конечно хорошо, но только для пмж, а в дачном варианте очень пожароопасна... (в декабре дом от нее сгорел).
Она должна всю зима топиться, то есть не промерзать, а в противном случае, периодические протопки неминуемо ведут к не равномерному прогреву и термическому расширению, что в свою очередь приводит к трещенам в кладке. В том числе к тем которые не видны... И создаются идеальные условия для пожара (цитата пожарного дознавателя)...
Все ИМХО, основываясь на личном, печальном опыте, а раньше я тоже кричал о крутизне кирпичных печей и приводил разные доводы в их пользу...

 

@Paracitomol, ох не слышат вас печники заклевали б) более пожаробезопасной печи чем кирпичная придумать сложно (безусловно сделанной по правилам с распушкой с прокладкой металлоконструкций базальтом с притопочным листом и тд) про правильную растопку печи зимой отдельная беседа.

 

Она не может быть дублирующей, повторю, камин чисто для того что бы посидеть и попялится на огонь, пока огонь есть, тепло то же в теплоносителе будет.
Разогреть теплоноситель можно, кто сказал что нельзя? вопрос обьема этого теплоносителя, чем больше его тем его сложнее весь нагреть. Этот камин расчитан батареи на 3-4 мне кажется, судя по моему опыту установки его с моими батареями.

Теплый пол с этим камином пустая трата денег, греть будет только тогда когда будете сидеть у него и подкидывать каждый пол часа драва...
Пдита теплого пола нареется не вопрос, но остынет она так же быстро как и перестанет огонь быть в топке...

 

Тоже крутился возле этого камина ... даже сэндвич-дымоход под него сделал ...
но, оценив реально низкий кпд, пусть даже с водяным регистром, и принципиальную невозможность эффективно сжечь нужное количество дров (1 кГ дров -> дает около 3 кВт*часов энергии) в декоративной топке камина,
заменил его на мощную буржуйка Матрица 200 с большим каминным окном + кипичную 3-х оборотную тепловую панель (аккумулятор-утилизатор 60% выбрасываемого в трубу тепла)
По сравнению с полностью кирпичной печью, здесь исключен долгий прогрев топки
+ возможность интенсификации отбора тепла вентиляторами с горячих боковых поверхностей ... зимой это весьма приятно