Стропильная система сруба с рубленным фронтоном

Значит, всё-таки, доски прибиты к слегам гвоздями. Не может же желоб держать вес кровли.

Я предполагалл что поверх досок есть солома или щепа, и прижимается гнётом. Понятно что по доскам упёртым в верхний венец потечёт.

Согласен, слега должна быть надёжно закреплена на фронтоне.

 

Конечно же нет. Ну а прибивались зачастую не металлическими гвоздями, т. к. их редкость было, а делали типа нагеля, короче деревянный гвоздь.

 

На самом деле промежуточной (бревенчатой) стены нет! А есть врубленный жёстко "бык"

 

Т. е. бык это та-же стропилина, т. е конструктивный элемент передающий нагрузку с кровли на конёк (слеги если они ниже) и стену.
Вот эту самую изюмину и ищем. Если бык врублен в конёк, то так, чтобы оставалась возможность скользить по коньку вверх.

 

Доски опираются на желоб (поток) выполняющий одновременно роль опоры и водостока.
В свою очередь поток укладывается на курицы - комлевые отрезки еловых бревен с одним оставленным корнем. Курицы же врубаются в слеги.
Гвоздей в такой кровле нет.

 

Получается что "Лескос" прав в правильном объяснении!

 

А кто сказал, что она есть?
... Спросили - для чего бык? ... - я ответил - поддерживать слеги.
Если бы был промежуточный фронтон (стена), или расстояние между фронтонами небольшое - то он не нужен.

 

Нет. Бык под слегами и поддерживает их. Как я говорил выше, он поддерживает слеги.
Слеги опираются на быка, как и на стены по краям.

 

Если не будет гвоздей или подобия этого, то доски могут сдвигаться в стороны, да и свободно двигаться в верх и в низ. Дом ведь не сарай с пологой крышей, где это не страшно. Тем более если будет так как говорите вы, то при порче потока крыша съедет вся нахрен, А деревянный поток (жёлоб) портиться очень быстро, поэтому это произойдёт максимум лет через 10! Ну а сменить поток будет проблематично, если в него упираться будет столько досок, к тому же доски скорее всего не дюймовка.

Он поддерживает их от прогиба да, но не по типу стены, т. к. в стену слеги врубаются, а здесь просто опираются и скользят по нему, но скользят лишь в плане между собой, а точнее когда при усадке уменьшится
расстояние между ними. Но если бык не будет скользить в низ или в верх, а крепление будет жёсткое между коньковым брусом (охлупень) и мауэрлатом (повальная слега), то фронтоны сядут, а это место нет, соответственно получим "не коня", а "верблюда".

 

Не хочется повторяться.
Давал уже в других темах ссылку на сайт, где хорошо описана безгвоздевая кровля

 

На стропила мы тоже опираем обрешётку. И если кровля под щепу, то поверх доски вертикально, схема работы быка/стропилины та-же.
Бык врублен в конёк, но имеет возможность перемещаться в этом пазу в процесе усадки фронтона.
Это ответ на главный вопрос этой темы.

 

Про что я и говорил они сами и подтверждают ! Такие кровли чаще делали на сараях, а не на домах, либо были полные "извращенцы" которым нравилось переделывать (перебирать) всю конструкцию из-за испорченного потока (жёлоба). К тому же если дом ещё и в два этажа, то вообще "весело" будет с переделкой

 

Да, бык врублен в упор внизу в стену и под усадку в князевую слегу.

 

Впрочем не совсем одинаковая. Здесь быки только поддерживают слеги не беря на себя нагрузку вдоль крыши - слеги не должны врубаться - Лескос прав.
А соскальзывание ловится либо желобом->курицей->слегой->фронтоном (Hermes-sz), либо слегой->фронтоном (Лескос).
Стропила с обрешёткой ловят соскальзывание сами.

 

Устройство соломенных (камышевых) кровель совсем другое.