1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Солнечные батареи для автономного питания

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Vipvodu, 02.03.12.

  1. Vipvodu
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Vipvodu

    Новичок

    Vipvodu

    Новичок

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Симферополь
    Солнечные батареи для автономного питания
    Они менее мощные, вроде как
     
    Vipvodu , 02.03.12
    #1 + Цитировать
  2. Tempic
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Tempic

    Новичок

    Tempic

    Новичок

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    есть скручивающиеся ленты обратная сторона у них на липкой основе, с номиналом
     
    Tempic , 02.03.12
    #2 + Цитировать
  3. Plotnik100
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    28

    Plotnik100

    Участник

    Plotnik100

    Участник

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    28
    Ребят, откуда такие познания? Вы в Сколково работаете?
     
    Plotnik100 , 14.03.12
    #3 + Цитировать
  4. Vik32
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    21

    Vik32

    Живу здесь

    Vik32

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Орел
    Если погуглить, то находится вот это:
    Расчет цены солнечной панели без комплектующих: мощность солнечной панели в (Ватах) умноженная на 219рублей
    3) Расчет цены солнечной панели с полной комплектацией (Инвертор, контролер, аккумуляторы и сама солнечная панель): мощность солнечной панели в (Ватт) умноженная на 324рубля.
    Можно прикинуть стоит ли связываться
     
    Vik32 , 16.03.12
    #4 + Цитировать
  5. Maruschito
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    27

    Maruschito

    Участник

    Maruschito

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    27
    :faq: ...Странные и недалёкие рассуждения. Я, например, не оглядываясь на далёкую Америку, могу Вам наглядно показать целые "поля" из солнечных батарей в той же Германии...:aga:
    Пока дороговато, да...-но это не повод и не довод! и ваш РС когда-то был вам недоступен, а про Интернет вы вообще не имели понятия! А технологии не стоят на месте, да и нефть становится всё дороже и запасы уменьшаются.
    Впрочем, думаю, что кроме сетований, других предложений от "сумлевающихся" не получить, тогда как крестьяне в той же Германии покрывают свои сараи и амбары солнечными панелями сплошь и рядом..-видать,какой-то резон имеют?!...:hello:
     
    Maruschito , 17.03.12
    #5 + Цитировать
  6. Кромал
    Регистрация:
    07.03.11
    Сообщения:
    1.954
    Благодарности:
    984

    Кромал

    плотник-бетонщик

    Кромал

    плотник-бетонщик

    Регистрация:
    07.03.11
    Сообщения:
    1.954
    Благодарности:
    984
    Адрес:
    поселок Новый
    У них есть один простой резон: излишки энергии они отправляют в общую сеть, за счет этого просто напросто время оккупаемости системы снижается очень ощутимо и составит не 15 лет, а максимум 10. Плюс еще не надо забывать их гос. программы по поддержке этих технологий: гос. субсидирование, льготы. За счет этого еще дополнительно снижается время оккупаемости. Так что вы не сравнивайте у них и у нас.
     
    Кромал , 17.03.12
    #6 + Цитировать
  7. Plotnik100
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    28

    Plotnik100

    Участник

    Plotnik100

    Участник

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    28
    Это то понятно! Но представьте, как в России вы будете излишки электроэнергии отправлять в общую сеть! У нас это не реально. И это врядли когда окупится.
     
    Plotnik100 , 21.03.12
    #7 + Цитировать
  8. Profi3
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    13

    Profi3

    Участник

    Profi3

    Участник

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    13
    Во-во! Представляю как посмеются комунальщики, когда заявишься к ним с таким предложением. :no::)]
     
    Profi3 , 21.03.12
    #8 + Цитировать
  9. Кромал
    Регистрация:
    07.03.11
    Сообщения:
    1.954
    Благодарности:
    984

    Кромал

    плотник-бетонщик

    Кромал

    плотник-бетонщик

    Регистрация:
    07.03.11
    Сообщения:
    1.954
    Благодарности:
    984
    Адрес:
    поселок Новый
    Я же не говорю о том как нам это делать. Я имел ввиду что оккупаемость у них и у нас это две большие разницы и не надо их равнять, как это было сделано выше примером Германии. У нас же это пока не выгодно в любом случае.
     
    Кромал , 21.03.12
    #9 + Цитировать
  10. protocc
    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    77

    protocc

    Живу здесь

    protocc

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Ульяновск
    ИМХО оптимально закупить пару солнечных панелей на 40Вт каждая и запитать от них 40 ватный циркуляционный насос который будет гонять теплоноситель от например 6-8 плоских самопальных солнечных коллекторов утепленных двойным стеклопакетом с И стеклом...
    И контроллеры не нужны, есть солнце - СК греется, СП начала давать энергию и циркуляционный насос заработал, а тепло пустить на ГВС например, маловероятные излишки зимой пускать на теплый пол (через теплообменник) а летом в грунт для нагрева контура ТН или ГТ, кактотак...
    А просто закупать СП дороже каменного моста встанет, ИМХО СП раньше деградируются чем окупятся...

    Кстати насколько я замечал чем сильнее морозы тем чище небо (повышенное атмосферное давление), возможно этот нюанс позволит компенсировать повышенные теплопотери дома при сильных морозах, вот обычный пример, в 30 градусный мороз ставишь машину лобовым стеклом к солнцу и в машине жара, ноги только мерзнут, а ночью догревать дом или ТН или конвекторами на ночном тарифе, если газа нет, ибо если есть газ то смысла шевелиться вообще не вижу...

    ЗЫ. Это все о том как оптимальнее можно было бы использовать СП, а тупо получать электричество от них в ближайшие годы думаю не вариант, сильно дешеветь они не будут т. к. в производстве дОроги...
     
    protocc , 21.03.12
    #10 + Цитировать
  11. Plotnik100
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    28

    Plotnik100

    Участник

    Plotnik100

    Участник

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    28
    Как только они станут стоить копейки, энергетический кризис сразу закончится. А многим людям, у которых в руках вентили от газо и нефтепроводам это совсем не выгодно.
     
    Plotnik100 , 22.03.12
    #11 + Цитировать
  12. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Москва, Тушино
    Мы только в начале пути:

    Заблуждения и мифы были неотъемлемой частью альтернативной энергетики. В последнее время в свете постоянных скандалов по поводу государственных субсидий на развитие возобновляемых источников энергии и политических прений по поводу изменения климата становится все сложнее добраться до истины. Аналитики компании Ernst & Young набили руку в поиске нужной информации из широкого круга источников и сортировке полезных данных на категории. Недавно компания выпустила обновление для своего отчета по вопросам развития альтернативной энергетики. В документ вошли аналитические данные, которые касаются множества государственных рынков возобновляемых источников энергии, развития инфраструктуры и пригодности подобных технологий для отдельных проектов.
    Более детальное рассмотрение доклада Ernst & Young позволяет узнать удивительные вещи. Опираясь на результаты работы своих коллег, старший менеджер компании Майкл Бернье, развеял наиболее укоренившиеся мифы в области возобновляемых источников энергии.
    Миф 1: Ветровая энергетика по-прежнему будет локомотивом роста возобновляемых источников энергии
    Бернье говорит, что на самом деле солнечная энергетика будет самой привлекательной в секторе возобновляемых источников энергии в течение ближайших трех-пяти лет. Это означает, что груз ответственности, с которой должны считаться производители фотоэлектрических панелей, будет только расти. По мнению Бернье, в последнее время сложилась очень благоприятная обстановка для начала крупномасштабных гелиоэнергетических объектов, а также для развития электростанций на основе солнечных батарей бытовых масштабов.
    и далее: http://energysafe.ru/energy_conservation/energy_saving/652/
    а вот еще, по поводу Германии:
    http://energysafe.ru/alternative_energy/alternative_energy/637/

    Да нет ни какого энергитического кризиса. Есть отсутствие инфраструктуры и коммуникаций. А это две большие разницы.
     
    LogRus , 22.03.12
    #12 + Цитировать
  13. protocc
    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    77

    protocc

    Живу здесь

    protocc

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Ульяновск
    Если изобретут какие то СП дешевые в производстве с большим КПД, с безвредным производством, с длительным сроком службы без потери КПД, то да, массово пойдет, а так как ни крути окупаемость очень долгая, если только с расчете на внуков вкладывать миллионы тем кому деньги девать некуда...
    Если бы у меня был остров в тихом океане, свой самолет. вертолет, здоровенный особняк, парк авто, чистая годовая прибыль в несколько млн.$ и при всем при этом мне было скучно, то яб наверно вспомнил школьные увлечения и поставил себе СП на пару лимонофф...
    А т. к. годовая з\п у меня 141т.р, при этом снимаю жилье за 6т.р./мес, жена получает 78т.р. в год, при этом умудряюсь откладывать на строительство дома по 10т.р. в месяц, планирую ребенка и. т. д. то о СП думать не приходиться...
     
    protocc , 22.03.12
    #13 + Цитировать
  14. Plotnik100
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    28

    Plotnik100

    Участник

    Plotnik100

    Участник

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    28
    Конечно нет! Вот только энергоносители постоянно дорожают. Вот когда каждый человек сможет использовать такое количество энергии которая ему нужна, тогда кризиса действительно не будет.
     
    Plotnik100 , 22.03.12
    #14 + Цитировать
  15. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Москва, Тушино
    Это всего лишь баланс спроса и предложения.
    А скока надо? Все упирается в платежеспособность.
    Когда электричество станет очень дешевым, тогда производители начнут разорятся. Цены опять вырастут.
    Почему такой экономический нигилизм? Все стоит свих денег. У всего есть себестоимость. Если есть спрос, значит будут инвестиции. Как только рентабельность упадет, инвестиции уменьшатся, рост производства снизится, или уйдет в минус. А спрос приведет к росту цен. И так далее.
    Это только на этом форуме предлагают энергоэффективность без учета эффективности расхода финансов. А нормальный бизнесмен сперва высчитывает рентабельность вложений.

    Производство поликристаллического кремния
    Автор sluch1 26.02.2010
    По программе Министерства энергетики США рост наземной фото энергетики за период с 2000 по 2020 год составит от 7 до 15 ГВатт/год, и это приведет к тому, что примерно 15% энергии, вырабатываемой для применения в жилых домах, будет получено при помощи солнечных батарей (СБ).
    Сейчас КПД промышленно выпускаемых СБ находится на уровне 14 - 17,5%, а ресурс достигает 10 лет. Полный цикл производства полупроводникового моно кристаллического кремния включает в себя следующие основные этапы: получение металлургического кремния карботермическим восстановлением минерального кварцевого сырья в мощных электродуговых печах, хлорирование металлургического кремния и глубокая очистка хлорсиланов в ректификационных установках, водородное восстановление в реакторах осаждения, выращивание моно кристаллов кремния в ростовых кристаллизационных установках.

    К 2010 году потребности в кремнии для СБ превысят то количество материала, которое может быть получено из отходов полупроводникового производства, в 2-4 раза и составят около 30.000 тонн/год. Это связано с тем, что рост промышленного производства солнечных элементов значительно опережает темпы роста производства кремния для микроэлектроники. За последние 5 лет производство СБ наземного применения увеличивалось на 20 -30% ежегодно и этот темп роста не снижается. Очевидно, что необходимо иметь альтернативный источник дешевого (до 20 -25 долларов/кг) кристаллического кремния для изготовления СБ. Исключение из цикла производства кристаллического кремния хлорсиланового передела и водородного восстановления позволит существенно уменьшить его стоимость, предположительно до 20 - 25 дол/кг. Кремний как полупроводниковый материал известен немногим более полвека. Чем чище кремний, тем он дороже. Это связано с технологией очистки. Развитие технологии получения моно кристаллов кремния идет по пути увеличения диаметра выращиваемых слитков при одновременном непрерывном ужесточении требований к совершенству кристаллической структуры и однородности распределения электрофизических характеристик в объеме материала. Кремний проходит как минимум четыре фазы обработки, прежде чем стать полупроводниковым. Сначала из кварцитов получают металлургический кремний. Его производят около миллиона тонн ежегодно - цена на кремний с чистотой 98,5-99,5% колеблется от 1,5 до 2,5 доллара за килограмм. И только около 2% этой массы идет на дальнейшую переработку для получения на завершающем этапе полупроводникового материала. Его мировое производство колеблется в районе 30 тысяч тонн в год. Лидером в отрасли являются США - 18 тысяч тонн. За ними идут Япония, Германия и Италия. Две трети этой массы поглощает индустрия микроэлектроники и только 20% остается на фото энергетику. По большому счету этих объемов ей не хватает.

    В настоящее время спрос достигает 5-6 тыс. тонн в год при предложении 2300 тонн. Мировой лидер по производству поли кристаллического кремния солнечного качества - корпорация SGS AsiMI (создана совместно американской ASiMI и норвежской группой REC). Норвежской группе REC – Renewable Energy Corporation принадлежит также один из крупнейших производителей кремниевых пластин – Scan Wafer ASA. К 2012 году для изготовления 20 ГВт/год потребуется увеличить выпуск кремния солнечного качества до 200 тыс. т/год и соответственно увеличить производство металлургического кремния до 2 млн. т/год. Самый высокий КПД единичного серийного фотоэлектрического преобразователя для наземной фото энергетики (17…20,5%) достигнут с использованием монокристаллического кремния, полученного по методу Чохральского. Из мультикристаллического кремния, пере кристаллизованного из рафинированного металлургического кремния, величина КПД составляет 12…14%, из поликристаллического кремния – 14…15,5%, из аморфного кремния – 5…10% .Но имеющиеся в мире мощности по производству поликристаллического кремния не в состоянии удовлетворить растущий спрос. Он крайне высок как со стороны полупроводниковой промышленности, так и со стороны продуцентов солнечных батарей. Эксперты считают ситуацию критической, поскольку основные поставщики (немецкие, американские, бразильские и ряд небольших китайских компаний) изо всех сил стараются удовлетворить растущие потребности рынка. Особенностью рынка кремния является то, что возможностью его производства обладают лишь несколько стран в мире, а соответствующие технологии не продаются.

    Спрос на кремниевую продукцию покрывается лишь на 25%.
    Если цена технического кремния колеблется в районе 1,5-3 дол/кг, то поли кристаллический кремний чистоты 99,99999 той же массы стоит уже 25–40 долларов США, чистоты 99,999999 свыше 100 дол/кг. Порезанные и отполированные с одной стороны пластины кремния толщиной 0,2-0,4 мм стоят уже 300 дол/кг.
    1 доллар вложения в отрасль выдает более 100 долларов.
    1 килограмм изделий микроэлектроники по стоимости равен 110 тоннам нефти.
    1 рабочее место в электронике дает 4 в других отраслях. Традиционно в России используется хлоридный (трихлорсилановый) метод получения поли кристаллического кремния из технического кремния, который был разработан и реализован в промышленности еще в середине 50-х годов фирмой Siemens. При хлорном производстве из 100% первоначально взятого сырья лишь 15% выходит в качестве товарного продукта. И даже в новых русских проектах предполагается использовать эту «старую» проверенную технологию. Однако «трихлорсилановая» технология несет в себе первоначально заложенную экологическую опасность (порыв труб, разгерметизации, выбросы токсических веществ в атмосферу т. д.) Дело в том, что все хлорпроизводные кремния и хлористый водород коррозионно агрессивны по отношению к конструкционным материалам и вызывают местную коррозию, приводящую к быстрому и катастрофическому разрушению оборудования. По мнению экологов даже если производство будет идти по доработанному «замкнутому» циклу, оно будет сохранять такие первоначальные черты как: высокая энергоемкость, низкий выход продукта и экологическую опасность. К тому же, транспортировка токсичного и летучего хлорсодержащего сырья сопряжена с риском разгерметизации и заражением всего живого в радиусе многих километров. К лету 2008 года в Норвегии (г. Кристиансанд) компанией Elkem Solar была выпущена первая партия сверхчистого «солнечного» кремния.

    Представленная технология производства не имеет аналогов в мире. В основу берется чисто «металлургический» процесс восстановления SiO2 в плазме. Технология использует металлургический кремний и не отягощена токсичными трихлорсилановыми реакциями. И хотя чистота выпускаемого кремния уступает кремнию, полученному газовым трихлорсилановым путем, она находится в допустимых для «солнечного» кремния пределах. Принципиальным здесь является то, что представленная к производству технология позволяет снизить расход электроэнергии, затраченной на получения одного килограмма кремния примерно в 5 раз в сравнении с действующими на сегодня производственными технологиями. Там где традиционно потребление энергии исчисляется в пределе 75-130 кВ/кг, новый норвежский вариант рассчитан на энергозатраты от 10 до 20 кВ/кг. Завод планирует выпуск 5000 тонн кремния в год, хотя его производственные мощности рассчитаны на последующее увеличения объёма продукции. Китай ставит своей целью выход в лидеры как по производству, так и по потреблению высокотехнологичной продукции в ближайшие 5–10 лет. В 2007 году китайские предприятия электроники оплачивали фьючерсы на поликремний на 10 лет вперед по $80/кг. Эксперты уверяют, что спрос на кристаллы кремния останется стабильным как минимум три десятилетия, пока он будет составлять основу электроники, а лучшие умы не придумают более подходящего материала. Выделяется и очень агрессивен на мировом рынке Китай. Он контролирует более 35% мирового рынка этого металла. Причем, коньюктуру этого рынка Китай не просто отслеживает - он активно на нее влияет.
     
    LogRus , 22.03.12
    #15 + Цитировать