1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,54оценок: 24

Сборно-монолитное перекрытие

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Pypsgold, 02.03.12.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Москва
    У Вас получается балкон с выносом 100 мм. В чем проблема? Расчетная схема не меняется - хоть метр, хоть 10 см. В первом случае армирование будет солиднее, а во втором, скорее всего, можно обойтись без дополнительного армирования. Нужно считать.

    Балки просто лежат на монолитной стене. Никак с нею не связаны.
     
  2. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858

    Obhome

    Учусь здесь

    Obhome

    Учусь здесь

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858
    Адрес:
    МО
    Не задавались вопросом почему вам нарисовали армопояс по высоте меньше его ширины?
    В тех. альбоме МАРКО армопояс нарисован правильно...
     
  3. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Москва
    А почему армопояс должен быть выше чем шире?
     
  4. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858

    Obhome

    Учусь здесь

    Obhome

    Учусь здесь

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858
    Адрес:
    МО
    Из за размеров 100x100 угла. Крайняя балка будет вдоль стены со стороны улицы ? Есть концевые (L образные) балки? На приведенных вами фото это так, но при маленьком выносе так не получится.
    Еще вопрос: бетон заливается до торца выноса? Как в этом случае утепляется вынос сверху?
    Спасибо. Ok.
     
    Последнее редактирование: 20.11.18
  5. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858

    Obhome

    Учусь здесь

    Obhome

    Учусь здесь

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858
    Адрес:
    МО
    Потому что это ж/б балка работающая на провис. Или нет?
     
  6. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Москва
    Нет, конечно
    Посмотрите этот ролик, где Глеб Гринфельд о монолитном поясе многое рассказал


    Ели даже и балка, то не обязательно с вертикальным поперечным сечением.
     
  7. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858

    Obhome

    Учусь здесь

    Obhome

    Учусь здесь

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858
    Адрес:
    МО
    Так и я про это же. Объемное армирование нужно для балки (распределения), если это обвязочный пояс то достаточно вертикального. В СМП он для чего? Если так сделано только для скрещивания армопояса и СМП, то в ширине больше чем 5/7 высоты особого смысла нет, только расход бетона. Поэтому по узлу в альбоме решений вопросов нет, а по этому есть.
     
  8. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Москва
    За счет пояса мы, как правило, пытаемся организовать защемление балок перекрытия в стенах здания. Для этого в пояс обязательно заводится арматурная сетка, а часто и две. Для этого часто дополнительно армируется верхний арматурный пояс балок. Но отдаем себе отчет в том, что защемление штука тонкая. Поэтому вместе с застройщиком проводим детальный анализ проекта.

    У @andreyr82, как раз две сетки. Вторая желательна для защиты труб теплого пола и необходима для организации защемления.

    Учет защемления часто позволят снизить толщину и стоимость перекрытия. Наши оппоненты про возможность защемления вообще предпочитают молчать. Перекрытия без защемления получаются дороже. Часто - существенно дороже.
     
  9. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858

    Obhome

    Учусь здесь

    Obhome

    Учусь здесь

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858
    Адрес:
    МО
    Понял, спасибо.
    А если с вывесом, защемление нужно?
     
  10. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Москва
    В это случае оно возникает естественным образом
     
  11. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858

    Obhome

    Учусь здесь

    Obhome

    Учусь здесь

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    3.401
    Благодарности:
    3.858
    Адрес:
    МО
    Спасибо. Осталось с продольным выносом и углом разобраться:
     
  12. andreyr82
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    661

    andreyr82

    Живу здесь

    andreyr82

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    661
    Адрес:
    Rybinsk
    Вообще под пояс там размер 200*200, но засчет того, что блоки заходят на несущую стену на 10-15мм ширина пояса меньше высоты на эту величину. Про остальное уже ответил @kolumb.
     
  13. Exdeniz
    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    257

    Exdeniz

    Живу здесь

    Exdeniz

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @kolumb Добрый день, все больше склоняюсь к сборно-монолитному перекрытию кровли. Увидел на канале перекрытие из пенопласта. Думал о пироге перекрытие, разуклонка, балластная кровля. Но не нашел не толщины, не сопротивление теплопередаче при разных толщинах. Хотелось выйти на цифру 6 (м²•˚С)/Вт.
     
  14. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.287
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Москва
    Признаюсь - не считал. Тем более, что здесь возможны разные толщины и исполнение.
    Расчет получается непростым, с массой допущений. Могу только сослаться на европейский опыт, где такие перекрытия используются в пассивных домах.

    Бетонирование наклонной крыши.jpg
     
  15. Exdeniz
    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    257

    Exdeniz

    Живу здесь

    Exdeniz

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, понял. Посмотрю тогда в калькуляторе шаг балок для своего пролета и попробую посчитать. Есть правда еще вопросы с крепление к такому перекрытию инженерных систем: вентиляции и электрики.
     
Статус темы:
Закрыта.