Шахтный котел длительного горения

Тема Холмова о шахтном котле длительного горения закрыта, а вопросы есть и хотелось бы на них найти ответы, вместе, дружно. Поэтому всех, кому интересна эта тема прошу писать здесь.

Пока для меня окончательно не выяснена высота порога. Где-то писали, что около 10 см. (для 10-16кВт котла). Не за много ли? Ведь такой толщины будет слой жара, а если учесть ширину (55 см) то такая большая масса раскаленных углей будет заставлять сильно газить верхние слои. Для сырых дров может это и есть хорошо, но для сухих?
И еще. Если укладывать дрова перпендикулярно к газову окну, будут ли они прогорать равномерно. Если возле газового окна прогорят быстрее, получится "горка" и клин.
И еще. Достаточна ли будет толщина водяной рубашки 30мм?
пока то, что нарисовал, передняя и правая стенка припрятаны, внешней части пока нет, в кирпичах будут каналы для вторички

 

Дa. Бeз Холмовa стaло кaк-то скучно. Рaззaдорил испытaниями и зaкрыл тeму.
По поводу вaших вопросов.
Толщинa слоя углeй выбирaeтся в зaвисимости от видa топливa.
Способ уклaдки большой роли нe игрaeт при условии, что нa колосникaх будeт слой углeй достaточной толщины.
Рубaшкa в 30 мм вполнe достaточнa.

 

А зачем кирпичи? чем не нравится целиковый колосник с горбиком как у Холмова

 

У Холмова колосник хороший а Вы на цену обратили внимание.

 

Можно из толстого листа сделать, прозоры болгаркой пропилить, и горбик можно приварить из того же металла.

 

И зачем все это делать если можно проще и дешевле как показал Уважаемый Юрий.-с тем же результатом.

 

А вас не насторожил момент: Холмов резко поменял свои виды и ... стал резко городить котлы с вентами? Правда, он ещё тот лукавец, но всё же... не всё там так однозначно, вполне возможно, что получил определенные результаты. Хотя пример Калвиса, Викингов и пр. говорит, что и атмосферный вариант шахты жизнеспособен?

 

Жизнeспособeн. И eщe кaк!

 

А чем этот момент может насторожить? Поляки практически все обычные ТТ котлы только с вентиляторами делают. Дурные?

Высота порожка сантиметров 6. Но в котле Холмова в теле порожка имеются отверстия для подачи воздуха. Хотя применить кирпич для порожка, вполне себе решение. Кстати, счас пока времени совсем нет, но чуть позже хочу попробовать в своем пеллетнике устроить топку Кирша. В нем всё для этого есть. Нет только порожка.

 

А смысл в в готовом пелетнике с периодической подачей пелет -топка Кирша решала в свое время эфективное сжигание не подготовленного влажного сырья -может лучше отлить топочку из огнеупора с подачей вторичного воздуха -как у классиков

 

Смысл научить его правильно жечь дрова. Так как мой котел есть еще и дровяной.
Плюс очень понравилось, как в котле Холмова горят пеллеты. Пожалуй ни один, известный мне ТТ котел, так с сжиганием пеллет не справляется. Та же пресловутая Стропува пеллеты не любит. Любой пиролизник, если накидать в него полную топку пеллет, то же подавится ими.
А пеллеты ныне более дешевое и даже более удобное, чем брикеты, топливо. У меня есть несколько знакомых, которых интересуют пеллеты как топливо, но когда они узнают цену пеллетного автомата, интерес к пеллетам у них сразу же угасает. И вот появился котел, который вполне может заменить настоящий пеллетник в сжигании пеллет. В чём я и хочу удостовериться. Лишь интереса ради.

 

То есть у Вас изначально не заводской пелетный котел -а сами приспособили для сжигания пелет -на счет заводского пелетника цены согласен-Вы используете промышленную-серую пелету

 

Нет, у меня самый настоящий заводской пеллетный котел.
Но он может сжигать и дрова. Однако не так красиво, как котел Холмова.

 

Спасибо за ответ

 

Горбик из металла будет перегреваться, возможно деформироваться, выгорать, а если через него пропустить вторичный воздух то ещё быстрее выгорит. С кирпичем такого не произойдет. В случае поломки кирпича его легко заменить на заранее приготовленный. Да и проще просверлить несколько дырок в кирпиче, чем лепить металический порожек.