Аметист или Деферум-12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день,
По результатам анализа воды (МО) выявлены превышения по СанПин для показателей:
Железо общее 3,61 мг/л
Железо растворенное 2,91 мг/л
Сероводород 0,03 мг/л
Запах 3
Мутность 25,4
Выбираю между полностью безреагентными системами обезжелезивания воды, без засыпок типа БИРМ и пр. Таковыми в моем понимании являются Аметист 0,2 и Деферум-12.
В пользу Аметист - отработанная годами технология и местонахождение производителя в Москве. Минус - маленькая производительность (0,2 куб. м/час) и как следствие необходимость резервуара с чистой водой, ежедневная хоть и автоматическая промывка.
В пользу Деферум-12 - минимум сервисного обслуживания, большая производительность (минимум 0,5 куб. м/час). Минус - ручная промывка (правда раз в месяц, можно и потерпеть), основной разработчик и производитель на Украине и с его слов отсутствие партнера в РФ, незначительное кол-во установок в Московской области.
Какое мнение об этих установках у участников форума? В доме три полноценных санузла + кухня, стир. машина, посудомойка (6-8 человек). Место для установки ограничено. Септик расчитан на 10 человек (2 куб. м в сутки).

 

1. Почитайте форум, всё обсуждалось уже давно.
2. Куда хотите устанавливать, для дачи или для постоянного проживания?
3. Чем Вам БИРМ не понравился?

 

1. Может неправильно ищу, но совсем мало информации. Пара положительных отзывов.
2. Постоянное проживание.
3. Плохо работает с сероводородом и мне не нравится идея периодической (1 раз в 2-3 года) замены наполнителя. Кварцевый песок надо досыпать раз в 5-7 лет и звучит как-то более экологично.

 

С сервисом в России у украинского производителя проблематично. Про Аметист. Наполнитель в виде кварцевого песка добавляется через 5-7 лет и сам по себе денег практически не стоит. Какие отзывы о его работе?

 

Истирается , так и было сказано. Про возможный окислитель конечно ни слова, но я то наивный полагаю, что по анализу можно точно понять, потребуется он или нет. Если рассматривать вариант с дозатором оксилителя, то однозначно оно того не стоит, это именно то, отчего я всячески стараюсь уйти.

 

Аметист работает примерно следующим образом: (описание приблизительное, так как демонтировал такую систему в последний раз лет пять назад)
При помощи водо-воздушного эжектора на входе в систему вода насыщается воздухом, затем водо-воздушная смесь нисходящим потоком подаётся с фиксированным расходом в вертикально расположенную трубу с сечением, подобранным так, чтобы расположенная внутри этой трубы плавающая засыпка находилась в псевдоожиженном состоянии. Воздух, видимо, должен удаляться до попадания воды на фильтр восходящего потока, это осуществляется воздухоотводчиком на трубе с плавающей загрузкой.
Затем аэрированная таким способом вода подаётся в нижнюю распредсистему фильтра, засыпанного песком. Фильтр работает в режиме фильтрации восходящим потоком.

При засорении эжектора эффективность работы системы падает до нуля.
При большом количестве сероводорода имеем сероводород на выходе фильтра и в накопительном баке. Стенки накопительного бака покрываются чёрным налётом.
Очищенная вода имеет контакт с атмосферой.
При засорении воздухоотводчика имеем взрыхление песка в песчаном фильтре и рыжую мутную воду в накопительном баке.
При взрыхлении в штатном режиме, загрязнения из наиболее грязных нижних слоёв засыпки поднимаются наверх, и загрязняют чистые слои засыпки, песчинки из нижних слоёв перемешиваются с песчинками из верхних слоёв.
Срок службы песка в таком фильтре ограничен. Менять придётся чаще, чем Вы расчитывали. Это связано с тем, что при восходящей фильтрации песок в верхних слоях "не зажат", и даже маленькие пузырьки воздуха будут срывать загрязнения с сзагрузки в верхних слоях фильтра, наиболее близких к выходу.

После такой системы имеет смысл ставить дополнительный стандартный скорый фильтр-осветлитель перед подачей воды на потребление.

Демонтировал такие системы, полезным после демонтажа остаётся только накопительный бак. Сам Аметист увозится на свалку.

Как я понимаю, у Вас есть место для размещения оборудования. Так поставьте классическую систему с безнапорной аэрацией!

 

Перспектива грустная. В любом случае я собирался четко прописывать в договоре гарантию на качество воды с возможностью отказа от нерабочей установки и возврата денег. Это в целом проблемы таких систем или мой анализ настолько плох?
С местом проблемы. Максимум площадка размером 135 х 80 х 250 см (Д х Ш х В).

 

Есть системы в подземном исполнении, закапываются под землю, наверху утепленный люк. Требует площадку 1х1м на улице.

 

@eurobion, Есть системы в подземном исполнении, закапываются под землю, наверху утепленный люк. Требует площадку 1х1м на улице.
А что значит закапываются в землю- какие это системы?

 

Об этом есть на форуме тема: https://www.forumhouse.ru/threads/233661/