1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

И снова перекрытие

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем zak0001, 29.02.12.

  1. zak0001
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    40

    zak0001

    Живу здесь

    zak0001

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Барнаул
    И снова перекрытие
    Всем добрый вечер!
    Нужна консультация рылся на форуме, но что то не нашел нужного ответа на свой вопрос
    дом 10,5*11,0 по середине стена для опоры деревянных балок то есть 2 пролета по 5м
    ширина одного 9м (зал 5м*9м) и второго- ряд помещений шириной 3м,4м,2м между ними стоят стены но длинна одна 5м. Уложен брус 120мм*180мм шаг 870мм.по верху планирую лаги для чернового пола доска 150мм*50мм очень сухая(доски были уложены до меня лежали 2 года решил вскрыть пройтись рубанком и огнебиопропиткой обработать, пол уложен сплошняком но прибит не был) и вот пока доски сняты есть ли смысл для усиления балок между ними вставить доски 50мм (как бы решетка) в разбежку и даст ли это что нибудь.
    по калькулятору превышение 1,6 раза а насколько реально будет прогиб
    Заранее благодарен если будут какие нибудь предложения
     
    zak0001 , 29.02.12
    #1 + Цитировать
  2. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Не знаю как и в чём вы считали, у меня нормально получается. Такую балку на пролёт до 6 метров кладут с шагом 1 метр. Раскреплять ничем не нужно. Они раскрепятся досками пола. Поправка - 180 мм должна быть высота, не ширина бруса
     
    Саша1983 , 01.03.12
    #2 + Цитировать
  3. zak0001
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    40

    zak0001

    Живу здесь

    zak0001

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Барнаул
    Так и есть высота 180мм
    http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
    а сделать думаю как на фото
     

    Вложения:

    • Расчет.JPG
    • 279584-7ec554b4aa78de9466f2e7f8f86508f6.jpg
    zak0001 , 03.03.12
    #3 + Цитировать
  4. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Я вас понял как вы сделать хотите. Не совсем понятно как калькулятор считает, суть ещё в другом. Если при ходьбе по полу был замечен прогиб, вибрация - то усиляйте, если слой снимаемый рубанком достаточно толстый (пара см допустим)-усиляйте, если хотите дополнительную нагрузку на полы-усиляйте, если для собственного успокоения хотите-усиляйте, если заняться нечем-усиляйте:)]. а усилять нужно так например-прибиваете снизу к балкам доску толщиной 40 мм и шириной 15-20 см гвоздями с шагом 100 мм в шахматном порядке. Доску можно до опор балок немного не довести. Если доступ снизу невозможен-прибиваете брусок сечением скажем 70-100мм к боковой поверхности балки в её нижнем сечении.
     
    Саша1983 , 03.03.12
    #4 + Цитировать
  5. zak0001
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    40

    zak0001

    Живу здесь

    zak0001

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Барнаул
    Я с бруса рубанком ни чего не снимаю, определить прогиб пр ходьбе нет возможности
    С низу потолок (гипс на подвесах, изоспан В, стекловата 5см, Ппс-15 8см,) далее лежали лаги 50мм *150мм сплошняком я их снимаю обрабатываю рубанком где-то 1-1,5мм обрабатываю огнебиозащитой.
    Затем шум ленту на балки и обратно буду ложить лаги но с шагом 150 мм в разбежку, шум ленту ну, а потом фанера 18 мм и чистовой пол.(между лагами на брус полоски ГВЛ + стекловата)
    Так вот пока есть возможность думал под усилить перегородками.
    И еще вопрос при укладке лаг если край не попадет на брус принципиально или обрезать край лаги. что бы точно лежала на брусе ?

    А если лагу (доска 50мм*150мм) запустить на 5-7 см в стену?
     
    zak0001 , 04.03.12
    #5 + Цитировать
  6. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Перегородки какие вы хотите перекрытие сильно не усилят, сделайте как я выше написал, насчёт остального-не совсем понял, что куда
     
    Саша1983 , 04.03.12
    #6 + Цитировать
  7. zak0001
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    40

    zak0001

    Живу здесь

    zak0001

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Барнаул
    Насчёт остального-не совсем понял, что куда[/quote]
    что именно не понятно
     
    zak0001 , 04.03.12
    #7 + Цитировать
  8. Виталий Петров
    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    233

    Виталий Петров

    Живу не здесь

    Виталий Петров

    Живу не здесь

    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Москва
    Соты между балками однозначно будут хорошо перераспределять нагрузку при ходьбе. В каркасных домах везде так делается. Стыки верхних досок должны опираться на лаги и обязательно вразбежку,
    в стены заводить необязательно.
     
    Виталий Петров , 04.03.12
    #8 + Цитировать
  9. Vik32
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    21

    Vik32

    Живу здесь

    Vik32

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Орел
    По подобной ситуации мне советовали между балками пустить решетку из доски 50х150, но треугольником, то есть под углом к балкам. Доски и балки образуют сеть треугольников, а не прямоугольников как на рисунке. Аргументировали тем, что будет более жесткая конструкция.
     
    Vik32 , 16.03.12
    #9 + Цитировать
  10. zak0001
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    40

    zak0001

    Живу здесь

    zak0001

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Барнаул
    Че-то мне кажется это не так я бы понял была бы ферма и нагрузка не вниз на прогиб, а вбок то ды да, а так по моему "фонарь"
     
    zak0001 , 16.03.12
    #10 + Цитировать
  11. Vik32
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    21

    Vik32

    Живу здесь

    Vik32

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Орел
    Не использовал, так что подтвердить не могу.
     
    Vik32 , 16.03.12
    #11 + Цитировать

Смотрите также