Нужен ли "самозастройщику" архитектор, конструктор - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2 АрхитекторПКВ
Я реально не понимаю к чему Вы клоните.
Для Вас "диплом", "Договор", т. е. бумажка выше здравого смысла.
На чем основывается "сарафанное радио"? На рекомендациях.
Но если Вам порекомендуют по запросу "хороший джип" к примеру DUSTER (ничего не имею против этой машины) Вы сразу пойдете его покупать?
Я - нет. Потому что обожаю Пасика 3-х лтрового дизеля )
Любая рекомендация или воспринимается без обсуждения или ставится под "экспертизу".
По роду деятельности приходится слышать от заказчиеов - а вот у соседа вот так. Или "строители сказали". При этом те же строители НИ РАЗУ не заказали то количество материала, чтобы потом не докупать. В производстве та же история... Да оборудование...хорошее...красивое...но...
"Я ж тебе говорил - место проклятое, а ты руки под ...заточены".
Именно потому, что "кухарки" управляют ВСЕМ!
Почему Заказчик едет смотреть построенные объекты сам?
Прочему без авторитетного специалиста?
Да потому что жаба давит ...Ведь эксперту платить надо.
А я, "кухарка", интернета начитался, с соседом обсудил значит сам справлюсь.
А кто будет платить за косяки?
Равшан, Джамшут? Нет - кухарка!
Расписка (вексель) - это абсолютно нормальный документ и слава Богу, что он работает.
И меня совершенно не интересуют проблемы " якобыбизнеса" в виде коллекторов.
Видели мы их "прототип" в 90-х... Кстати те люди зачастую ПОМОГАЛИ отрабатывать долги.
Хорош же тот юрист, который сразу планирует работу коллекторов.
Офигенный Договор планирууется.
Извините за "много букафф"...(

 

Да вот как раз на оборот. Я, да и не только не понимаю к чему вы клоните.

Вы видимо не особо вчитывались в мои высказывания. Диплом как и то что вы говорили: каждый должен заниматься своими обязанностями по специальности - это Бред. Мы не в штатах и законы у нас другие. Такие же бредовые как и дипломы, по сему уповать на бумагу именуемый дипломом или должностью - нельзя. Когда сидел в конторе, один архитектор шлялся по офису целыми днями и зажигал с секретаршами, в другое время обычный менеджер который попросил научить меня в программе работать, выполнял его чертежи. Причем вполне неплохо для менеджера. Накой мне доверятся архитектору, если у меня под рукой хороший специалист, который реально работает. А менеджер он или балерина изначально - это вопрос вторичный по большей части устоев прошлых лет, когда диплом реально получали, а не покупали или тупо высидели.

Договор и прочие документы удостоверяющие факт проектирования или строительства - это то что актуально в настоящее время и то что нашими глупыми законами поддерживается. Подписался - значит отвечай, как и расписка под займ у физ. лица. Нет подписи, сиди и любуйся тем что получил от дипломированного специалиста.

 

У нас что теперь и менеджеры архитекотры ?
Вот тут я с Вами не согласен каждый должен заниматся своим делом - от того что система идиотская не значит что всем надо быть такими, а качество исполнения задания это уже дело десятое - если специалист хреновый то не работайте с ним или не заплатите ищите другого, пусть архитектор занимается своей задачей а конструкторы инжененры своим. У нас например хотели принять закон что бы архитекторы не являлись инженерами - а так художники (от слова худо ) со строительным уклоном - считаю правильным поскольку тоже сидел в канторе и разгребал после архитекторов их художества часами. По этому и законы надо принимать соответственные, под каждый раздел ставить печать подпись инженер специалист который отвечает за данную часть проектной документации, вот и всё, если будет такой закон то и "дипломированых специалистов" поубавется поскольку подписавшись сразу появляется отвественность от материальной вплоть до уголовной, а там на такие суммы можно попасть что лишний раз подумаеш где печати и подписи ставить

 

Вот нашел на просторах интернета такого супермена.
К чему автор ролика вообще полез в стройку непонятно, ему как специалисту, ведущему и уж тем более эксперту - позор. Но это не главное. Речь о том что это взгляд со стороны обывателя, в большей части таковыми являются заказчики. И обратите внимание на что он предлагает обращать внимание, на новую, идеально ровную опалубку. Ну что за бред, вы меня извините, тем более заказывая работы в официальной конторе за 6 лямов. А теперь представьте что это работа частных лиц - без договора. Что тогда? Я скажу: залили бы молча перекрытия и будь как будет, как собственно и происходит у нас в больших случаях. Ну и конечно же в чем гарантия? Контора это за 6 лямов накосячила или частники за 600 тыров - только в деньгах. Без бумажек, вы ни там ни там денег за косяки не выудите, просто смеритесь.

 

Он не выполнял никаких ответственных чертежей и все тщательно проверялось, если вы об этом.

Ну если качество для вас дело второе, то че уж тут о договорных отношениях говорить.

Предлагаете ждать таких законов и не строиться. Или как ?

 

Вы не так меня поняли - качество проекта дело десятое и это в смысле что пока законодательной базы нету то судить о качестве проектной документации говорить смысла нету - поскольку для многих набросок от руки уже проект его дома мечты и этим зачастую всякие проходимцы пользуются поскольку люди не знают как должен выглядеть нормальный проект, какие узлы детали должны быть проработаны.

Я не предлагаю ничего, поскольку не в моих силах законы принимать, единственное что я могу это пытатся донести до людей на что у них есть право что они могут требовать за свои деньги, и что проект нужно заказывать а не самому учится в програме и считать себя проектировщиком, что аргумент прораба "я сто домов так построил" это не гарантия качества и что в строительных ВУЗах всётаки чему то учат и надо пользоватся услугами специалиста, я же людей не оперирую, так почему доктор должен решать как дом построить. Я как бы Вас понимаю и соглашусь уровень образования стремительно падает и проекты которые встречаются тут на форуме это полный ппц что люди за это деньги платят и получают такие изысканные инжинерные решения как например деревянные балки перекрытия заливать бетоном итд. то есть как бы и недоверие людей понять можно в какойто степени

 

Так о том и речь. О доверии в наше время можно только мечтать. А работа есть работа и доверяться кому то на словах - это первый шаг в пропасть. Только вот проектировщики от этого сильно страдают. Есть люди которые хватают любой проект и за 25 тыров выполняют бредятину, а потом их клиенты хают всех проектировщиков на свете. А нормальные специалисты и цены сбрасывают из-за таких супертехников и лишаются клиентов, по тому что некоторые бегут в официальные конторы. Где их кидают по хлеще студентов самоучек. По сему собственно и призываю к ответственности и одних и других. Хотите гарантий - получайте договор. Криворукий специалист либо станет реально вникать в конструкции и соображать не только мягким местом, либо побоится ответственности и будет заниматься дизайном. Всем выгода и гарантии. Так почему бы этим не пользоваться?

 

У него всюду бред. Просто дачник-дилетант учит других таких же. Хотя гдето говорил что он торгуем домами. строит и продаёт. Бизнес.
А раз бизнес, то должен про этот бизнес знать всё. А не знает. И не хочет и другим это публично демонстрирует. Я бы не советовал этот сериал с 50% чушью смотреть.

 

Только вот по существу вы о чём? Просто пересказываете "новости со строительного рынка" И что?

 

Про какие новости речь? Как то обозревателем не выступал...

 

И какое резюме-то?

 

2 страницы длинных постов. К чему бы это?

 

К кризису

 

О как! Походя опустил ВСЕХ дизайнеров из-за гипотетического КРИВОРУКОГО специалиста, который СООБРАЖАЕТ мягким местом...
@АрхитекторПКВ, Вы свои тексты после набора хоть анализируете-то?