1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Какую трубу выбрать для скважины?

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем ПаПУЛЯ, 28.02.12.

  1. ПаПУЛЯ
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ПаПУЛЯ

    Новичок

    ПаПУЛЯ

    Новичок

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва, Медведково
    Какую трубу выбрать для скважины?
    Одни компании продавливают 152 с варкой труб, другие 133 с резьбой.
    "резьба не герметична - там же просто скручивают и ничем не герметизируют - Вы же понимаете какая герметизаци пары металл-металл?".
    "На самом деле на резьбе самый наилучший вариант, нарезают ленточную резьбу, что обеспечивает лучший захват и выдерживает до 25 атм, сварка со временем разлагается и ее делают не по диаметру, а под 120 градусов в прихват".
    Так что же выбрать? Подскажите - надо уже заключить договор! До 1 марта скидки :)
     
    ПаПУЛЯ , 28.02.12
    #1 + Цитировать
  2. Georgk2
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    Georgk2

    Участник

    Georgk2

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Выбрал 133 металл плюс 110 ПНД пластик. получилось вполне прилично. пробурили обсадили, потеплеет будем ставить кессон и вода в доме.
     
    Georgk2 , 28.02.12
    #2 + Цитировать
  3. ПаПУЛЯ
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ПаПУЛЯ

    Новичок

    ПаПУЛЯ

    Новичок

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва, Медведково
    Мне сказали, что насос меньше по диаметру и поэтому дороже. Например. Мне надо добиться герметичности, т. к. не знаю куда и как сливают свои отходы соседи... Вроде сварка погерметичнее будет?
     
    ПаПУЛЯ , 28.02.12
    #3 + Цитировать
  4. Батяня
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Батяня

    Участник

    Батяня

    Участник

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сварка или резьба? Буровые организации делают и так, и так. Если труба резьбовая посмотрите толщину стенки трубы, если мм 5 или меньше, то это ерунда. Если сварщик у буровиков хороший проблем не будет. Конструкция скважины у частников состоит из 2-х труб. Внешняя (обсадная) металлическая, обычно 133мм (она перекрывает попадание в водоносный горизонт грунтовых вод). Внутренняя (фильтровая с перфорацией) опускается глубже обсадной колоны в водоносный горизонт, обычно это труба ПНД 117мм. Насос 4 дюйма, лучше Грундфос, пусть подороже, зато качественный.
     
    Батяня , 04.03.12
    #4 + Цитировать
  5. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Москва
    1. Резьба должна быть "конус" и толщина стенки не менее 4,5 мм. это самый герметичный вариант. Буровые организации которые экономят на резьбовом соединении труб лукавят (потому как нарезать резьбу стоит денег) а зарплата сварщика - он же бурильщик уже "сидит" в цене скважины.
    2. Сварка будет герметичной только если: квалификация сварщика позволяет, хорошее напряжение, хорошие электроды, не забывайте также про плохой доступ к месту сварки трубы (сварка будет происходить в полевых условиях) это про герметичность если повезет то она будет НО не долго. Самое главное место сварного шва это ВСЕГДА пр ослабленный метал - коррозия начинается именно там на месте сварного шва. И метал там разрушается быстрее всего. второе когда трубы соединяются на резьбе колонна всегда ровная. Если соединение на сварке колонна 99.9% будет отклоняться с каждой трубой в разную сторону. А это значит при опускании (а часто на нее необходимо давить буровым станком) возможен перелом или смятие колонны уже внутри скважины - который Вы не увидите. Так что даже качественно сваренная герметичная колонна. Это самый худший вариант. А для буровых организация самый выгодный...
     
    АкваБур , 15.03.12
    #5 + Цитировать
  6. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Москва
    Можно поставить скважинный адаптер (если в доме есть место под гидробак) так будет надежней и дешевле.
     
    АкваБур , 15.03.12
    #6 + Цитировать
  7. ПаПУЛЯ
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ПаПУЛЯ

    Новичок

    ПаПУЛЯ

    Новичок

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва, Медведково
    А можете ткнуть носом в адаптер? Если можно в личку. Интересует "надежней и дешевле". :) Место под гидробак есть.
     
    ПаПУЛЯ , 15.03.12
    #7 + Цитировать
  8. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Москва
    Скинул в личку
     
    АкваБур , 15.03.12
    #8 + Цитировать
  9. sterv
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0

    sterv

    Участник

    sterv

    Участник

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Наверное нужно сначала определиться с метражом скважины, у буровиков должны быть геологические карты. Тогда они скажут сколько колонн пойдет на вашу скважину, смотря до какой воды вам нужно добраться.,бурить лучше зимой, это будет немного дешевле, потому, что начинается весна, у бурильщиков выстраиваются очереди, ну и следовательно растет цена.
    На своем примере- пробурили 2недели назад скважину 68метров, бурили ровно 3 недели, вышло три колонны, все три железные трубы 1-300, 2-219, 3-159, сваривались сплошным швом, получилось1-22метра, 2-40м, 3-68м, удовольствие это не из дешевых, но скважина вышла капитальная, столб 8метров, воды-ульешься, качество пока не проверял, в эти выходные только насос опустил и начал откачивать, сутки качал вроде пошла чистая, но покачаю еще с недельку временами, после воду отвезу на анализ.
     
    sterv , 19.03.12
    #9 + Цитировать
  10. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Москва
    Какой дебет требовался от Вашей

    скважины?

    Скважина на сварке не лучший вариант...
     
    АкваБур , 19.03.12
    #10 + Цитировать
  11. sterv
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0

    sterv

    Участник

    sterv

    Участник

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    По паспорту рекомендованный дебет 2.8куба в час, по большому счету в жилище мне больше и не нужно. Но скважина дает даже больше. На насос прикручен полителеновая 32я труба, на выходе я поставил переходник и кран на 3/4 напор метров на 8-10.
     
    sterv , 19.03.12
    #11 + Цитировать
  12. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Москва
    тогда зачем такой громадный диаметр делали Вам? по сути такая скважина делается 133-м или 133+117 ПНД например и даст от 2,5 до 5 м3. Бурить ее 2-3 дня не больше
    Сколько если не секрет за метр готовой скважины взяли с Вас?
     
    АкваБур , 19.03.12
    #12 + Цитировать
  13. sterv
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0

    sterv

    Участник

    sterv

    Участник

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Диаметр взяли с запасом, на случай после, если не устроит углубиться, и поставить 4ю колонну, когда начинали бурить, планировали в 2 колонны, произошел обвал, отсюда и более долгое время, пришлось перебуривать под более широкую первую колонну. Обошлось в 5 тыр/ метр. в принципе, я на такую сумму примерно и рассчитывал.
     
    sterv , 19.03.12
    #13 + Цитировать
  14. АкваБур
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    АкваБур

    Комплексные инженерные решения

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Москва
    Для такого диаметра дешево но с учетом того что на сварке нормально. Запас конечно мегаколосальный.
    Для коттеджных поселков на 70-150 домов обычно такие диаметры применяют.
    Но с другой стороны больше не меньше ;)
     
    АкваБур , 19.03.12
    #14 + Цитировать
  15. Georgk2
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    Georgk2

    Участник

    Georgk2

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    При двойной трубе не ставят адаптер. Герметичности не будет. А у меня, как рз такой случай.
     
    Georgk2 , 20.03.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также